Sram, Krivica I žrtva

Sadržaj:

Video: Sram, Krivica I žrtva

Video: Sram, Krivica I žrtva
Video: ПСИХОПАТЫ. НЕПРИКРЫТЫЙ СРАМ ПСЕВДОПСИХОЛОГОВ. Екатерина Эрлих 2024, April
Sram, Krivica I žrtva
Sram, Krivica I žrtva
Anonim

Jedan od glavnih načina na koji žrtva može promijeniti status je traženje pomoći. U skladu s tim, agresori čine sve da to spriječe. Osim dobro poznatog raskida društvenih veza i izolacije, važnu ulogu u procesu presijecanja mogućih kanala pomoći ima buđenje u žrtvi srama i krivnje, koji ne dopuštaju - ako postoji stvarna prilika - da traže podršku od drugih ljudi, čak i od rodbine i prijatelja. U um se unosi ideja da je sramotno biti žrtva i / ili da je žrtva kriva za ono što se dogodilo.

I ovdje je važno shvatiti na čiji se mlin izliva voda promišljeno zaključivanje u duhu "odrasla osoba sama odgovorna za sve što mu se događa"; "svijet nam vraća ono što mu mi šaljemo"; "zrela osoba, po definiciji, ne može doći u situaciju nasilja", itd. Istina je da ne postoje određene "ličnosti žrtve" - ni na nivou odraslih, ni na nivou djece.

Uloga žrtve može biti bilo ko - zrela ličnost / lakovjerni prostak / invalid treće grupe / majstor sporta u plivanju / top menadžer / krojačica -nadglednica najviše kategorije / penzionerka / učenica / pametna / glupa / selo / grad / savršeno socijalizirana / socijalna fobija / lijepa / ružna i tako dalje, sve dok je fantazija dovoljna.

Žrtvu kao takvu ne čini njena ličnost, već prisustvo silovatelja.

S druge strane, silovatelja takvi ne čine "tinejdžerske frustracije" ili "traume iz djetinjstva", već permisivnost. Ništa ne pogoduje širenju nasilja - u svim oblicima - poput nedostatka neposredne i osjetljive kazne. I obrnuto: tamo gdje se radnje silovatelja / agresora odmah zaustave, "cvjetovi zla" uvenu prije nego što mogu procvjetati.

Tako silovatelj ponižava, vrijeđa, moralno gazi, fizički udara svoju žrtvu jer ima takvu priliku. Čim prilika istekne, događa se čudo: on odjednom nađe priliku da „riješi svoje probleme“civiliziranim i civiliziranim metodama, ili se, još češće, ispostavi da nema problema.

Ko bi trebao zaustaviti i kazniti silovatelja? A ko bi trebao zaustaviti i kazniti džeparoša, krivotvoritelja ili dilera droge?

Država koju predstavljaju relevantne institucije. Koncept društvenog ugovora poznat je od 17. stoljeća i od tada ništa novo nije izmišljeno: državi dajemo dio svojih prava (uključujući pravo na upravljanje sudom) i dio novca (porez), u zamjenu radi zaštite i garancije sigurnosti. Da, svaka država iskreno ne ispunjava svoj dio ugovora, ali to ne bi trebalo imati ni najmanju vezu sa samopoštovanjem žrtve.

Naša ličnost je nepovrediva, bez obzira živimo li na Islandu ili u Somaliji, a ako su nam prava povrijeđena, ne bismo se trebali sramiti.

Što se krivice tiče, ako je žena u, o užas, kratkoj suknji napadnuta na ulici, krivica za ono što se dogodilo leži

a) na počinioca; b) na stanju koje nije u stanju osigurati sigurnost ulica, a dužina suknje nema nikakve veze s tim.

Krivi su ako su dijete pretukli dijete

a) organizatori i izvođači premlaćivanja; b) školska uprava, a prije svega razredni starešina, i lične karakteristike djeteta nemaju nikakve veze sa tim.

Svako ko pozove žrtvu da "misli šta je učinila pogrešno" - ili hit iz davnih vremena, kada se za ljudska prava nikada nije čulo; ili manipulator koji igra na strani agresora; ili budala.

U svakom slučaju, iskreno mu želim da nekako neočekivano i bez razloga dobije lice u lice, ali ne u svrhu preodgoja (već dugo ne vjerujem u bajke), pa tako - za radi obnove harmonije:).

Preporučuje se: