Kardiološki Problemi Ili Odbijanje života: Slučaj Iz Psihoterapeutske Prakse

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:41

34-godišnji muškarac B. tražio je terapiju za psihosomatske simptome koji ga muče. Nakon što je prošao temeljit liječnički pregled radi pretrage kardiološke patologije u klinici i dobio negativan zaključak, bio je u gubitku i zatražio je psihoterapeutsku podršku. Naravno, fokus njegove terapijske primjene bio je na pritužbama na fizičko blagostanje i s tim povezanim anksioznostima

Međutim, B. -ova prilično visoka inteligencija omogućila mu je da pretpostavi postojanje psihogene veze unutar slike njegove bolesti. Međutim, B. nije imao iskustvo i naviku govoriti o svojim osjećajima i željama, kao ni biti ih svjestan općenito. B. je gotovo sve epizode svog života opisao čak i bez emocionalnog tona, dok mi je sadržaj njegove priče izazvao tjeskobu, strah i sažaljenje prema ovoj osobi. Rano izgubivši roditelje, oženio se neuspješno. U porodičnom životu suočio se sa stalnim odbacivanjem pa je većinu vremena provodio na poslu, gdje je bio vrlo uspješan i dobio dovoljno priznanja. B. nije imao bliske prijatelje, odnosi sa kolegama bili su prilično kul i formalni. Većina novih ličnih reakcija (klijent ih je vrlo rijetko realizirao) u obliku osjećaja, želja itd. B. je kontrolirao i radije zadržao za sebe. B. je i naš kontakt percipirao samo kroz prizmu željenog terapijskog učinka, činila sam mu se samo "specijalistom koji ima priliku da mu pomogne". Često sam se osjećao kao neka vrsta terapijskog aparata, uprkos činjenici da sam bio jako emocionalno uključen. Moji pokušaji da fenomene koji nastaju u našem kontaktu smjestim u obliku osjećaja, želja, zapažanja B., u pravilu su izazvali dvije moguće reakcije. B. je ili potpuno zanemario moje riječi, ili se iznervirao, rekavši da mu to nije pomoglo da krene putem da se riješi simptoma.

Na jednoj od sesija našli smo se u zoni rasprave o temi prihvatanja B. od strane drugih ljudi, kao i prepoznavanju njegove potrebe i važnosti za njih. U tom trenutku me živo zanimao B., što za njega nije ostalo nezapaženo. Nakon nekog vremena, B. me upitao da li je on za mene zaista značajna osoba. Odgovorio sam da sam tokom terapije uspio da se vežem za njega, te da on zauzima značajno mjesto u mom životu. B. je rekao da ga je jako dirnula činjenica da se godinama neko zaista zanimao za njega, te je briznuo u plač. On je govorio i plakao, po mom mišljenju, meni lično. Prvi put tokom terapije osjetio sam njegovo prisustvo u kontaktu sa mnom sasvim jasno. Ovo je bio značajan napredak u terapiji, na neki način napredak.

U sljedećoj sesiji B. je izgledao uznemireno i prilično iznervirano. Rekao je da ga ljuti to što se terapija odvija vrlo sporo, po njegovom mišljenju (u opisanom trenutku terapije, trajala je oko 1,5 mjeseci), a također i to što sam radila na način koji mu nije odgovarao. Budući da se ono što je rekao više odnosilo na zrak ili prostor kabineta (takvo povlačenje iz postignuća posljednje sjednice, naravno, moglo se pretpostaviti, budući da novo iskustvo koje je stekao u našem kontaktu očito nije bilo lako usvojiti), Predložio sam mu, uprkos očiglednom riziku da pogorša naše odnose, da izgovori ove riječi, obraćajući mi se njima lično. B. mi ih je obratio, a ja sam ponovo osjetio već poznati osjećaj B. -ove prisutnosti u kontaktu, iako ovaj put obojici nije bilo lako. Zamolila sam da ne ostavljate kontakt sa mnom i da ostanem osjetljiva na ono što će mu se sljedeće dogoditi.

Odjednom su se B. -ova osjećanja počela mijenjati - počeo je govoriti o mješavini straha da bih ga mogla napustiti ili odbiti, i zavisti koju je osjećao prema mnogim aspektima mog života. Pokazalo se da je iritacija u ovoj fazi razgovora bila u drugom planu. Podržao sam B. da ima pravo na svoja osećanja, uključujući i zavist, i izrazio svoju zahvalnost zbog činjenice da svoja osećanja i želje može staviti u kontakt sa mnom, uprkos očiglednom strahu i riziku od odbijanja. Zanimljivo je da se samodinamika našeg kontakta tu nije zaustavila - B. je rekao da je doživio značajnu sramotu u kontaktu sa mnom, uprkos činjenici da sam očigledno gradio dijalog na način koji mu je pružao podršku. Zamolio sam B. da mi lično ispriča svoju sramotu i pažljivo posmatra šta će mu se dogoditi i kako će se njegovo iskustvo promijeniti. Minut kasnije, B. je rekao da se, očigledno, njegov sram pojačava upravo zbog moje brižne i podržavajuće pozicije, koju on uobičajeno smatra ponižavajućom za njega, te dodaje da osjeća želju da nestane. U tom trenutku osjetio sam akutnu bol i sažaljenje prema B. Rekavši mu o njima, dodao sam da vjerujem da ima pravo na brigu, kao i da ga drugi ljudi prepoznaju po važnosti i pravu na postojanje. Njegovu tezu da čovjek nema pravo na sažaljenje i brigu naišla sam na iznenađenje, pa čak i na neko ogorčenje.

Odjednom, na polju srama, koje je prije malo izgledalo otrovno, počeli su se pojavljivati beznačajni klice drugih osjećaja: hvala mi na činjenici da ostajem, kao i prije, s njim, iako je, prema njegovim uobičajenim proračunima, Trebao sam ga odbiti, a i zadovoljstvo u kontaktu, koje nije iskusio dugo u životu. Sram se postupno pretvorio u sramotu, prestajući imati toksičan učinak na kontakt, iako je, kao i prije, ostao brojka. Zamolio sam B. u ovoj situaciji da ostane u kontaktu i doživi ovaj fenomenološki novi emocionalni koktel. U ovom trenutku naša sesija je trebala prestati, a mi smo se oprostili od B. Uprkos mojoj zabrinutosti zbog mogućeg „vraćanja“prema B. -ovom iskustvu, u sljedećoj sesiji nije izbjegao kontakt sa mnom, budući da je bio prisutan u njemu. sasvim otvoreno sa svojim osjećajima i željama. Ovo je pokazalo da je proces usvajanja stečenog iskustva započeo.

Naravno, terapija i poteškoće s kojima se suočava tu nisu završili. B., kao i do sada, ostaje na terapiji, primajući od nje mnogo više zadovoljstva i terapijskog iskustva nego prije ove epizode. Kontakt nam otvara sve više mogućnosti, stalno nas iznenađujući neočekivanom raznolikošću.