SVE VRIJEME NIJE DOVOLJNO NOVCA

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40

Klijent je žena, 42 godine. Razveden. Ima sina od 20 godina. Radi kao menadžer logistike.

CL: „Došao sam shvatiti zašto to ne funkcionira s novcem.

Za 21 godinu rada - porasla je na pozicijama, već joj je osiguran stan, ali cijelo vrijeme nema dovoljno novca.

Gledam sebe: imam mozga, nisam lijen, vrijedan, odgovoran. Dovodim stvari do kraja. Možeš se osloniti na mene. Puno radim, ali uvijek nema dovoljno novca."

- "Pitam se šta vas je spriječilo da razmišljate o ovom pitanju ranije?"

CL: „Nikada nisam razmišljao o tome. Upravo sam radio i to je to.”

- "I šta se sada dogodilo ili se pojavilo, o čemu sada razmišljate?"

KL: „Moja prijateljica se mnogo promenila u samo šest meseci - otišla je psihologu. Poznavao sam je ranije, pa je zaista počela razmišljati drugačije i život joj se promijenio.

Ovo je prvi razlog.

Drugi razlog: razveo sam se i već godinu dana analiziram svoj život - i šta se dogodilo na ovaj način, i zašto ovako. I sada sam shvatila da su mnoge stvari mogle biti drugačije: izbor univerziteta, posao, i da se moj muž ponaša drugačije. Prekasno je. Nakon borbe ne odmahuju rukama.

Umoran sam kao vjeverica u kolu, došlo je vrijeme, želim razumjeti svoj život."

Za početak, tražim od klijentice da ukratko ispriča svoju financijsku povijest od trenutka adolescencije do danas.

CL: „Nikada nije bilo mnogo novca. U početku je radila na privremenim poslovima - od kemijskog čišćenja do izgradnje. Zatim u različitim kompanijama, uglavnom kao skladištar.

S godinama, s iskustvom, čini se da sam počeo zarađivati više, ali cijelo vrijeme nema dovoljno novca.

Za vrijeme studija živjela je u hostelu, zatim se udala i preselila u iznajmljeni stan.

Ni muž nije zaradio mnogo. Rođeno je dijete - novac je potrošen na njega. Bilo je to teško vrijeme. Puno troškova - prvo jedan, pa drugi. Naporno smo radili. Ako kupujete nešto, onda su gledali gdje je jeftinije. Ono što ne morate kupiti - niste kupili. Spasili su.

Onda sam se oporavio s poslom, a mužu je nešto kasnije bilo bolje, a malo kasnije uzeli smo hipoteku za 1k stan. Kad su postojale mogućnosti da dodatno zaradim, radio sam za vikend. Trudili smo se najbolje što smo mogli. Hipoteka se plaćala 11 godina. Uštedeli su na mnogo.

Tada je moj muž htio auto. Opet kredit, opet sav novac ide za otplatu kredita.

Novac je uvijek bio oskudan. Ako ste se namjeravali odmoriti, onda negdje jednostavnije. Za svo vrijeme smo jednom išli u Tursku i birali najjeftiniju turneju.

Život sa mojim mužem nije bio radostan. Nisu se mnogo svađali, ali dugo nije bilo interesa, kao na početku zajedničkog života. S godinama su stranci postali. Zašto živjeti zajedno? Razveden. Dogovorili smo se da podijelimo imovinu tako da će on uzeti njegov auto, a ja ću mu dati još 3 hiljade dolara - i stan će ostati potpuno moj. Pozajmio sam od prijatelja - i dao mužu, on je svoj dio stana dao meni. Prošla je godina dana, tek sada sam otplatio dugove. Tako živim - nemam dovoljno novca stalno. Prvo jedno, pa drugo. Sada krediti, sad dugovi, pa nešto pukne, pa sinu kupi farmerke, pa još nešto”.

Dakle, scenariju: naporno radite, stalno postoje neki važni troškovi koji oduzimaju značajan dio mjesečne zarade.

- „Važna stvar. Nije rekla ništa o povećanju prihoda.

Tokom opisa života, uglavnom se radilo o POTREBAMA, o TROŠKOVIMA i o činjenici da RADIM TEŠKO”.

CL: „Da, tako živim. Stalno razmišljam: kako ću platiti ovo, ono. A ako nema dovoljno novca, onda tražim gdje mogu dodatno zaraditi."

- "A ako ima dovoljno novca za plaćanje troškova?"

CL: "Onda neću uzeti honorarni posao."

Klijentu govorim svoja zapažanja:

1) Pažnja je usmjerena na troškove. Često se koristi riječ ekonomija.

2) Aktiviranje činjenja nečega za dobivanje novca - pojavljuje se samo kada nema dovoljno sredstava za osnovne potrebe.

Nema motivacije da zaradite više. Postoji motivacija za to dovoljno za osnovne potrebe.

CL: „Da, počeo sam to shvaćati sada. Cijeli život sam razmišljao - kako živjeti. Glavna stvar je da postoji nešto za jesti, tako da dijete ne nosi krpe i ne smije mu se. Razmišljao sam o tome da dijete stavim na noge. Tako je živjela.

Sada moj sin završava fakultet, zarađuje džeparac za kurseve i diplomske radove. Nedavno mi je rekao: "Izgledaš umorno, odmori se, mama, živi za sebe." Ali ne znam kako to promijeniti”.

Postavljam pitanje: "Je li u posljednjih nekoliko godina postojala prilika za dobijanje bolje plaćenog posla?"

Klijent je naveo slučaj kada se pojavila prilika da se zaposli u drugom gradu.

A onda je potkrijepila tekstom: “Tamo bi platili više, ali bilo je potrebno preseliti se, potražiti stan za iznajmljivanje, ne poznajem nikoga, ali ovdje je sve u redu, a kako ću ostaviti sina? On studira ovdje i ne razumijem kako bi se tamo razvijalo."

Ponovo postavljam pitanje - je li postojala druga opcija? Imenuje drugu. Ovdje ista stvar: postoji konstrukcija "da, ALI".

Kad je njen nadzornik dao ostavku, ponuđeno joj je da zauzme njegovo mjesto.

CL: „Tada sam razmišljao dva dana i odbio. Naravno, plaća je veća, a status viši, ALI ljudi su morali biti izgrađeni da normalno rade, a to mi se ne sviđa, morao bih se jako naprezati, puno odgovornosti, mnogo odgovornosti”.

Treći slučaj mi je pao na pamet. Prijatelj je rekao o konkursu u jednoj firmi. Pojašnjavam: "Koliko je veća plata?"

CL: "U jednom i po i postojala je mogućnost rasta."

Bilo je razloga zašto nisam odabrao opciju koja se više plaća.

CL: “Ali ovo nije moj profil, morao sam se puno prekvalificirati, ne znam da bih uspio, osim toga, to je na drugoj strani grada. Dvoje njih je tamo zaposleno na probni period. Odmah su upozorili da bi mogli uzeti dvije na kraju mandata, ali su mogli uzeti samo jednu - najbolju, a drugu - za otkaz. Risky. Tamo je moglo da propadne, ali ovde bih izgubio sve. Tada bih morao raditi na još lošijem poslu.”

Provjeravam postoji li još jedna opcija u životu koja bi mogla dati više prosperiteta.

Ponovo postavljam pitanje. Prvo, klijent kaže: "Ne, nije postojalo ništa slično."

Ali razmislivši na trenutak, sjetio se druge opcije.

“Ah, pa to je to. Tražili su zaposlenog u toj firmi. Ali ovaj se ne računa. Ne bih povukao. Ali ovo nije za mene. Visoko zahtjevni zahtjevi”.

Čini se da klijent to odmah rješava. Tokom odgovora, izraz „ovo nije za mene“imao je svijetlu emocionalnu boju i izgovarao se samouvjerenim tonom.

Važna tačka. Iako osoba potpuno vjeruje da financijsko bogatstvo NIJE ZA NJEGA, tada čak i ako se pojave mogućnosti u životu, osoba će ili potpuno NE OBAVIJESTITI (informacije će proći pored zone pažnje), ili vidjeti, ali će odmah smisliti neki izgovor zašto to NIJE ZA NJEGA.

Vera je jača od stvarnosti.

- „Govoreći o ovom djelu, izgleda da ne vjerujete da je to za vas stvarno. Kolika je bila plata tamo? Jeste li otišli na intervju?"

CL: „Ne znam tačno. Tri puta više. Ovo je vrlo solidna kompanija. Plaćaju mnogo.

Nisam išao na intervju. Vjerovatno je veliko takmičenje. Ne bi prošlo."

I ovdje primjećujem povjerenje u glas u riječima "ne bi prošlo". Ovdje naglasak nije na tome koliko je velika ili mala bila šansa klijenta da dobije posao.

Bitan:

1) nije ni pokušala

2) čvrsto uvjeren da ovo nije posao za mene.

Također napominjem da je klijentica, kada se raspravljalo o prethodne 3 opcije, gdje je povećanje prihoda bilo s 20 na 50%, mirno i lako izgovorila sve nijanse, svoja razmišljanja i zaključke.

Kad je govorila o poslu gdje je plaća tri puta veća, vizualno se napela i oštro je odbacila ovu priliku.

Postoji činjenica da je normalno raditi u glavi s iznosima prihoda ~ 1, 2-1, 5 puta većim - to je za nju normalno, ali 3 puta više je nešto što nije isplativo, udaljeno, nestvarno.

Dakle, u posljednjih nekoliko godina dogodila su se najmanje 4 slučaja koja su nastala upravo tako (klijent ih nije ni namjerno tražio), ali svaki put je pronašla razloge (vrlo opravdane za nju lično) - kako ne bi imati više novca.

Kao psiholog, razumijem da bi klijent, ako bi odjednom pokušao osporiti njene argumente i uvjerio suprotno, klijent negirao i inzistirao na svom.

Jer činjenice su logika, područje uma.

Ako um postavi bilo koji zadatak, na primjer, da pronađe „ono što posao čini dobrim“, um će dovršiti zadatak. Pronađite „zašto je posao loš“- i on će se snaći, naći će ga.

Kad mnogi strahovi povezani s bogatstvom žive u ljudskoj psihi, tada strahovi pobjeđuju, jer su strahovi JAČI.

I GDJE strahovi usredotočuju pažnju - TAMO ide um. Postoje uvjerljivi razlozi zašto, ono što strah govori tako je u stvarnosti.

Podsvjesna zona psihe (strahovi, zabrane, uvjerenja) jača je od stvarne stvarnosti. Ljudi vide u određenim stvarima:

- da ih se BOJE vidjeti (zona strahova)

- ono što je bilo prije, ono što smo navikli vidjeti (loše iskustvo iz prošlosti, koje se prenosi na sadašnje vrijeme)

- u šta su verovali kao dete.

U onome što se o vjeri u djetinjstvu uzimalo zdravo za gotovo, kao aksiom. U onome što se videlo u okolini, u onome što je emitovalo okruženje u kojem smo odrasli.

Uvjerenja, "utisnuto" ponašanje, strahovi itd. - svako ima svoje. Stoga počinjemo razjašnjavati.

Budući da je evidentna sabotaža prosperiteta, to je bilo primjetno u fazi isprobavanja četvrte opcije s plaćom 3 puta većom.

Vraćam je na ovo radno mesto. Pitam je: "Zašto si toliko uvjeren da posao nije za tebe?"

CL: “Dakle, bit će potrebno i raditi 3 puta više! Šefovi će zahtijevati više. Morat ćete više raditi, ostati kasno nakon posla. Neće biti dovoljno vremena za privatni život, ali želim vezu s muškarcem. Imati vremena za upoznavanje, za komunikaciju”.

Ovdje su se pojavila brojna vjerovanja.

Klijent vjeruje da je IZNOS plaće jasno povezan sa IZNOSOM rada.

Također smatra da su na poslovima s nešto većim plaćama svi zaposleni redovno prisiljeni da ostaju do kasno nakon posla.

Odakle proizlazi OR / OR vilica: ili visoko plaćen posao ili lični život. I naravno, bira se lični život.

- "Odakle vam ideja da što je veća plata, to više morate raditi na poslu?"

CL: „Uvijek je bilo tako. Kad sam otišao na posao s nešto većom platom, tamo mi je bilo teže. Morao sam više raditi”.

- "O kakvom poslu govorite?"

Klijent navodi zanimanja ručnog rada.

Ovaj stereotip proizašao je iz neuspješnog ličnog iskustva iz prošlosti, zasnovanog na prvim poslovima nakon diplomiranja. (Iako se često ispostavlja da takvi stereotipi dolaze iz čovjekovog djetinjstva - tako je govorilo njegovo okruženje).

Napominjem da po tko zna koji put riječ "rad" ide uz drugu riječ "teško / teže, teško", ali sada se ne produbljuje, idemo dalje.

Je li namjerno tražila opcije za 2-3 puta više od svoje zarade? Ne, nisam gledao, samo su se tamo pojavile opcije, pa su se tamo ponudile.

Odnosno, misao nije ni bila usmjerena u ovom smjeru.

CL: „Kad nije bilo dovoljno novca, radila sam povremeno.“

Žena ima određenu strategiju (nešto na temu: živjeti da bi preživjela i zaraditi naporan rad) i ona u okviru ove strategije pokušao da bude uspešan. I 11 godina je uspjela uštedjeti za stan i obezbijediti svoje osnovne potrebe (smještaj, hranu, odjeću, predavanje sina na fakultetu).

Zatim vodim razgovor s klijentom na temu podsvjesnih programa, uvjerenja, obrazaca ponašanja koji vode u siromaštvo.

Ono što je u dubini naše psihe važnije je od vanjskog nivoa, nivoa djelovanja.

Na nivou radnji, ona ima veliki naglasak: navika da radi puno i vrijedno, uzima poslove sa nepunim radnim vremenom, naporan rad, upornost, privođenje započetog posla kraju.

Psihološka uvjerenja, uvjerenja, strahovi - odvraćaju je od određenog nivoa prihoda. Naporan rad je dobar, važno ga je primijeniti u pravom smjeru.

Iz markera monetarne psihologije jasno se može vidjeti da snažno izbjegava monetarno bogatstvo.

Naglasak na stabilnosti, kako ne bi bilo previše loše, na ekonomiji - zapravo, kako bi preživjeli. Nije bilo govora o životu u izobilju, radosti, zadovoljstvu.

CL: „Govorite o prosperitetu, radosti. Čini se da to želim - ali ne vjerujem da to mogu učiniti."

U podsvijesti postoji nešto što blokira vjeru u vlastiti uspjeh. Važno je to saznati i riješiti.

Budući da je već prošlo 40 minuta satne sesije, predlažem da klijent odabere - ili ćemo preostalo vrijeme raditi s pronađenim novčanim stereotipima. Ili možemo nastaviti razjašnjavati podsvjesne dijelove psihe koji su u sukobu s uspjehom. Da biste to saznali potpunije i zatim radili s njima.

CL: „Imam novca za 5 sesija, želim se temeljito pozabaviti tim pitanjem. Pa pogledajmo izbliza.”

I prešli smo na sastavljanje novčane kartice klijenta.

Novčana kartica - svjesni i podsvjesni psihološki blokovi koji sprječavaju osobu da slobodno usmjeri svoju misao prema bogatstvu koje mu je potrebno i to postigne.

Počinjemo sa monetarni stereotipiukorijenjena u podsvijesti.

Monetarne asocijacije provjeravam riječima "novac", "bogatstvo", "bogatstvo", "bogati ljudi", "odnosi", "rad", "posao".

Budući da je zadatak pronaći negativna podsvjesna uvjerenja, izostavljam pozitivne asocijacije oblika „novac = prilika, sloboda“i zapisujem samo negativna ili sukobljena uvjerenja.

Prvo postavljam pitanja o vektoru "šta će se loše dogoditi kad budem imao više novca?"

Postoji mnogo odgovora na temu okoliša (zavist ljudi, loši odnosi sa rodbinom).

"Ako postoji opasnost u bogatstvu, šta je to?"

CL: "Za bogatstvo mogu ubiti."

I dalje postavljam pitanja o poslu, kako će izgledati u očima drugih ljudi, kako sebe vidi.

Grupiram odgovore po zonama.

Emocionalno nabijena uvjerenja u kojima se promijenilo lice klijenta bila su na temu srama.

Nadalje, kako biste učvrstili duboke stavove samoidentifikacije, tražim od vas da se potpuno prebacite s uma na nivo osjeta. Mi pravimo malu figurativnu tehniku o bogatstvu, prosperitetu.

Ispostavilo se da je bogatstvo na slici zatvoreno visokim zidom, preko kojeg se nije moglo popeti.

Klijent kaže: "Ovdje je iza zida, a ja stojim ovdje."

Otkriven je niz dubokih uvjerenja.

Ostalo je još 5 minuta, predlažem da dam domaći zadatak da samostalno razradim nekoliko monetarni stereotipi.

Bacanje klijentu proširenih pitanja kako bi se potkopala vjera u ta uvjerenja.

Prije svega, igram se s uvjerenjem „Novac dolazi kroz naporan rad“.

- Je li uvijek tako?

- Jeste li imali iskustva s dobivanjem novca - lako, jednostavno? Ako da, koji.

- Ima li ljudi u vašem neposrednom okruženju koji primaju dobru platu, a istovremeno je posao lak? Ako jesu, kako su to učinili? Šta su oni, ti ljudi, kako misle, šta rade? Po čemu se razlikuju od vas. Šta je vrijedno kod njih?

Nastavljam.

- Što se tiče vaših sposobnosti. Da posao za vas može biti visoko plaćen i lak - šta bi to bilo?

- Ako sam mogao lako zaraditi, koje sposobnosti, vještine, kvalitete imam da to ostvarim?

- Zapamtite sav svoj životni posao. Napravite popis i provjerite je li povećanje plaće za novo radno mjesto uvijek posljedica činjenice da je novi posao morao raditi čak i više od prethodnog.

- Sjednite, razmislite i pronađite 3 osobe iz vašeg okruženja (bliske ili udaljene) koje nisu krale, nisu stekle poznanstvo i slično, ali su svojim radom i odlučnošću uspjele postići finansijski prosperitet? Ko su ti ljudi? Kako su to učinili? Kakvi su bili? Kako oni gledaju na život? Koliko vrijede planovi? Kako se razmatraju opcije. Ono što je vrijedno u tim ljudima, od čega možete naučiti.

- Odakle ideja da samo krađom možete biti bogati? Postoje li ljudi koji zarađuju 2-3 puta više od vas i ne kradu?

(Važno je da klijent da najbliže smjernice za bogatstvo - 2-3 puta veći od trenutnog nivoa, tada se to uvjerenje može povezati sa stvarnošću i razotkriti).

Ovim je završena naša jednosatna sesija.

Vidimo se ponovo za nedelju dana.

CL: „Nakon našeg sastanka, mnogo sam razmišljao i analizirao.

Završen domaći zadatak. I sam sam bio iznenađen. Zaista, tri puta sam mijenjao posao, a na novom radnom mjestu plaća je bila veća i bilo je lakše raditi.

Tada sam pomislio zašto, bio sam tako siguran. Sjetio sam se da je to od moje majke, često je govorila: “Novac je teško dobiti. To je život. Ako radite, preživjet ćete, nećete biti izgubljeni. Oslonite se samo na sebe. Ako sami sebi ne pomognete, niko vam neće pomoći”.

Pitam je o drugim spoznajama i zaključcima koje je donijela ove sedmice.

A otprilike troje ljudi u početku je bilo teško dovršiti zadatak. Sjetio sam se samo jednog, i to je to. Ali nekoliko dana kasnije, jučer - sjetio sam se još dva.

Ono što je vrijedno u njima je to što se nisu bojali pokušati riskirati.

Shvatio sam da postoje bolje mogućnosti za prihod od posla, ali sam se bojao isprobati ih. U mojoj glavi uvijek postoji strah: ako napustim ovaj posao, ali ništa neće uspjeti na novom, izgubit ću ono što je bilo i bit će loše.

A mi imamo kredit za stan, moramo platiti, sin je mali, da ga hranimo. Muževa plata ne bi bila dovoljna. Bojao sam se riskirati.

Ovdje mi opet padaju na pamet riječi moje majke: "Bolje sjenica u ruci nego ždral na nebu".

Još jedna spoznaja - bojim se poraza. Da sam otišao na drugi posao, ali nije uspjelo … izbacili su me ili sam otišao (nisam povukao) … istrošio bih se koliko sam mjeseci pogriješio.. … postalo je gore … bilo bi bolje da to nisam učinio."

Pitam klijenta šta želi danas.

CL: "Završimo ono što smo započeli na prošloj sesiji."

Nastavljamo sa komponovanjem novčana kartica.

Počinjemo s porukama roditelja, koje su zapečaćene u glavi.

Postavljam pitanja o radnjama, smjeru razmišljanja itd.

Pojavljuju se takvi programi:

Zatim pitam u siromaštvu u kojem sam živio cijeli svoj život, ako bi se učilo u obliku ciljeva i parola, kako bi oni zvučali?

Razjašnjavanje straha od novca.

Šta je to što će novac negativno utjecati na vas?

Otkrivanje sekundarnih prednosti siromaštva.

„Kad vam bude bolje - šta ćete izgubiti? Šta ćete izgubiti? Čega se morate odreći? Koja je prednost ako nemate novac?"

Zatim napravimo vizualizaciju s prikazom velike količine novca u našim rukama.

Otkrivamo brojne strahove povezane sa samopoštovanjem.

U posjedu novca postoji mnogo iskustava - šta učiniti s njim, šta s njim, kako raspolagati, novac ima vrhunski značaj - a posjedovanje je povezano s negativnim iskustvima.

Stoga je jasno zašto ih klijent nema, jer se automatski zaključuje: "Budući da velika količina novca izaziva toliko uzbuđenja, bolje je da ih nemate."

Klijent se ne boji velike količine novca, boji se imati je i izgubiti.

Strah od gubitka velike svote novca, nakon čega slijedi ogromna KRIVICA, samobičevanje.

Ovdje opet dolazi strah koji se nalazi u sekundarnim beneficijama.

Neizgrađene vještine interakcije s okolinom: „Ne znam kako odbiti ljude kada su zamoljeni da daju zajam. Ni sam ne volim da pozajmljujem i ne pozajmljujem. Oštro odbijam. Ne mogu drugačije. A onda će biti još novca, svi će pitati - i moji odnosi sa svima će se pogoršati.

Odbiću, pa ću kriviti sebe - možda je trebalo da bude drugačije?”.

Nakon toga izrađujemo figurativnu mini tehniku na temu usporedbe onoga što je sada

i posedovanje novca.

Ovdje dolazi do izražaja da se, kada ima puno novca, smisao života gubi.

Postavlja se pitanje - "A zašto onda živjeti, kad je sve tu?"

Ovdje se problem odnosi na scenarij preživljavanja života, a upravo je to njegova suština, smisao i motivacija - preživjeti. A budući da ima novca, onda i sama skripta postaje nepotrebna.

Klijent još nema drugi scenarij. Stoga se to doživljava kao gubitak smisla života.

Ovo pitanje je za zasebnu ili dvije sesije. A sada nastavljamo.

Postavljam pitanja na nivou identiteta: "Kakvi ćete biti kad budete imali novca?"

Prelazimo na temu dopuštanja sebi da uživate u bogatstvu.

Na kraju krajeva, novac je oruđe.

Važno je da je posjedovanje novčane sume mjesečni prihod veći nego sada - uzrokovan pozitivne emocije.

Vršimo provjeru želja.

P: „Zamislite: odjednom imate novac, na primjer, neko je vratio stari dug. Ili su odjednom platili bonus jednak 2-3 plate.

Prvo sam pomislio šta ću s dodatnim novcem?”

CL: “Moj sin želi nešto kupiti, traperice, želi novi mobilni telefon”.

Sjećam se. Igram situaciju dalje.

P: "Na primjer, novac koji je vraćen dovoljan je za mobilni telefon i traperice, kako upravljate ostatkom novca?"

CL: "Odgodi."

"Pitanje je: zašto ne potrošiti na sebe?"

CL: „Prije svega mom sinu. Mlad je, neka se raduje, snaći ću se, tolerirat ću”.

P: „Ali u simuliranoj figurativnoj situaciji, ima dovoljno za kupovinu sina i još uvijek ostaje. Zašto ne biste potrošili novac na sebe?"

CL: „Onda moramo razmisliti o tome šta potrošiti, planirati“.

P: "Zar zaista nema trenutnih želja?"

Klijent je imenovao brojne želje svakodnevnog nivoa domaćinstva i jednu društveno stereotipnu želju: „Renoviranje u stanu“.

Po njenom izrazu lica i izgledu bilo je jasno da je ništa od toga nije jako usrećilo.

Ovdje se radi o tome da klijentu ne treba dodatni novac. Lično njoj.

Postoji samo motivacija - preživjeti i zadovoljiti osnovne potrebe.

Ugodite sebi, odsustvo dozvoljavanja da kupite ono što želite.

Ovim je završeno sastavljanje novčane kartice klijenta.

Dao niz domaćih zadataka.

Smisao života je pronaći nešto za šta živjeti. Vaše lično. Strateški životni pravci razvoja, interesovanja. Rekao je kako napraviti tehniku za razradu roditeljskih poruka.

Poruke koje sam cijeli život čuo od roditelja, a koje neprestano emituju - važno je odvojiti ih od sebe.

Ono što su roditelji mislili da je to njihov sistem vjerovanja. Oni su imali pravo tako misliti, ja imam pravo razmišljati drugačije.

Na sljedećim sastancima radili smo na otklanjanju negativnih monetarnih stereotipa, uklanjanju strahova ili snižavanju njihovog nivoa, ostvarenju i promjeni životnih scenarija iz „preživljavanja“u „životu iz zadovoljstva, lako i jednostavno“, uklanjanju vilica „ILI / ILI“u „ I prvi i drugi u isto vrijeme”, radili su sa samopoštovanjem i unutrašnjim tačkama podrške, na kojima je sigurno, poznato i lako imati više prihoda nego inače.

Za neke kućne vježbe klijent je uključio samosabotažu, na primjer, nisam mogao napisati 100 svojih želja, radili smo s unutarnjim protestom (proces u psihi koji blokira svijest i ispoljavanje naših želja u punoj snazi). Ovdje su došli do teme da ako si dopusti da želi i ispuni želje, tada neće biti kontrole, potpuno će izgubiti kontrolu i to je ispunjeno mnogim posljedicama (popit ću, umrijet ću). Izgradili smo ravnotežu dozvola i kontrole tako da nisu postojale dvije strane klatna (ili se previše kontroliram ili uopće nema kontrole)

Bilo je ukupno 8 sesija. Klijent je rekao da se promijenila i da se sada "nalazi svjetlo na kraju tunela".

Mogu reći da tokom našeg rada, naravno, nismo proradili sve što smo sastavili u novčanoj kartici.

Za radikalnu promjenu života potreban je duži rad.

Ono što je stvoreno u umu, razmišljanju, navikama, reakcijama, podsvijesti 40 godina - ne možete promijeniti za nekoliko mjeseci.

U svakom slučaju, ono što je učinjeno već je veliki proboj za klijenta.

Nakon niza dodira i promjena, klijentica se izrazila o brojnim promjenama u sebi. Da je glava već sva u mislima, idejama, to je već dovoljno za drugačiji život.

KL: „Mnogo je otkriveno, počeo sam na brojne nove stvari gledati na potpuno nov način. Htio bih to primijeniti u životu, otići ću promijeniti svoje biće”.

Na tome smo se oprostili.

Klijentica je čak i za vrijeme našeg rada promijenila posao na bolji. Sada su prošla 2 mjeseca od našeg zadnjeg sastanka, klijentica je napisala na Skypeu i rekla da je unaprijeđena nakon probne linije.

Počela je sebi dopuštati spontane kupovine, kako bi sebi više ugodila.

Naučila sam da u mislima pustim sina i živim svoj život, živim pre svega za sebe.