TEORIJA ODNOSA. VEDA Vs PSIHOLOGIJA. Smej Se Naglas

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40

Ako se ne možete raspravljati s ajurvedom - to je dobra stvar, a filozofija zdrave prehrane još nikome nije naškodila - tada se možete boriti s konceptom odnosa prema Vedama.

Treba li žena biti društveno uspješna ili se vratiti boršču i pelenama? - pitanje nije samo teško, već je i bolno u našoj zemlji.

Pa krenimo, kao i uvijek, po tačku:

# 1 Zašto se Vedama može vjerovati

U principu, čitajući ovu "tablicu činova", ko bi trebao raditi šta u porodici i životu, teško je ne složiti se s jednostavnim (poput pjevušenja) zdravog razuma, razumljivo upakovanog u izraze poput: "Čovjek mora razmišljati o visoke stvari, da shvati smisao bića, da ga prenese na svoju mladost”(šalim se). "Njegov supružnik mora biti dobra žena, psihološki toliko fleksibilna, da mu u užicima ljubavi bude ljepša od svih drugih žena, a u duhovnoj pomoći, da bude poput majke, a u teskoj tuzi, poput sestre (i točno znate kako promijeniti tu ulogu) ".

Aplauz!

Naravno, ne možete se raspravljati s tako sofisticiranom stvarnošću iz snova. Svi žele živjeti u bajci, u svakom slučaju duh je cvjetao, a srce je neprestano pjevalo notu FA sa srećom, slaveći Brahmana i cijeli svemir koji viri iz pupka Krišne sa zlatnim jezikom (mogu postojati netočnosti).

No, u cjelini, suština se prenosi ispravno. Od čistog srca i bez lažnog ega, kunem se !!!

Ako je žena dobra, a muž dobar, sve će biti u redu. Amen.

Slažem se, i kao osoba i kao psiholog.

Kad svi budu živjeli sretno, otići ću k terapeutima za masažu, obećavam.

No, dok se ljudi ne iskopaju iz svete gline, psiholozi će morati naporno raditi, sređujući privatne detalje.

Pa u čemu je kvaka?

Smiješno je to što ideja o podjeli uloga muškarca hraniteljica je, zaštitnica i duhovni mislilac, a njegova supruga - ljubavnica, majka i kuharica - djeluje. I postoji mnogo porodica u kojima se ovaj model inače ponaša ovako i ne trpi. Ali njihov procenat teško da je toliko visok (vjerovatno ne više od 5%).

Ostali moraju nekako kombinirati grešne s pravednima, zajedno zaraditi novac, zamijeniti prijatelja za prijatelja u perilici posuđa itd. Jasno je da se ideja Veda ne svodi na banalnu podjelu uloga, ideja je malo dublja (ali ne mnogo) - svatko bi trebao uložiti u svoj vlastiti sloj rada (ako želite nazvati ovaj sloj - poziv, ako vam je lakše i košer).

Dakle, prvi zaključak - slijedite misao - Žena mora biti žena.

A čovjek - pogađate! - čovjek! Upravo.

Ako ste zbunjeni, bit će problema (tako kažu Vede)

Ako ne treba zabuniti - odjednom i totalno dobro, odjednom.

Ali iz nekog razloga, za 6000 godina objavljenih u Vedama, takva sreća nikada nije postala moguća (kao što gurui nisu pokušali). Ali samo ste morali živjeti, čuvajući predloženi poredak stvari (koji su dali ili Bogovi s cvijetom u pupku, ili napredni vanzemaljci koji prskaju po sanskrtu - nije baš jasno). A zašto ljudi ne žele živjeti u redu?..

Imam odgovor, super, provjereno.

Zato što je bilo potrebno početi širiti Vede ne sa Hindusima, već s Nijemcima. Oni mogu učiniti sve ako imaju dobrog vođu plus pažljiva uputstva. (Ili nakraynyak - Japanci, ali njihov hren se može uvjeriti pomoću njihovih katana).

Općenito, dobra je ideja kako biti prava žena, kako biti muškarac. Pavel Rakov je ovu temu već prodao narodu: Hodajte u suknjama, ne gazite seljacima muda sa svojim autoritarizmom, alfa muškarcima se ovo ne sviđa itd.

O muškarcima mi se posebno sviđa fraza: „Čovjek bi trebao moći zaraditi, ovo je njegova plaća za člana.“Snažno rečeno, zar ne? Odmah počnete cijeniti sebe i … druge dijelove tijela, čak se i vaše držanje poboljšava.

Hochma je da se naše Ukrajinke odlikuju određenim autoritarizmom. Njegova se priroda može rastaviti dugo i promišljeno, ili se može brzo i uvjetno:

§ U kašičici je žena napravljena od čelika i stavljena je pod kontrolu seljaka;

§ nakon rata, bilo je malo muškaraca, mnogi su bili invalidi i pili, pa je žena 70 -ih "vladala" i na poslu i u porodici (slika Paške kao traktoristkinje i komunistkinje);

§ treće, mentalitet: ruski - jak, ukrajinski - kozački;

§ partiji su bili potrebni bruto proizvod i budući vojnici, pa je žena stekla više muških kvaliteta. Na Zapadu je postojala još jedna tema (gotovo vedska): žena u haljini čeka muža kod kuće, a on, hranitelj, dolazi s posla. Ali iz nekog razloga ovaj model nije postigao veliki uspjeh, unatoč svoj vedskoj ispravnosti.

№2 Zašto se Vedama ne može vjerovati

Postoji skriveni muški šovinistički pristup.

Kao, čovjek bi trebao biti dobar, mudar i ljubazan. Ali! Žena bi trebala učiniti oboje, a prokleta treća. Ako je tužno raspoložen, onda četvrti i peti.

Neka vrsta kazališta sjena … Rzhu-ne mogu.

Treba li muškarac promijeniti uloge, prilagođavajući se svojoj ženi i njenom raspoloženju, ili imamo jednostrani model supružničke podrške?..

A fraze poput „kada žena postane dobra u braku, tada će i muškarac postati bolji kao muž“izazivaju posebnu naklonost. Žašto je to? Zašto vam ne sjedne na vrat, kao što se događa u velikoj većini slučajeva, koje mi, psiholozi, analiziramo godinama?

Davanje nerazumljivih savjeta uvijek je lakše nego voziti jednog klijenta na duže vrijeme. I zato - NE postoji univerzalna filozofija za individualnost. Možda u vojsci i u manastiru, gdje nema ništa individualnije od pantalona i četkice za zube.

Stoga je smiješan svaki svećenik ili guru, koji se treći uspinje između muža i žene, nudeći im "ispravan" brak, brak prema pravilima. Što je djelovalo prije više hiljada godina za neke "prave" / čiste ljude, za koje čak ni arheolozi ne mogu pronaći lubanje, s džepovima za dodatni mozak.

Ponavljam, vjerovanje u bajke nevjerojatno je zanimljivo kad imate pet godina. Onda se morate zeznuti s mozgom, jer su u životu uzroci bračnih problema 20 puta suptilniji i dublji. Problem traume u djetinjstvu, nepoštivanja, takmičenja s roditeljima, socijalne neprilagođenosti, zdravog poricanja mladih i svih.

O čemu je jedan guru napisao: "ako je odnos u porodici ispravan, tada neće biti tinejdžerske izolacije." Bit će, ovo je faza formiranja psihe, ne može se nagovoriti i ne možete se provući.

Iako općenito, Vede ispravno kažu - budite ljubazniji, strpljiviji, odgovorniji, to je za dobrobit braka. Za dobro.

Samo naši ljudi pokušavaju liječiti mnogo ozbiljnija pitanja takvim savjetima kao što je gips, koji se ne može izliječiti promatranjem njihovih uloga.

Supruga biznismena koji pije, dolazi do gurua, a on joj kaže - budući da muž pije, to znači da ste vi krivi: niste bili dobra žena, niste podržavali muža, niste mu davali dobru energiju.

Njegova žena: - kako niste podržali? Da, nisam ga hranila grudima!

Guru: - Šta je sa ulogom ljubavnice? Zaboravili ste na passion-ardor? Tako je izgubio svjetlo života, zalutao u potrazi za vrijednim ciljem. Sada bih nosio napad na rukama.

Žena je šokirana, odlazi prilagoditi se pijanici. Rave.

A dobar psiholog bi joj umjesto toga odgovorio: - Vi ste u zavisnoj vezi. Hajde da shvatimo kako si ga upoznala? Iz koje je porodice, koja je njegova odgovornost? U koju vas je ulogu uključio? (mame). Kako ste se uključili u to, zašto? Ko ste bili u svojoj porodici? Sada postupno promijenimo ovo, vraćajući vaše i njegove granice odgovornosti.

Osobina mnogih, a posebno istočnjačkih religija - u svom izvornom promuževnom položaju. Očigledno je da žena nije ništa gora od muškarca. Ali iz nekog razloga, ona bi trebala biti ta koja bi trebala pomagati, poučavati, pogađati i mijenjati uloge, očuvati djevičanstvo, ne biti previše autoritarna i upoznati sebe.

Još jednom - Brad.

Ako je od djetinjstva bila pripremljena za brak, poput indijske princeze, onda će se nositi s ovom časnom ulogom super-žene. A ako je i sama trebala postići nešto u životu kako ne bi glupo bila svekrva, što bi svaka svekrva razbila o zid zbog nedostatka društvenih postignuća (uz našu povećanu žensku konkurenciju), onda je teško je postati gejša

Iako opet - ideja je tačna!

Kad žena preuzme svu kontrolu nad upravljanjem porodicom i finansijama, komunikacijom sa rodbinom i odgojem djece, mužu ostaje da mirno pije ispred televizora. I to se događa, gospodo vedisti, ne zbog misteriozne energije 7-8-24 čakri, već zbog osjećaja izgubljenosti / nepotrebnosti.

A onda ženska ramena rastu, a od neuroze, tjeskobe i neizraženih emocija izrastaju trbuh i neizmjerne hlače. Plus mržnja prema njenom mužu, kažu, on nije muškarac. Da, više, zaista su mu uzeli mušku ulogu.

Stoga su Vede u pravu - propisi su važni.

I stoga, samo Vede nisu dovoljne za naše slavensko područje: naše žene su dijete smatrale svojim vlasništvom i implicitno su odgurnule čovjeka od njegova odgoja: "Rukavice, s tobom uvijek sve nije u redu!"

Priroda poštovanja žene prema muškarcu i poštovanja muškarca prema ženi je izuzetno važna i dolazi iz porodice. A kako to naučiti mase još nije jasno.

U kršćanstvu je ovo još hladnije, jednom sam čuo redak molitve: "Neka se žena njenog muža plaši kao što se crkva boji Boga" - i zauvijek mi se urezala u sjećanje. Sveto pismo nije tako slatko kao što mislite, u Starom zavjetu postoje izrazi poput: "Ako žena udari muža u međunožje, treba je kamenovati" itd.

Možda su zato mladi ljudi privučeni Hare Krišnama, jer postoji opis svega na svijetu bez napada i očiglednog zastrašivanja, a možete pričati i o odnosima. Obrazovni program za siromašne.

Na kraju krajeva, odnosi su poštovanje, ljubav i odgovornost

Što više osoba poštuje sebe, granice i potrebe drugih ljudi, ima više emocionalnog zdravlja kako bi volio, što je svjesniji i odgovorniji, to zdravije veze gradi.

Br. 3. Naučio sam, shvatio i nastavio

Ne morate vjerovati u Krišnu da biste imali koristi od vedskih savjeta. Neki moji poznanici su se jedno vrijeme također zanimali za Vede, usvojili su nešto i nastavili dalje.

Glavna korist za naše žene je da ne idu predaleko s autoritarizmom, da ne smrve muškarca u porodici, ponavljajući greške majki-tetki-baka. Inače, bik! - i čovek se utopio u votki.

I važno je da muškarci primijete da je učenje biti muškarac još uvijek važno, pa morate izvaditi majčine grudi iz usta i osamostaliti se. U suprotnom, odabrana osoba neće imati što poštivati svog zaručnika.

Br. 4. Međukulturne karakteristike. "Imaju ga tamo, u Turskoj, toplo je …"

Vede, sa svom svojom vjerskom naivnošću, svima daju isti savjet. Ali postoje i nacionalne razlike. Na primjer, Ukrajinci su, za razliku od Poljaka, u principu muževniji i ženskiji. Naša djeca, koja imaju naše gene, odgajana su u drugim zemljama od kolijevke, ali i dalje više trče i vrište.

Stoga će naše žene uvijek biti jače i htjet će zapovijedati porodicom, a muškarci, ako ne zapovijedaju, onda znaju šalom izgladiti sporove s ljutom ženom.

Vraćajući se na pitanje ženskog poziva, citirat ću izvjesnog vedskog ideologa - Torsunova, koji je u svom predavanju "Svrha muškarca, 1. dio", samouvjereno izjavio: "… Ako se žena ostvarila u porodici, ona nema pitanje s kim je bolje raditi. U ovom slučaju, ona postaje realizirana osoba, pokušajte to shvatiti."

Prijatelju, nije sve tako jednostavno

Bilo bi tako jednostavno, svi bi već živjeli, ne tugovali i stavljali značenje u poslovice poput: "Muškarac - upregni, a žena - za pogaču." Ali tako nešto ne postoji.

Ali postoji klasični šaljivdžija-ideolog. Čitao je, znachitsa, knjige i puštao ljude da kihnu kako da žive. I preuzimate li odgovornost, dobri gospodine, za svaku Mašenjku-Dašu-Glashenku, kojoj to neće pomoći, jer je odrasla u ovisnom modelu i mora poboljšati svoj karakter i studirati na univerzitetu, a ne stajati pored tave?

Vede kažu da ne možete jesti meso, ali je bolje piti mlijeko iz svete krave. I šta naređujete Eskimima, Chukchi-Skandinavcima da učine? Savijat će se na sjeveru bez mesa, međutim, pa tuljani ne daju mlijeko, i tačka.

Na što Vede, sa genijem petogodišnjeg djeteta, odgovaraju: I ljudi trebaju živjeti tamo gdje je toplo (kao što mi živimo u Indiji).

Vrtić, ne drugačije. Riješite globalna pitanja na osnovu zapisa mog djeda.

Čitava tačka evolucije u pronalaženju novijih rješenja i napredovanju, nadopunjavanju kasice rješenja, i ovdje smo tako cool: i svi odgovori su već tu! Imamo izvorno znanje o univerzumu! Sve i svašta!

Dakle, o čemu su mislili eruditi: imate li socikologiju u Vedama? Šta je sa Coachingom? A šta je sa fazama traume iz djetinjstva prema Freud-Ericksonu? Ne, hvala Bogu, bar nemaš nešto. Kao, Bog nije znao za Coaching kada je stvarao Univerzum, to je bilo prije nego što su Rogers, Rolo May i Maslow razvili humanističku psihologiju.

Pa, hvala na tome.

Br. 5. Jednakost nije zlo

Fokus naše netrivijalne modernosti je da i žena i muškarac sada prolaze kroz iste barijere za formiranje:

§ pronađite svoju posebnost, poput životnog puta;

§ shvatiti roditeljske greške i ne ponavljati ih;

§ savladati svoje komplekse;

§ stvoriti sretnu vezu.

Konsultujući da muškarci, da žene nisu naročito uočljive

MIT je da su muškarci i žene različiti. Razlikuju se u malim stvarima, ne više od 7-8 posto, svi ostali mentalni, emocionalni i voljni mehanizmi su isti !!!

Društveno ponašanje je drugačije, žene se mogu hihotati ili glupo plakati, ali muškarci ne mogu. Muškarci mogu mokriti u uglovima, ali žene ne mogu. Slažem se da je razlika VELIKA! Zaista, muškarci su s Marsa (gdje god mokrili), a žene s Venere (tamo se svi neprestano hihoću).

Neizvjesnost u komunikaciji kod oba spola manifestira se na isti način, kao i strah od partnera, i ukočenost, i ogorčenost, i ljutnja, i zbunjenost, i potraga za ciljem, i poteškoće u izražavanju emocija.

Ljudi, vjerujte mi! NEMA velike razlike u razmišljanju između muškaraca i žena! Samo postoje mekši muškarci i jače volje, mekše žene i jače volje, a čini se da su to dva različita tabora. NE-FI-HA tako! Mi sebe, svijet i život percipiramo isto, samo to izražavamo kroz različite društvene konvencije, to je sve.

Ta ženska ambicija i kompleksi, taj muški - isti su.

Taj muški strah od intimnosti, ženski - isti su.

Stoga je, s obzirom na ovu pozadinu, posebno smiješno kad počnu priče o tome koliko je važno očuvati nevinost. Štaviše, koga više brine ovaj zadatak? Žene! Samo padnite pod stol iz ove naivnosti - "Samo neka vrsta srednjovjekovnog divljaštva, slušaj, zar ne?" ("Zatvorenik Kavkaza", citat).

Glasno se smejati.

Šta je nevinost u smokvi?

Svaki normalan psiholog će sada reći - živjeti najmanje šest mjeseci u građanskom braku, zajedno iznijeti smeće, a zatim se vjenčati. Čak i savremeni roditelji to savršeno razumiju, nitko ne želi dojiti svoje unuke nakon brzog braka i razvoda.

Odnosi takođe imaju faktor UČENJA!Ne možeš, bez upoznavanja bilo koga, prasak! -i postati srećno-vešta žena. Ovo je besmislica. Da, pretjerati sa seksom radi seksa ili biti pijan je idiotizam, mirisati na zavisnu osobu koja samo na ovaj način može kontaktirati svijet. Ali ne možete je zastrašiti karmom, sigurno će prvih 10 godina morati samo da se jebe. Dok konačno ne sazri.

Nažalost, društvo se zakompliciralo, još je teže pronaći sebe, pa su poteškoće u formiranju pojedinca narasle. Čaj nije 18. vijek, kada je do 20. godine bilo troje djece na rukama. Inače, idealno vrijeme je bilo podučavanje Veda … žensko samoostvarenje u društvu i nije mirisalo.

A onda, dovraga, žena nije imala vremena da osvoji svoja prava, skine dodatni teret porodičnog duga, obuče traperice i usredotoči se na svoje ciljeve, kao OSOBNOSTI, kako se pojavljuju Vedisti i počinju slatko pjevati: ne nosite farmerke, energija se smanjuje kroz rakete, nosite suknju, ali autentičnije, volimo žensku misteriju … kao u Indiji … ne vičite na svog muža, volite ga, na sve načine, mi muškarci to volimo i čuvamo nevinost, lako je provjeriti da tahometar nije instaliran na penisu).

Gluposti, glupi muški šovinizam.

U blizini su samo muški propovjednici i meta-poruka: "Ugodite nam i naučit ćemo značenje Univerzuma." Kick-ass. Granica mašte.

Da, ako se žena ne može boriti za svoja prava (ne agresivno, već efikasno - tihom riječju, ali s velikim povjerenjem), tada je čak ni mega prosvijetljeni muškarac neće poštivati!

Niko ne poštuje slabiće. Koja je svrha?..

To je poput fraze: narod je dostojan svojih vladara. Bio bi mudriji - izabrao bi normalno i odsjekao abnormalnu glavu.

Dakle, ženu može mjeriti muškarac pored nje:zloglasni - pored negativca, potlačeni - propalica, glupi - budala u blizini, pametni - inteligentni, samouvereni - zanimljivi i bistri, kreativni i vešti - talentovani i brižni, mudri - kul itd. Logika se ne može izbjeći, a karma nema veze s tim.

Pa se pitam kakva bi religija bila da su je u potpunosti izmislile žene?

Prema iskustvu Karen Horney sa ženskom psihologijom, rezultat će biti vrlo različit.

Moj savet je sledeci: Ne verujte u bajke. Uzmite ono što volite i krenite dalje - sa svom odgovornošću radite na sebi i na svojoj sreći.