Portret Muškarca Sa Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju

Video: Portret Muškarca Sa Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju

Video: Portret Muškarca Sa Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju
Video: Šta svaka zena treba da zna o muškarcima 2024, Marš
Portret Muškarca Sa Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju
Portret Muškarca Sa Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju
Anonim

Koja je razlika između normalne potrebe za ljubavlju i neurotične?

K. Horney navodi nekoliko karakteristika.

1. Opsesivni karakter Sa neurotičnom potrebom, osoba ne može živjeti bez primanja dokaza ljubavi

2. Nemogućnost da budete sami, strah od usamljenosti Dakle, žena može pozvati svog muža na posao nekoliko puta dnevno, razgovarajući s njim o beznačajnim pitanjima i zahtijevajući pažnju. Stalna pažnja partnera ili djece ima preveliki značaj. Stoga, ako partner izražava nezadovoljstvo zbog previše "guste" komunikacije, žedan ljubavi osjeća se na rubu katastrofe. Rastajući se sa svojim partnerom, on ne može čekati da mu se na horizontu pojavi odgovarajuća osoba i bira prvog kandidata na kojeg naiđe, a koji po svojim kvalitetima možda uopće nije prikladan. Glavna stvar je da on pristaje da bude tamo. Budući da s takvim strahom od usamljenosti partner stječe supervrijednost, oni željni ljubavi spremni su to platiti ponižavanjem i odbacivanjem vlastitih interesa. Naravno, u ovom slučaju ne dobijaju zadovoljstvo iz odnosa.

3. Manipulativni načini privlačenja pažnje i ljubavi:

• mito ("Ako me voliš, učiniću za tebe šta god poželiš")

• demonstracija bespomoćnosti • poziv na pravdu ( Toliko radim za vas! Morate mi se odužiti)

• prijetnje, ucjene

4. Zasićenje Neurotična potreba za ljubavlju ne može se zadovoljiti. Žedan ljubavi nikada nije zadovoljan količinom i kvalitetom ukazane mu pažnje. Budući da ni sam nije siguran u svoju vrijednost za partnera, potrebna mu je stalna potvrda njegove važnosti u očima voljene osobe. Ali partner se umara i počinje se udaljavati, pokušavajući se odmoriti od pretjeranih zahtjeva, sve više ostavljajući patnika ljubavi samog, pokazujući svoju hladnoću

5. Zahtjevi za apsolutnom ljubavlju Neurotična potreba za ljubavlju pretvara se u zahtjeve za apsolutnom ljubavlju, koji su sljedeći. O „Moram biti voljen, uprkos najneugodnijem i prkosnijem ponašanju; a ako me ne vole, kad se ponašam prkosno, to znači da me nisu voljeli, već lagodan život pored mene.”“Trebali bi me voljeti bez da traže išta zauzvrat; inače to nije ljubav, već iskorištavanje komunikacije sa mnom”

6. Stalna ljubomora prema partneru Ova ljubomora nastaje ne samo kada postoji stvarna opasnost od gubitka ljubavi, najčešće u okolnostima kada se partner s entuzijazmom bavi nekim drugim poslom, divi se drugoj osobi, provodi vrijeme u komunikaciji s drugima

7. Bolna percepcija odbijanja i prigovora. Budući da žedan ljubavi nikada nije zadovoljan pažnjom, za što plaća visoku cijenu, odustajući od vlastitih interesa, pokoravajući se i lomeći se, stalno se osjeća prevarenim. Negativne emocije mogu se dugo skrivati, ali tada će se nužno manifestirati izravno ili neizravno.

Jedna od najčešćih opcija za razvijanje nezasitne žeđi za ljubavlju su hladno-pristojni odnosi u porodici, kada se roditelji ne vole, ali se jako trude da se ne svađaju i otvoreno ne pokazuju znakove nezadovoljstva. U ovoj atmosferi dijete se osjeća nesigurno: ne zna šta roditelji osjećaju i misle. Ali osjeća hladnoću kad mu se pokaže ljubav. Dok dijete osjeća nezadovoljstvo, napetost i otuđenost, pokušavaju mu uliti da u obitelji vladaju mir i spokoj. Ono što mu se govori ne podudara se sa onim što vidi i doživljava, a to povlači za sobom razvoj snažne anksioznosti, što je dodatno pojačano činjenicom da iza vanjskog izražavanja pažnje dijete ne osjeća ljubav i da dijete odlučuje da je to onaj koji je uzrok hladnoće. Nakon toga, ostaje mu samo zaključiti da nije uspio zaslužiti željenu ljubav.

U svakom slučaju razvoja, žedni ljubavi su "nesviđani" ljudi koji uvijek iznova nastoje "ispraviti" tok događaja, izaći iz začaranog kruga neprihvaćanja ljubavi.

Najčešće se takvi fenomeni nalaze među takozvanim "graničnim stanjem"

Granična stanja su položaji ili posredničke stanice u procesu dekompenzacije iz nepsihotičnog stanja u psihotično ili u procesu regresije s neurotičkog na psihotični nivo mentalne organizacije. Izraz se može koristiti, na primjer, za opisivanje pacijenta koji više ne izgleda neurotičan, ali se još ne čini otvoreno shizofren. U tom smislu, uveo ga je 1953. Robert Knight.

Izraz granični obuhvaća dva ružičasta, ali djelomično preklapajuća koncepta. Granični poremećaj ličnosti opisni je fenomenološki koncept koji se odnosi na zaseban psihijatrijski sindrom-prolazne, reverzibilne i I-distonične mikropsihotične epizode, koje karakterizira difuzna impulzivnost, kronična razdražljivost, nestabilni međuljudski odnosi, poremećaji identiteta, često osjećaji samosakaćenja i samopoštovanja. devastacija. S druge strane, granična organizacija ličnosti (kako je definirala Kernberg, 1967.) širi je pojam. Odnosi se na strukturu znakova koja bilježi: 1) u suštini netaknutu funkciju provjere stvarnosti; 2) prisutnost suprotnih i nesintetiziranih ranih identifikacija koje dovode do nedovoljno integriranog identiteta ja (ovo se može očitovati u kontradiktornim karakternim osobinama, nedostatku vremenskog kontinuiteta percepcije sebe, nedovoljnoj autentičnosti, nezadovoljstvu svojom seksualnom ulogom i tendencijom subjektivnom iskustvu unutrašnje praznine); 3) prevlast rascjepa (često pojačanog poricanjem i različitim projektivnim mehanizmima) nad represijom kao uobičajenim načinom I-a da se nosi s ambivalencijom i, konačno, 4) fiksacija na fazu oporavka u procesu razdvajanja-individuacije, što dovodi do na nestabilnost koncepta Sebstva, odsustvo stalnosti objekata, pretjeranu ovisnost o vanjskim objektima, nesposobnost toleriranja ambivalencije i primjetan prededipovski utjecaj na Edipov kompleks.

Ova dva koncepta predstavljaju različite nivoe apstrakcije. Prvi se odnosi na nozološki sindrom, drugi se odnosi na razvoj i strukturu psihe. Međutim, oba koncepta se na mnogo načina preklapaju. Granična organizacija ličnosti uključuje sve manifestacije graničnih poremećaja ličnosti. Međutim, postoje i drugi sindromi ličnosti koji također pripadaju graničnoj organizaciji ličnosti. To uključuje narcističke, šizoidne i asocijalne poremećaje ličnosti, kao i neke oblike ovisnosti o drogama, alkoholizma i seksualne perverzije.

U opisnom aspektu, granična organizacija ličnosti svojstvena je pojedincima kod kojih je jasno nestabilno ponašanje u suprotnosti s njihovom vanjski stabilnijom strukturom karaktera. Osobe s takvom dijagnozom vode kaotičan život, teško podnose usamljenost, impulzivne su, zaokupljene sobom i nisu sposobne za introspekciju. Ne mogu se jasno odvojiti od drugih i koristiti druge da se riješe neugodnih osjećaja ili zadovolje želju da se osjećaju dobro. Takođe dopuštaju sebi da ih drugi koriste. Rezultat u pravilu nije uspjeh, već stalna frustracija, popraćena bijesom i očajem. Granični pojedinci široko koriste odbrambene mehanizme projekcije i introjekcije i pokazuju osjećaje i stavove neprijateljstva i odbacivanja. Ponekad imaju psihotične simptome - paranoične i zabludne. Ovim pacijentima nedostaje integracija ličnosti, često govore i djeluju u suprotnosti sa samim sobom.

Postoje značajne teorijske kontroverze o tome kako najbolje zamisliti graničnu organizaciju ličnosti. Neslaganja se prvenstveno tiču podrijetla ovih stanja: jesu li posljedica sukoba i odbrane (kao kod psihoneuroza), zastoja u razvoju uzrokovanog neadekvatnim objektnim odnosima ili razvojnih odstupanja zasnovanih na adaptaciji na primarne patološke objekte. Kernbergova formulacija koristi tradicionalni model psihoneuroze, ali se u velikoj mjeri oslanja na teorijske konstrukcije Melanie Klein, koje se posebno tiču odbrambenog cijepanja i projektivne identifikacije u sukobima povezanim s agresivnom privlačnošću. Britanski analitičari koji rade u okviru teorije objektnih odnosa, čije ideje sežu i do Kleinovog koncepta, koriste izraz šizoidna ličnost za označavanje takve strukture ličnosti. Sebični psiholozi tvrde da graničnim pojedincima nedostaje kohezija Ja i da su stoga nesposobni čak i za najprimitivnije oblike transfera. Tradicionalno, orijentirani analitičari gledaju na pacijente s takvim poremećajima kao na polineurotične ličnosti, čiji sukobi i simptomi pripadaju vrlo različitim razinama razvoja i, moguće, praćeni su strukturnim nedostacima.

Graničnu dijagnostiku lakše je izvesti u psihoterapijskom ili analitičkom okruženju nego u jednostavnom intervjuu. Međutim, u većini slučajeva vrlo je teško, ako ne i nemoguće, liječiti granične pacijente klasičnim psihoanalitičkim tehnikama (čak i pomoću parametara), jer, između ostalih diskutiranih problema, zahtijevaju zadovoljstvo i preferiraju radnju verbalizacije, refleksije i razumijevanja koja karakterizira psihoanaliza.

Preporučuje se: