Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život

Sadržaj:

Video: Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život

Video: Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Marš
Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život
Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život
Anonim

Danas želim razgovarati o nečemu što je teško i o čemu ne želim razmišljati. Postoji želja u sjeni želje da se djeca zaštite i brinu o njima, o njihovoj sigurnosti, zdravlju, moralu i budućnosti

Sesija crne magije praćena izlaganjem

Kako drugačije opisati učinak članka u Novoj Gazeti koji je šokirao mnoge roditelje u Rusiji o tinejdžerskim samoubojstvima?

Neobjašnjiva smrt djece iz prosperitetnih porodica, tajanstveni kitovi koji odlaze u nebo, kult "svete mreže" Rine, snimci posječenih ruku, telefonski pozivi prije smrti, horor "Eva Reich" … Kakva crna gospodari i hvatači pacova iz Gammelna koji nemaju lica, nemaju imena, odvode našu djecu sa sobom u "drugačiju stvarnost", u "shvaćanje istine", "u nebo" - ali u stvari, u besmislenu i prevremenu smrt ??

Bilo je dosta kontroverzi oko samog članka. Divili su se i grdili. Oni su uporedili "profesionalizam" Lente sa "alarmizmom" Nove. Ne čini mi se da postoji definitivan odgovor.

Članak u Novaji definitivno je sve samo ne novinarska istraga. Ali ovo, nažalost, nije jedini primjer kada novinar ove publikacije ima svijetlu poziciju, mišljenje i dojam, što znači da više nije potreban uravnotežen rad s činjenicama.

S druge strane, da u članku nije bilo "crne magije", ne bi bilo ni dva miliona pregleda - sve kolege u radnji ne bi odjednom skočile i ne bi za dan učinile ono što Mursalieva nije mogla / nije smatrao da je potrebno učiniti nekoliko mjeseci. Hiljade roditelja tinejdžera ne bi razmišljalo o stanju svoje djece, o njihovom odnosu s njima. Dakle, ako nastavimo s procjenom učinjenog učinka, članak je nesumnjivo "ispaljen". I zakačila se za one slojeve teme koji u izrazito zvučnim "Lestrade" materijalima uopće ne zvuče: što se događa s djecom? Neka "iza zastora" - samo notorni idioti, ali zašto djecu vode na sve ovo? Zašto napuštaju život u kojem imaju sve za život i uživanje - porodicu, školu, zadovoljstvo, izglede?

Nije sve kako zaista jeste

Prvo, raspršimo izmaglicu. Bilo koje dijete je mnogo više zavisno od neposrednog okruženja u stvarnom životu nego od tajnih zajednica na Internetu. U velikoj većini slučajeva pokušajima samoubistva prethode ozbiljni sukobi s roditeljima, učiteljima ili vršnjacima, depresivne epizode, emocionalni stres, razvoj ovisnosti i poremećaji prehrane. Statistika nedvosmisleno ukazuje da internet ne samo da nije faktor koji izaziva porast samoubojstava adolescenata, već ima suprotan učinak. Stupanj pokrivenosti stanovništva mrežom obrnuto je povezan s brojem samoubojstava općenito, a posebno adolescenata. No, stupanj siromaštva, opći nered, nasilje u porodici, kao i nizak kvalitet obrazovanja i nedostatak socijalnih podizanja direktno su povezani s tim. Samo što nitko neće pisati o smrti petnaestogodišnjeg narkomana iz siromašnog predgrađa radničke klase u centralnim novinama. Odrasli oko nje pokušaj obješenja djevojke mučene maltretiranjem očuha nazvat će "glupošću", a ne samo psiholozima - neće ni trčati liječnicima, a bit će joj zabranjeno.

To ne znači da djeca iz "dobrih porodica" koja ne trpe nasilje i imaju brižne i voljene roditelje ne mogu biti depresivna. Još jedna stvar je jasna čak i iz članka Mursalieve, u kojem se uporno provodi ideja da su djeca - "žrtve kitova" u početku bile uspješne. Samo jedna činjenica: preminula djevojka bila je toliko zabrinuta za svoju figuru da je dugo jela samo salate. To sugerira da je dijete imalo barem uporni poremećaj prehrane, jedan od pokazatelja povećanog rizika od suicida. Jasno je da je rodbini pokojnika obično lakše pomiriti se s okolnostima više sile - zombiranjem putem Mreže - nego sa mišlju da je dijete prije bilo loše. No, u ogromnoj većini slučajeva činjenica da su djeca bila u samoubilačkim zajednicama bila je posljedica njihovog stanja, a ne uzrok.

Da, današnja djeca traže sve odgovore na internetu. Uključujući odgovor na pitanje "šta učiniti ako želite umrijeti?" Ali samo pitanje se pojavljuje u stvarnom životu. Manipulacije sa brojevima poput "130 djece onih koji su izvršili samoubistvo bili su u grupama kitova" - ništa više od manipulacije. Još 200 njih je s roditeljima išlo u crkvu, 350 je gledalo televiziju, a sigurno je svih 400 išlo u školu. Zašto sada zabraniti školu?

To ni na koji način ne oslobađa odgovornosti od onih koji bi u takvim zajednicama mogli potaknuti adolescente na prijelaz sa suicidalnih misli (koje su gotovo starosna norma) na suicidalne namjere i pokušaje. U zajednicama za to rade normalizacija i poetizacija same ideje, uz korištenje muzike i vizuelnih slika, te specifičnog znanja i grupnog pritiska „hajdemo svi zajedno“, „ko se neće bojati“. Sociopatski moderatori mogu biti i vrlo vješti manipulatori. Ovo je ozbiljno i privođenje pravdi onih koji su se na ovaj način "šalili" i "mobilizirali" je vrlo važno, kao i širenje informacija o cijeni takvih metoda samopromocije.

Ali nemojte se zavaravati da se sve svodi na "zombi na internetu". To je slučaj kada mistični užas ometa sagledavanje stanja stvari. I to je tako da postoji mnogo faktora koji povećavaju rizik od suicidalnog ponašanja kod adolescenata i bez kitova i leptira. O članku će se raspravljati i zaboraviti, ali će faktori ostati.

Ne budi takav = nemoj biti

Adolescencija se daje osobi da formira identitet, da odgovori na pitanja „ko sam ja? šta sam ja? po čemu se razlikujem od drugih? Istovremeno, samopoštovanje i samopoimanje su još uvijek krhki i krhki, odbijanje i kritika su izuzetno bolni. Stoga je jedan od ozbiljnih faktora rizika svaka vrsta mržnje - mržnja i maltretiranje onih koji … bez obzira na sve. Nešto.

Homofobija je posljednjih godina postala jedan od najmoćnijih trendova mržnje u Rusiji. Namjerno je promoviran, pa čak i ugrađen u zakon koji zabranjuje da se homoseksualna orijentacija naziva varijantom norme. Kao rezultat toga, ranjiva su se pokazala ne samo djeca homoseksualne orijentacije ili nestabilne orijentacije, već doslovno svi adolescenti - na kraju krajeva, za svakoga možemo reći da je „peder“i početi maltretirati. Ova mogućnost je u zraku. Čak su mi i roditelji djece koja još nisu završila osnovnu školu pričali o sličnim slučajevima. Štaviše, i sami se obično plaše prije svega da je to istina, a drugo - da se dijete maltretira. To nije bio slučaj prije 10 godina.

U isto vrijeme, tema je postala tabu, blokirane su sve metode sprječavanja homofobnog maltretiranja, više nije moguće objavljivati knjige za tinejdžere o tome, voditi razgovore, projekt Children 404 se metodički uništava. Zakon je potpuno paralizirao svaki način rješavanja homofobije među adolescentima i gotovo svaki način da se podrži i zaštiti neko ko je maltretiran. Dozvoljeno mu je samo da ga sažaljeva, kao pacijenta, i da mu savjetuje da ne reklamira svoju inferiornost. Koliko je djece ovaj zakon koštao života, nikada nećemo saznati - uostalom, oni se "nisu oglašavali". Jedna od njenih autorica, Elena Mizulina, nestrpljiva je da promijeni drugi zakon kako bi 13-godišnja Eva Reich mogla biti izvedena pred lice pravde. Razmišlja li o vlastitoj mogućoj odgovornosti za tinejdžerska samoubojstva?

Još jedan odličan primjer mržnje prema kojoj su djevojke posebno ranjive su članci, web stranice i blogovi koji promoviraju fetiš vitkog i atletskog tijela. Slika tijela igra vrlo važnu ulogu u ukupnom osjećaju zadovoljstva životom. Tinejdžeri sa svojim tijelima koja se brzo mijenjaju već su skloni dismorfofobiji (odbacivanju svog izgleda), a zatim ih iz svakog željeza uče da "ne možete živjeti s debelim plijenom". Sumnjam da su grubi gurui za mršavljenje na sledeći svet poslali mnogo više tinejdžera nego samoubilačke zajednice. Anoreksija ubija sigurnije od otvorenih vena, a bulimija potiče pokušaje samoubojstva. Iz misli „želim biti manji“, „izgledam odvratno, odvratno je gledati me, nikome nisam potrebna takva“vrlo je lako preći na „želim biti odsutna“.

Problem je u tome što ako su roditelji užasnuti pozivima da legnu na tračnice, onda im se čini da im ide na dijetu i bave se sportom sasvim zvučna. Činjenicu da je to često samoodbacivanje - prvi korak do samoubojstva - ne primjećuju. Ili još gore - nakon čitanja madam Traumels, s istom grubošću i kategoričnošću, počinju kćerima prenositi mržnju i prezir prema svom tijelu. „Pa zašto si tako odjeven u svoje debelo dupe? Vratite kolačiće, nećete uskoro proći kroz vrata. Ne možete si dopustiti da tako odete, vrijeme je da se brinete o sebi! " - avaj, znam tačno šta devojke iz svih sfera života iz dana u dan čuju od svojih roditelja. Njihovi roditelji su sigurni da ih vole i da im je stalo do njih, da žele najbolje, da će se „i ona kasnije uznemiriti; bolje je čuti od mene nego od mladića; moja je dužnost da je upozorim. " Iako je općenito dužnost roditelja prenijeti kćeri da su se barem jednom čule od mladića s zahtjevom da promijene svoj izgled i ponižavajućom kritikom, moraju se okrenuti i otići. Zato što su ovo prvi znakovi nasilja, i uskoro ćete se naći zategnute guzice i izudaranog lica.

Postoji još mnogo primjera kada porodica i društvo šalju snažnu okrutnu poruku tinejdžerima: nemojte biti ono što jeste. Ako je dijete osjetljivo, ako ima malo podrške, u ovome čuje: nemojte biti. Bilo bi bolje da vi - ovo - ne postojite. Može li netko objasniti zašto nas "kitovi na nebu" plaše da se rukujemo, a sve ovo izgleda normalno, pa čak i "korisno"?

Propadanje i očaj

Tinejdžeri će se morati oprostiti od djetinjstva i ući u odraslo doba. I u njemu, negdje težiti, postići nešto, provesti lude ideje, osvojiti vrhove. U teoriji. U praksi ogroman broj djece oživi shvativši da ih ne čeka ništa dobro i zanimljivo. Šta čuju od svojih odraslih o ovom životu? Posao je dobio, šef je idiot, sve je bolesno i umorno, nema novca, tučete kao riba po ledu i sve je beskorisno. Naš odrasli život pred njima se pojavljuje kao besmislena turobna sljedba dana posvećenih svim vrstama glupe taštine. Ovaj život od ljudi zahtijeva da se uopće ne bore i traže, već konformizam, skretanje, odbacivanje sebstva, od samoostvarenja kako bi odmorili godinu i otplatili hipoteku. I zbog toga trebaju odrasti, puno učiti i pokušati se upregnuti u ovaj remen i čitati za sreću da ga rastegnu 60 godina? Da li je istina?

Ni sami ne primjećujemo kako naša navika da uvijek kukamo i žalimo se, nikada ne pokušavamo ništa promijeniti, spremnost da napustimo svoja značenja i vrijednosti, oblikuje u djeci sliku velikog svijeta kao grane pakla, besmislenog i beskrajnog. I šta je onda smrt ako ne bijeg od ovog pakla? A šta može biti loše u bijegu iz pakla?

Tinejdžeru koji živi u takvom raspoloženju vrlo je teško suprotstaviti se nečemu domaćoj samoubilačkoj filozofiji. "Držati se života je glupo, jer je to čista tupost i dosada, osrednji svijet za osrednje ljude" - pa, da, tako je to. Mama je sama rekla. I ona dugo nije živjela.

U matrici

Postoji jedna stara anegdota:

Porodica je došla u restoran, konobarica se obraća djetetu:

- Šta je tebi, mladiću?

- Hamburger i sladoled - odgovara dečak.

Evo mama interveniše:

- Dajte mu salatu i pileći kotlet, molim.

Konobarica nastavlja gledati dječaka:

- Sladoled sa čokoladom ili karamelom?

- Majko majko! - plače dijete, - Tetka misli da sam stvaran!

Mi jako volimo svoju djecu. Želimo im najbolje. Zabrinuti smo za njih. Želimo biti sigurni da im se ništa loše neće dogoditi. Mi brinemo o njima. I radimo to tako dobro da više nisu sigurni da postoje.

Od početka ovog stoljeća došlo je do višestrukog povećanja kontrole nad djecom. Pratimo njihove mobilne telefone. Školu napuštaju isključivo uz dozvole. Učitelj više ne može ići s njima u šetnju - koordinacija i papirologija trajat će vječno. Ne mogu više sami hodati po dvorištu, gotovo su potpuno lišeni slobodne igre - samo se kreću iz kruga u odjeljak u pratnji bake ili dadilje. Svaki incident koji uključuje djecu izaziva masovnu histeriju i potragu za onima koji su krivi. Prikupljanje potpisa počinje odmah, tražeći da se kazni, zabrani, isključi ponavljanje. Poslanici i drugi šefovi odmah izlaze s idejama "stvoriti sistem kontrole" i "pooštriti odgovornost". Broj inspekcija bilo koje ustanove za brigu o djeci raste svake godine, broj zabrana i recepata također.

Dajte nam slobodu, zamotali bismo ih u vatu i držali ih do 20 godina, ili, još bolje, stavljali ih u kapsule, kao u filmu "Matrix", kako bi hranjive tvari i znanje prolazili kroz cevi do njih.

Ovo je posebno bolno za adolescente. Kolektivno nesvjesno sadrži očekivanje inicijacije: testovi za provjeru prava na odraslu osobu, putovanje u drugi svijet, dijalog sa smrću. Dijete se uvijek može sakriti od svojih strahova u naručju roditelja, tinejdžer želi znati koliko vrijedi. No, roditelji su zabrinuti, nastavnici ne žele odgovoriti, a mi smo im kao inicijativa spremni dati samo Jedinstveni državni ispit.

Tema smrti je tabu. Mislite li da su se mnogi školski psiholozi i učitelji usudili razgovarati s djecom o samoubojstvu nakon čitanja članka u Novoj? Sumnjam, jer ako mislite ozbiljno, a ne samo predavanje, trebali biste početi riječima poput: "Mislim da se mnogima od vas ponekad čini da umirete ili radite nešto vrlo opasno, i to je u redu." Ko će o tome odlučivati?

Tinejdžeri nemaju s kim razgovarati o ovome, uplašimo se, popijemo Corvalol i podsjetimo nas da lekcije nisu gotove. Koriste kurve i ulične trkače, međusobno se guše šalovima i režu im ruke. U nedostatku slobodnog djetinjstva, oni se grčevito drže slobode u trenutku kada fizički izgubimo sposobnost da ih kontroliramo, pa se pokaže da su nespremni za te prilike, često nesposobni procijeniti rizike i predvidjeti opasnosti. Nakon svake "kurtoze" tražimo nešto drugo što bismo zabranili i ograničili. Sada su počeli birati gadžete i čitati profile. Što smo više prekidali telefone svojim alarmnim pozivima, oni više žele potpuno isključiti zvuk. Što više zamjeramo i provjeravamo, manje je povjerenja među nama, jača je njihova želja da pobjegnu ispod haube. Sve do krajnjih oblika bijega od svega ovoga - u smrt.

Ne čujemo ih, ne vidimo, njihove želje i osjećaje smatramo „hirovima“, ne vjerujemo da su stvarne. Ne pitaju se, sve je odlučeno umjesto njih, svi potezi su zakazani, očekujemo da se podudaraju. Kao rezultat toga, osjećaju da mrtva djevojka Rina, koja je izgubila kontrolu i otišla živjeti na mrežu, postoji u mnogo većoj mjeri od živih. Ona jeste, ali oni nisu.

Zamolio sam svoju petnaestogodišnju kćerku i njene prijatelje da napišu šta misle o svemu tome. Imaju dobre porodice i dobru školu. Nemaju depresiju i ovisnosti. Evo njihovog teksta, gotovo nepromijenjenog:

Tinejdžer se suočava s milijunom zadataka, s milijun pitanja na koja mora sam sebi odgovoriti, a jedini način za to je stjecanje životnog iskustva. A životno iskustvo se ne može steći bez slobode. Nemoguće je razumjeti s kim sjedite kod kuće za računarom ili za stolom u učionici, a zapravo mnogi roditelji ne ostavljaju tinejdžerima drugu alternativu.

U sitno sterilnom svijetu odraslih ne može biti borbe, slobode - bez obzira za šta se borite, svi odrasli će vam jednoglasno reći: "ne budi blesav", "zašto ti ovo treba?", " Nemojte nastati, a bez vas ima puno problema "," Nema ničega uzaludnog rizika, prijeđite na posao. "Sve što trebate učiniti je normalno učiti i doći kući na vrijeme, kako ne biste uznemirili svoju voljenu mamu.

Da, dovraga, imamo sve šanse da dođemo u opasnu situaciju - na ulici nailazimo na lude pse, dilere droge, manijake, pijane vozače itd. U situaciju da nešto ovisi o nama. Ne moramo donositi odluke, ne riskiramo, ne tražimo, ne živimo. Učimo, čistimo sobu i, ako imamo sreće, ponekad dobijemo priliku da izađemo iz kuće pod izgovorom da se sastanemo sa prijateljem u kafiću poznatom našim roditeljima kako bismo se javili za svaki korak i vratili se u strogo definisano vreme.

Najviše se to tiče nas djevojaka, jer je naša sloboda ta koja obično leži u činjenici da prvo možemo izabrati engleski ili hemiju. Ovo je usrano, ali uspjeli smo pronaći rupu u životu. Imamo Mrežu - na kraju krajeva, nešto poput besplatne komunikacije, neku vrstu nade da će se negdje u udaljenom kutku Mreže odjednom pojaviti nešto zaista zanimljivo. U stvarnom životu ne žele da budemo neko - idealno dijete ne razmišlja, ne sumnja, ne griješi - i na internetu možemo odlučiti ko ćemo biti. To nije kao da razumijete tko ste, rješavate najvažnija životna pitanja, branite sebe i svoja uvjerenja, pronalazite i gubite nove ljude, ulazite u sukob i učite izlaz iz njega, ali to se, u principu, svodi na kraj. U redu. To bi svi učinili da je pravi život zabranjen. Dovraga, čak i da je zaista bilo svakakvih sekti s ludim manijacima koje bi davale brojeve i zadatke i punile nas raznim misterijama, onda su to djevojke kojima se ne daje gutljaj slobode i koje još nisu naučile da besprekorno lažu svoje roditelje svaki dan bili bi samo PRVI, koji bi bili vođeni. I bili bi PRVI koji su skočili s krova - zajedno s tinejdžerima koji imaju zaista nepodnošljive živote, paklene probleme sa roditeljima i sav taj jazz. I šta je važno što gube, ove domaće djevojke? Sposobnost da još nekoliko godina radite domaći? Vaša ličnost? Ništa slično, još ne znaju ko su, samo čuju šta drugi govore o njima. I sami su odavno nestali. Zatim predlažu zatvaranje Mreže za tinejdžere kako bi pratili svaku poruku. Da, onda ćemo svi poletjeti s krovova, razumiješ?.."

* * *

"Toliko se bojimo da će nam smrt oduzeti dijete, da mu oduzimamo život", rekao je Janusz Korczak prije sto godina, a kroz ovih sto godina sve je postalo još ozbiljnije. Što prosperitetnije živimo, manje želimo patiti. Što više kontroliramo i slažemo slamu u hrpe i slojeve vate. Ne želimo imati ni najmanji rizik, zatvaramo sve rupe za smrt - i ona se odjednom nađe pravo u srcu djeteta koje je tako revno čuvano. Dijete možemo zaštititi od svega osim od njega samog. Osim ako nismo spremni lobotomizirati ga, radi njegove sigurnosti. Čini mi se da je spoznaja ove istine u srži užasa u koji je članak u Novoj Gazeti zagnjurio roditelje. Morat ćemo naučiti živjeti s tim ako želimo da naša djeca žive.

Preporučuje se: