2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:41
Više puta su različiti stručnjaci pisali o vrsti zabune i obezvređivanja, iskrivljavanja pojmova, kada posebna terminologija ide u mase. Još je gore kada uobičajena riječ postane uski pojam. I vrlo je teško kad se takva definicija podudara u nekoliko teorija, a znači različita. Ponekad suprotno.
Predlažem da to shvatim. Sada se u stručnoj psihološkoj zajednici i u javnom medijskom prostoru paralelno razvijaju dva smjera, koji opisuju i proučavaju ono što se događa - Karpmanova teorija i problem zlostavljanja. Obje teme imaju koncept žrtvovanja. Samo što je ovo daleko od iste stvari. Stoga, zabuna u ovim pojmovima može uvelike naštetiti osobi na koju se ova riječ primjenjuje ako se učini pogrešno.
Karpman u svojoj teoriji opisuje određeni trokut uloga koje se naizmjenično mijenjaju u odnosu dvoje ljudi - to su Žrtva, Progonitelj i Spasitelj. O tome je mnogo napisano, pa neću dalje. Ova teorija opisuje međusobno zavisne odnose, koji su sami po sebi prilično široka tema i prilično su česti.
U drugoj situaciji - zlostavljanju - postoji i žrtva. Ali ovdje postoje samo dvoje - žrtva i silovatelj. A to nisu baš one uloge koje se spominju u Karpmanovoj teoriji.
Koja je temeljna razlika između ove dvije žrtve? U suzavisnoj vezi, žrtva nije uvijek žrtva. U različitim situacijama ona postaje ili progonitelj ili spasilac. U situaciji nasilja (zlostavljanja), uloge su izuzetno rigidne i nikada se ne mijenjaju. Žrtva je uvek žrtva. Silovatelj je uvijek silovatelj. I nema spasioca. A ako se pojavi u ovoj situaciji, onda će to biti treća osoba izvana, a ne jedna od onih koji sudjeluju u početnoj situaciji.
Za žrtvu u situaciji zlostavljanja ovo uopće nije igra u kojoj nema prava, već samo dužnosti i talac je onoga što se događa. U ovoj situaciji, silovatelj ima svu moć. U isto vrijeme, želim naglasiti da se ni u kom slučaju ne radi o obezvređivanju položaja i osjećaja osobe koja je u ovom trenutku žrtva u suzavisnoj vezi. Radije govorim o važnosti razumijevanja razlike između ovih pojmova. Žrtva u trokutu u potpunosti dobija svoju moć kada se promijeni njena uloga. Ali silovatelj nikada neće dati moć žrtvi zlostavljanja. Zato što ti odnosi imaju potpuno drugačiju strukturu i izvorne ciljeve.
Još jedna važna tačka. Osoba koja postane žrtva u Karpmanovom trokutu ima određenu predispoziciju, koja se u njemu formirala, prije svega, stilom odgoja u porodici. Svako može postati žrtva silovatelja. To više ne ovisi o karakteristikama same žrtve (one mogu biti vrlo različite), već o izopačenim sklonostima zlostavljača. Na primjer, neko želi vladati slabima, dok je neko važan da potčini i slomi jake.
Druga karakteristična razlika je ta što je za žrtvu u trokutu ovo vrlo bolan, ali i dalje vrlo važan odnos. A njezini su osjećaji prilično ambivalentni - ovo je bacanje između želje za promjenom odnosa i želje da se iz njih prekine. U slučaju žrtve zlostavljanja, spektar osjećaja je potpuno drugačiji i prilično jednostran - to su strah, sram, krivnja. I postoji samo želja da se izađe iz ove situacije.
No, u svemu tome postoji jedna zavaravajuća oštrica. Ovo su situacije u kojima odnosi zavisti koegzistiraju sa pravim nasiljem u isto vrijeme. Iz daljine, situacija se čini prilično mješovitom, ali je ipak, pomnijim ispitivanjem, sasvim moguće razdvojiti ove dijelove (suzavisnost i stvarna zloupotreba). I mislim da je jako važno to učiniti. Budući da u terapiji to podrazumijeva vrlo različite smjerove rada i, shodno tome, vrlo različite perspektive za klijenta.
Što više pišem, sve više razumijem koliko je ova tema opsežna i koliko ima još slojeva. Ali za početak, mislim da tu možemo stati.
Preporučuje se:
Žrtva I Silovatelj - 2 Strane Istog Novčića
Žrtva i silovatelj, sadist i mazohist dvije su strane istog novčića. Žrtva ima kvalitete silovatelja, a silovatelj često pada u stanje žrtve. Jedno ne može postojati bez drugog. Naizmjenično se mijenjaju, zatvarajući tako začarani krug patnje, potrage za pravdom i trijumfa odmazde.
Savršena žrtva
Kad mi takozvane „Idealne žrtve“dođu na konsultacije, sve njihove priče izgledaju otprilike isto. Karakteristike ovih priča su: apatija; beznađe; zdrav razum uvijek gubi od senzualne iracionalne komponente, klijenti kažu: „Sve razumijem, ali ne mogu ništa sa sobom“;
Emocionalna Ovisnost - Vaš Partner "mučenik", "žrtva"
Običnoj, nepsihološkoj osobi može se učiniti nezamislivim da ljudi ovog tipa imaju veze sa suzavisnošću, nedostatkom slobode, kršenjem ličnih granica i poricanjem odgovornosti. Teško je povjerovati da sa ovim divnim, simpatičnim, brižnim, tako ugodnim i na trenutke - tako dirljivo nesretnim ljudima, moglo biti nešto pogrešno
Tako Različita Terapija: Klijent "želim" I Klijent "moram"
TAKO RAZLIČITA TERAPIJA: KLIJENT "ŽELI" I KLIJENT "NADO" U psihi zrele osobe Želim i moram se skladno slagati, želje i obaveze. Nastavljam temu pokrenutu u člancima „Između potrebe i želje i dvostruka zamka odnosa Nisam pristalica tipologije klijenata i njihovih zahtjeva, a u terapiji naglašavam individualnost ličnosti klijenta i jedinstvenost njegovog zahtjeva.
Idealna Ljubavna Veza. Tako Je Teško Pronaći, A Tako Strašno Izgubiti
Svi sanjamo o savršenoj ljubavnoj vezi. Tražimo ih, težimo im, poput moljaca do svjetla. Često razumijemo, ili već znamo iz prethodnog iskustva, da ćemo biti spaljeni, ranjeni, uništeni, ali ništa nas ne može spriječiti. Ljubav je najviša manifestacija ljudske duše.
