2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40
Ovaj post govori o razmišljanju. Tačnije, o ograničenjima ljudskog mišljenja i posljedicama. O alternativama koje su na raspolaganju mislećoj osobi.
Nakon što je upoznao šešir, čitalac može imati pitanje: šta ste pušili, dragi druže? Autor nije pušio. On uopće ne uzima nikakve stimulanse za mozak, uključujući alkohol i filozofiju. Ipak, dalje navedeno bit će u istom duhu. Autor je zabrinut zbog teme pokrenute s praktičnog gledišta, kao istraživač i prirodoslovac.
U koju svrhu je nekome data misao? Predlažem da se pomaknete kroz pitanje: od koga je tačno dato? Format posta neće ga izvući. Pa, zašto je čovjeku potrebna misao? Sigurnost je prva očigledna stvar na koju treba odgovoriti. Osigurajte sigurnost na sve moguće načine.
Fizička sigurnost može se smatrati osiguranom ako je osoba živa i zdrava bez ozbiljnih ozljeda. Tu misao može pomoći. Međutim, ako analiziramo ponašanje životinja (živa bića najbliža ljudskoj vrsti), ustanovit ćemo da se životinje tijekom prirodnih katastrofa ponašaju inteligentnije od ljudi. Na primjer, napuštaju opasnu zonu unaprijed: erupcija vulkana, potres, požar. Ili meduze, stvorenja bez mozga, napuštaju obalu nekoliko sati prije oluje.
Možda je misao stvorena kako bi se osigurala psihološka sigurnost osobe? I tu postoji mnogo nedoumica. Uostalom, smatra se da čovječanstvo "duguje" postojanje hiljada svih vrsta fobija, hronično stanje anksioznosti i činjenicu koja lišava osobu mogućnosti da se psihološki osjeća sigurno: zavist, malodušnost, razočaranje, sram, požuda …
Ako ne sigurnost, što onda? Ne ispostavlja se da je misao stvorena kako bi nekome pokazala svoju nesavršenost? Na kraju krajeva, priroda mišljenja je egocentrična, zatvorena za sebe, na "preživjeti, bez obzira na sve". I sada, našavši se u tako žalosnom stanju, osoba je uz pomoć misli morala doći do odgovarajućeg zaključka. Prema planu. Ako je tako, tada je, kao rezultat softverskog kvara (ne možete reći drugačije), misao dobila isključiva prava da osigura svoju sigurnost, u svim njenim oblicima, i odbila je svjedočiti u korist očite činjenice.
Tačnije, misao stalno svjedoči lažno, zanemarujući očiglednu stvar - čovječanstvo, sustavno uništava sebe i sve što ga okružuje. Altruisti se ne računaju. Utvrđeno je da se miješanje misli u prirodne i društvene procese, s dobrim namjerama, pretvara u katastrofu. Svijet je prevelik, a pomisao premala.
Čemu bi sama misao trebala težiti? Šta je njen lični cilj? Produžite svoje postojanje, do besmrtnosti. Zauzeta je ovim pitanjem. Plaši se smrti. Misao ne može dokazati da je osoba besmrtna. Ona, sa upornošću vrijednom poštovanja, traži sigurnost i besmrtnost tamo gdje su oni bez nje. Štaviše. Njihovo prisustvo je skriveno od čovjeka mišlju.
Može se pretpostaviti da je tiha, povučena misao glavni uslov za inteligentan život osobe. Razumni život. Današnje postojanje ne može se nazvati razumnim, osim rođenja i smrti, ali to, jednostavno, kontrolira razum, a ne mišljenje.
Kako samu misao vratiti izvornoj ideji? U stanje kada će, dosegnuvši svoju granicu, otkriti vlastitu nemoć pred silom mnogo većom od sebe - misao će utihnuti?
I koja je ovo granica? Je li on tamo? Ako pogledate ljude koji intenzivno koriste svoje intelektualne sposobnosti, ne može se reći da su blizu granice. Da su ga pregazili. Da, neki od njih su namjerno prikrivali rezultate svojih aktivnosti, pod izgovorom da čovječanstvo još nije spremno za njih. Nije spreman! U svom sadašnjem položaju. Nije rečeno: neće mu uopće trebati.
Ako osoba još uvijek ima priliku zaustaviti misao prije nego što „povuče konce“do točke nepopravljive, tada zaustavljanje mora biti prirodne prirode. Različite metode kontrole, meditacije, stimulansi nisu prikladni.
Svako umjetno sredstvo dovest će do ovisnosti osobe o "vanjskim" alatima. Ovisnost će, pak, iskriviti smjer. Kao demonstracija - primjer kreativnih ljudi. Neki od njih, u očekivanju svog genija, muze, lire … padaju u depresiju, slomaju se, pokušavaju se vanjski stimulirati … Primajući dar kreativnosti kao nasljedstvo, kao rezultat traume, duhovnog iskustva, oni ono što im se dogodilo smatraju nesrećom. Ne mogu čitati muziku svoje veze sa svojim darom. Čekanje je njihovo tužno stanje.
Misao se može zaustaviti samo direktnom vezom. Potpuno svesna osoba. Aktivno je uključen u proces, od početka do kraja. Do krajnjih granica.
Tada će lažni svjedok, možda, promijeniti svoj iskaz.
