2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:41
Od vremena nastanka filozofske misli u antičko doba do danas, veliki ljudski umovi bili su zauzeti traženjem istine. Jedno od glavnih filozofskih pitanja bilo je i ostalo: "Šta znači ZNATI?"
I takođe vezano za njega: "Šta je istina?" i "Kako steći istinsko znanje?" U svakom slučaju, fokus na istini bio je i uglavnom ostao dominantan ne samo u filozofiji i nauci, već i u javnoj svijesti
Da li istina postoji? Lično mislim da smo poslednjih pedeset godina prisustvovali njenoj komemoraciji. I ne možemo se prepustiti, niti to reći, što je više moguće. A ako postoji, je li zaista neophodan za život i razvoj pojedinca i čovječanstva u cjelini?
Početkom prošlog stoljeća E. Husserl je napravio korak koji je doveo u pitanje samu potrebu traženja istine. Čini mi se da je fenomenologija posebno vrijedna za ovu poziciju - svijest je bila suprotna znanju. A počevši od Ideja čiste fenomenologije, kategorija istine u obliku na koji smo navikli odlučno se povukla daleko u drugi plan. Pojava filozofske misli, karakteristična za postmoderno doba, potpuno je uvela tendenciju ka traženju istine u nekome. Glavna dostignuća moderne fizike, na primjer, kvantna, interpretativna su. Istina ne dolazi u obzir. I to uopće nije loše. Odbijanje traženja istine, po mom mišljenju, značajno pojačava kreativnost.
Ipak, do današnjeg dana kompulzivna želja za otkrivanjem istine iz nekog razloga određuje naše ponašanje. Pretpostavljam od tjeskobe i nezadovoljstva.
Kažu da se istina rađa u sporu. Stoga se ova metoda komunikacije pokazala najpopularnijom za ljubitelje istine. Zar je toliko važno znati ko je u pravu ?! U modernim poljima znanja o osobi, posebno u psihoterapiji, čini mi se da je pitanje ko je u pravu besmisleno. Moji pogledi na psihoterapiju i psihoterapijski proces nisu problem istine, već stava. Ovo je još jedan faktor koji me, kao psihoterapeuta, čini umjetničkom osobom. Tako da su moji psihoterapeutski pogledi stvar moje profesionalne odgovornosti. Ne vidim predmet spora ovdje. Nema tu oko čega da se raspravljate.
Ali onda postoji tema za dijalog. Dijalog se razlikuje od argumenta po tome što ne moramo pronaći istinu. Samo trebamo prenijeti svoj stav i imati mudrosti slušati stav Drugoga. Štoviše, u ovom slučaju postoji mnogo više prostora u kontaktu za inspiraciju i inovacije. U sporu su najčešće njegovi sudionici zainteresirani za promicanje i odbranu svog stava. Istovremeno, fokus rasprave često nije suština protivničke pozicije, već ranjivosti koje su za nju beznačajne. Ispada neka vrsta igre - ko je pametniji. Dijalog, zasnovan na iznošenju stavova, omogućava, bez ugrožavanja samopoštovanja njegovih sudionika, da uđe u suštinu relevantnih teza.
Preporučuje se:
"Tihi Ljudi" Ili Opet O Dijalogu U Paru
"I ne želi ništa raspravljati!" (c) - skoro svaki od vas je na mojim konsultacijama. Želite razgovarati o nekoj akutnoj i važnoj situaciji, ali on napušta razgovor, šuti i krije se iza fraza "ovdje nema o čemu razgovarati, prošao"
O Ličnoj Istini
Šta mislim pod unutrašnjom istinom? Otvoren i pun ljubavi, naivan i čist glas dječijeg „ja“, izgubljen u slojevima „odraslosti“. Koliko sam se začudio kad sam shvatio da svo ovo vrijeme, kada sam razmatrao svoju duhovnu dobrotu i otvorenost, ljubav prema svakom stvorenju, nadu u najbolje i želju da prijatelju osmijeh, sve ovo vrijeme NISAM neadekvatan, slomljeno i nedovoljno „realistično“, a društvo oko mene snažno mi je mrljalo „društvene norme“na duši.
