ŠTA BI SE DOGODILO DA . ŠTA BI SE DOGODILO DA TE PROMENIM? ŠTA BI BILO DA SAM OŽENJEN

Sadržaj:

Video: ŠTA BI SE DOGODILO DA . ŠTA BI SE DOGODILO DA TE PROMENIM? ŠTA BI BILO DA SAM OŽENJEN

Video: ŠTA BI SE DOGODILO DA . ŠTA BI SE DOGODILO DA TE PROMENIM? ŠTA BI BILO DA SAM OŽENJEN
Video: Artan Lili - A šta bi bilo da sam ja odustala od svog sna 2024, April
ŠTA BI SE DOGODILO DA . ŠTA BI SE DOGODILO DA TE PROMENIM? ŠTA BI BILO DA SAM OŽENJEN
ŠTA BI SE DOGODILO DA . ŠTA BI SE DOGODILO DA TE PROMENIM? ŠTA BI BILO DA SAM OŽENJEN
Anonim

Jedna od jedinstvenih karakteristika i sposobnosti osobe je sposobnost da zamisli budućnost. Niti jedna životinja na Zemlji nema priliku raspravljati na temu „šta bi se dogodilo da se dogodi“, oplakivati još uvijek živu rodbinu i prijatelje, biti tužan zbog onoga što se dogodilo u prošlosti i zbog onoga što mu nije na umu. Sve je to zato što osoba ima ogromno pamćenje za čije je korištenje evolucija stvorila svijest. Odnosno, operativni sistem koji je u stanju raščlaniti fenomene života koji su se već dogodili posmatrajući od strane pojedinca u zasebne apstraktne elemente, a zatim ih konstruirati u ćudljiv mozaik, gdje može postojati beskonačan broj budućih opcija.

Stoga je nastala još jedna osobina osobe - obrnuti učinak na njenu sadašnjost i prošlosti i budućnosti. Životinje žive u sadašnjosti, čovjek - u prošlosti i budućnosti, u prošlosti i budućnosti. Sama pomisao osobe o prošlosti, sadašnjosti ili budućnosti je materijalna, sposobna je promijeniti prošlost (barem u istorijskim knjigama), sadašnjost i budućnost. Slažem se, paradoks: ako je misao o budućnosti sposobna promijeniti budućnost, onda budućnost mijenja budućnost, jedno nepostojeće čini drugo nepostojećim.

Važno je napomenuti:

Neispunjeno i nemoguće mogu utjecati na život osobe

gotovo isto što se već dogodilo i još se događa.

Stoga u praksi obiteljske psihologije nastaje gomila specifično ljudskih sukoba.

Na primjer:

Ako vas odjednom prevarim?

Supružnici koji su se posvađali došli su kod mene. Arkadij, državni službenik, 35 godina. Larisa, zaposlenica u banci, 37 godina. Par je bio u zakonskom braku sedam godina, šest godina imali su sina.

Larissa je rekla da je prije otprilike godinu dana, kada je ljutito ispričala svom mužu priču da je njenu prijateljicu prevario njen suprug, kojeg je potom sramotno izbacila iz kuće, odvela Arkadija i pitala vašu ženu: "Pitam se kako bi ponašali biste se da saznam da i vas varam? Jeste li izbacili svoju porodicu i podnijeli zahtjev za razvod, ili biste oprostili? " Ovo pitanje je gotovo paraliziralo siromašnu ženu. Pitala je svog supruga zašto postavlja takvo pitanje, zapravo, vara li je. A ako je tako, onda je on rijedak zver. Ko spava s drugom ženom, a sam koristi trud i ljubav žene koja ništa ne sumnja. Arkadij je rekao da je pitanje postavljeno u obliku šale, a u nastavku priče koja joj je ispričana pokušao je ušutkati i ispraviti se za ovu situaciju. Ali duh moguće budućnosti, zajedno sa štakorom ljubomore, već su se uspjeli osloboditi. Od tog trenutka, Larisa je izgubila mir. Polazeći od pristupa "bez dima bez vatre", počela je proučavati ponašanje svog supruga doslovno pod mikroskopom. Od sada pa zauvijek, sve što je rekao i učinio Arkadije počelo je imati dvostruko, a ponekad i trostruko značenje. Muž mora na poslovno putovanje - možda provodi noć sa ljubavnicom. Muž ostaje na poslu - vjerovatno ljubavnica iz istog radnog kolektiva. Vratio sam se s posla i pojeo malo - očito se netko hranio. Donio je cvijeće svojoj ženi - možda je ljubavnica konačno naučila pravi pristup ženama. Parfem sam dala 8. marta - sigurno, kupila sam ga za svoju ljubavnicu, a slične sam kupila svojoj ženi. Nije aktivan u seksu - sa strane miriše na seks. Odjednom je ponudio nešto novo u krevetu - sto posto, naučila je domaćica!

Putni listovi, čekovi i računi iz drugih gradova, uvjeravanja uprave i kolega, trenutno preuzimanje telefonske slušalice, redovna video komunikacija na Skypeu - sve to nije imalo smirujući efekat. Supruga je samo stvarala mišljenje da je u blizini univerzalna zavjera, s ciljem da se pomogne izdaji njenog muža.

Porodični odnosi počeli su ličiti na komunikaciju između Sjedinjenih Država i SSSR -a na vrhuncu Hladnog rata. Sve se priča samo o mogućoj izdaji njenog muža, pokušajima da se uhvate u kontradikcije u priči, boli ga uboditi ponos, povući se i postaviti na mjesto. Suprug je isprva pokušao izdržati, a zatim je počeo reagirati u istom duhu. Intimni odnosi su počeli da blede, dok su se obratili psihologu, nije bilo seksa više od tri meseca. Da, taj seks - čak i ljubljenje u porodici postalo je nečuveno.

Neposredni povod da mi se obrati za pomoć bio je ultimatum koji je Arkadij postavio Larisi: ili ti, odmah, prestani mi gurati nepostojeću izdaju u lice, ili ću si stvarno nabaviti ljubavnicu, pa ćemo se razvesti. Na što je Larisa pobjedonosno uzviknula da muž time pokušava legalizirati svoju, zapravo, već dugogodišnju vezu sa strane, optužujući, istovremeno, i nevinu ženu. Supružnici nisu komunicirali duže od nedelju dana, sin je počeo da plače, samo je briga za psihu deteta naterala supružnike da traže načine da izađu iz ćorsokaka.

Tokom našeg razgovora, Arkadij je objasnio da je, govoreći o svojoj mogućoj izdaji, samo želio naglasiti svojoj ženi koliko je dobar. Očekujući da će u odgovoru na njegove riječi supruga reći da tako uzoran muž poput njega nikada neće prevariti svoju ženu. No, kao i obično, dobre namjere dovele su do njihove suprotnosti.

Zašto se nisam udala za Fedora?

Gabriel i njegova supruga Natalya imali su trideset dvije godine. Par je studirao na istom fakultetu univerziteta, sprijateljili su se na drugoj godini, a brak su registrovali na petoj. Bili su u braku desetu godinu, imali dvoje dece, osam i dve godine. Prije šest mjeseci, sjedeći na kauču, par je na vijestima vidio kako je jedan od njihovih kolega iz razreda, nazovimo ga Fedor, dobio visoku državnu nagradu. Njegov položaj koji je zvučao na TV -u bio je impresivan i sugerirao je pristojan prihod.

Ne može se reći da je porodica Gabrijela i Natalije bila u siromaštvu. Naprotiv, supružnici su imali dva stana, muž i žena su imali pristojnu platu, porodica je svake godine odlazila u odmarališta u inostranstvu. No, prije nešto više od godinu dana, Gabriel, nakon nekoliko mjeseci ispunjavanja dužnosti penzionisanog vođe, nažalost, nije dobio odobrenje za ovo slatko mjesto: tamo je imenovana osoba koja je došla iz potpuno drugog odjela. Ovaj tužni događaj nikada nije zaboravljen. Očigledno, otrovao je život i Gabriela i njegove žene.

I tako, već uveče tog kobnog dana, ležeći u bračnom krevetu, uzmite Nataliju i sanjivo naglas izgovorite: „Pitam se šta bi se dogodilo da sam se udala za Fedora, a ne za tebe? Sjećate li se kako prema meni nije bio ravnodušan i hranio me slatkišima na svakoj pauzi … Otišao bih sada u bundi od srebrne lisice, vozio se njegovim službenim autom sa ličnim vozačem. Možda bi se zajedno s njim na TV -u prikazivali po cijeloj zemlji … Oh, požurio sam se tada sprijateljiti s tobom! Nedostajao mi je takav momak …”.

Prema riječima njegove supruge, nije htjela reći ništa strašno, definitivno nije planirala uvrijediti muža, samo se neuspješno našalila. Ali moj muž je odgovorio na jednu lošu šalu sa drugom. Gabriel je rekao: „Možda sam i ja požurio da se udam za tebe! Mogao sam čekati, pogledati oko sebe, pronaći nekoga čiji bi roditelji bili u ozbiljnoj poziciji, sa položajem i vezama. Tada bi mi bilo super, stavili bi riječ za mene kada se odlučivalo o kandidatu za načelnika. I tako sam stupio u kontakt s tobom, s mirazom, sada u životu svugdje moram sam sve udariti čelom. Da, i ne radi to svugdje, čelo se već istrošilo do krvavih žuljeva … šta bi se dogodilo da se nisam oženio tobom."

Šta se nakon toga dogodilo, možete sami pogoditi. Eksplozija emocija bila je toliko snažna da su čak i djeca dotrčala da vide ono što njihovi mama i tata ne dijele. Supružnici su jedno drugom rekli toliko neprijatnih stvari da su i sami bili šokirani: koliko se ispostavilo da su se svi žalili jedno na drugo. U isto vrijeme, izvana je sve bilo u redu, par se dobro slagao.

Nakon uvredljivog razgovora za sve, niko nije htio prvi stati. Pošto je supruga iskreno vjerovala da nije rekla ništa slično. Suprug je mislio da joj nakon takve izjave više ne može vjerovati. Uostalom, takve su riječi, po njegovom mišljenju, unutarnja izdaja vlastitog muža. Nakon toga, varanje u stvarnosti je samo pitanje vremena. Stoga više nema smisla da svoju toplinu i brigu ulaže u svoju ženu, jer je sasvim jasno da ga ona ne poštuje i žali što se udala za njega. Stoga se ni on neće izviniti zbog svojih riječi.

Od tog trenutka odnos u paru postao je formalan. Muž je demonstrativno počeo spavati sam, na kauču u hodniku. Seks je nestao, porodični budžet više nije ujednačen. Suprug i žena počeli su se ponašati tako da je svaki od njih počeo sumnjati drugog u izdaju. Očigledno, u budućnosti je to postala tužna stvarnost. Djeca nisu ništa razumjela, roditelji supružnika bili su zbunjeni. Sve se završilo činjenicom da je muž prvo napustio porodicu radi druge žene, podnio zahtjev za razvod, a dvije sedmice kasnije se vratio supruzi i pozvao ga da posjeti porodičnog psihologa.

U toku razgovora Natalija je objasnila da je svojim poređenjem Gabrijela i Fjodora jednostavno htjela indirektno gurnuti svog muža na velike životne napore, motivirati ga da osvoji nove životne visine.

Sve ove priče su vrlo česte u praksi porodičnog psihologa. Šta ih spaja? Ujedinjeno je s činjenicom da se: sasvim uobičajeno za svakog od odraslih, intimne misli na temu „što bi bilo ili će biti ako …“, iznenada iznesu naglas u obliku neugodnom i neprihvatljivom za našu polovicu porodice.

Ovaj događaj predstavlja potpuno iznenađenje za našu drugu polovicu. Pokazalo se da su moralno nespremni za to, olako shvaćajući prazno obrazloženje onih postupaka koji bi mogli, ili će jednog dana postati gorka stvarnost, vrlo uznemireni.

Sam sadržaj i suština razgovora na temu „šta se dogodilo ili šta će biti ako“već je neprincipijelan, budući da se sam ovaj razgovor doživljava kao prisustvo bračnog druga i kolosalno razočaranje u trenutni porodični život sa sadašnjim partnerom. Što se pak doživljava kao lična uvreda i izaziva recipročnu misao o godinama života provedenim uzalud;

Ako se bračni drug koji je započeo opasan razgovor ne ispriča na vrijeme i ne pretvori razgovor u šalu, uvrijeđeni partner započinje kontraofanzivu i izgovara te grubosti i poruge koje, u stvari, možda uopće ne odražavaju njegov pravi stav prema njegova porodica.

Ako supružnici ne prestanu na vrijeme, kao rezultat razgovora, čak i muž i žena sa iskrenom ljubavlju dolaze do osjećaja i dalekosežnog zaključka da su svih ovih godina dijelili bračni krevet, ako ne i s neprijateljem, onda barem s osobom, brak koji je bio jasna greška.

Ako niko u paru ne može nagaziti ponos i pomiriti se uprkos svemu, započinje režim međusobnih sankcija. Najčešće govorimo o seksualnim napadima, izbjegavanju osobne komunikacije, naglom smanjenju topline i emocionalne njege.

Režim recipročnih sankcija u nekoliko sedmica ili mjeseci nakon njegove primjene potpuno ohladi odnos u paru. Time se stvaraju optimalni uvjeti za pozitivan stav prema pažnji drugih pripadnika suprotnog spola - posebno na poslu ili na internetu.

S jedne strane, početak stvarne ili virtualne veze sa „suvišnom trećinom“u jednom od posvađanih supružnika, s jedne strane, potvrđuje sve sumnje i negativne zaključke o ovoj osobi od strane njenog supružnika. S druge strane, to konačno dovodi supružnike do ideje o razvodu.

Nakon izbijanja nove super svađe, već zbog ljubomore ili kad se otkrije izdaja, dolazi do razvoda. Ovako fantazije postaju tužna stvarnost. I od ove stvarnosti, prije svega, pate djeca ovih nesretnih supružnika.

Glavna psihološka osnova za sve ove radnje i posljedice su:

  • - Neka razočaranja u vašeg partnera u porodičnim odnosima, želja da zajedno s njim ili na njegov trošak postignete bolji rezultat u svom životu: društveni status - viši, više novca, konačno dovršite popravke u stanu, kupite daču i autom, idite na more itd.
  • - Svjesna ili nesvjesna želja supružnika / i metodom poređenja „šta bi moglo biti da je“ili da motiviše svoju polovinu porodice za primjetno veće napore u životu i poboljšanje položaja porodice u društvu; ili ga natjerati da počne više cijeniti postojećeg muža ili ženu, u slučaju da se glavni uspjeh porodice postigne zahvaljujući pokretaču ovog razgovora.

Odmah ću rezervirati: nema ništa loše u činjenici da želimo biti voljeni i cijenjeni više. Jednako tako, nema ništa loše u tome da želimo postići više u životu, uključujući prisiljavanje naših najmilijih da budu aktivni po ovom pitanju. Ovdje se postavlja pitanje samo u onim metodama koje želimo primijeniti kako bismo nam bili draži i kako bismo se još više potrudili za nas, u skladu s međusobnim ciljevima i sredstvima. U primjerima koje opisujem, suština problema je u tome što je zanemareni cilj - nagovijestiti mužu / ženi da smo više cijenjeni i voljeni - dijametralno suprotan od metode koja se koristi - udarac na partnerov ponos obrazloženjem o mogućem izdaja ili poređenje sa uspješnijom osobom.

Pitanje je, šta bi pametni supružnici trebali učiniti da se ne nađu u takvim zamkama, gdje alternativni modeli nepostojeće budućnosti lupaju o savršeno podnošljivoj porodičnoj sadašnjosti? Postoji pet jednostavnih pravila kojih se morate pridržavati:

Kako izbjeći porodične sukobe na temu "šta ako":

Strogo je zabranjeno, čak i u verziji predstave, razmatrati hipotetičke situacije u kojima bi jedan od supružnika mogao imati druge partnere u ljubavi, intimnim ili porodičnim odnosima. Štaviše, razgovarati o mogućim odmazdama po principu "ko će koga izbaciti i kako će se imovina podijeliti". Štaviše, predstaviti ih kao odgovor na prazninu, na odsustvo vidljivih radnji

Kažnjavati u sadašnjosti za hipotetički moguće načine znači povećati vjerovatnoću upravo takve budućnosti.

  1. Ako jedan od supružnika učini tako glupu stvar kao što je razgovor na temu "šta bi se dogodilo ako" s negativnom konotacijom u procjeni postojeće bračne polovice, drugi partner bi trebao biti pametniji i predložiti da se ova tema ne razvija, jer poželjno je da se ovako nešto u principu nikada ne bi dogodilo. Supružniku koji je započeo ovaj razgovor preporučljivo je izviniti se što je dopustio takvu netaktičnost.
  2. Trebali biste samo mentalno ili sami analizirati svoje i tuđe greške u porodičnoj prošlosti. Ako to činite zajedno i naglas, gotovo uvijek dolazi do svađa i zamjeranja zasnovanih na povrijeđenom ponosu.
  3. Prilikom postavljanja opštih porodičnih ili ličnih životnih ciljeva za supružnike, procjenjujući njihov porodični život, pogrešno je uspoređivati sebe, drugu polovicu ili samu situaciju sa pričama iz života onih uspješnijih ljudi koje supružnici lično poznaju. Posebno s onima koji bi u prošlosti, sadašnjosti ili budućnosti mogli biti alternativno drugo poluvrijeme za nekoga iz ovog para. To se gotovo uvijek shvaća kao uvreda.
  4. Porodični život supružnika i njihova lična postignuća treba uspoređivati samo sa onim referentnim porodicama ili ljudima koji su ili virtualni (televizija, iz filmova, knjiga, interneta itd.), Ili nisu lični poznanici jednog od para. Time se izbjegava lična ljutnja na nekoga iz bračnog para.
  5. Motiviranje vaše druge polovine za povećanje ličnog ili porodičnog uspjeha ne treba kritizirati, već samo pohvaliti. Kada osobu ne grdite zbog činjenice da je netko uspješniji od nje, već pokažite one svoje pozitivne kvalitete koje se još uvijek nedovoljno koriste za postizanje boljeg rezultata.
  6. Ako supružnik želi biti pohvaljen i cijenjen, bolje je to zatražiti od svoje druge polovice na najdirektniji i najiskreniji način, umjesto da koristite te lukave, posredovane i "sugestivne" razgovore i rasprave koje se mogu pogrešno shvatiti i dovesti do neplaniranih pogoršanje odnosa.

Siguran sam da vam ova pravila neće biti teška ili previše opterećujuća za vas!

Ako vam je potreban savjet psihologa, lična ili online konsultacija, rado ću vam pomoći.

Porodični psiholog Andrey Zberovsky.

Kao članak "Šta bi se dogodilo da … bi …"? Radujem se vašim komentarima!

Preporučuje se: