Ne Usuđuje Se Sa Mnom Tako, Niti Etikom Psihoterapeuta I Psihoterapijom

Video: Ne Usuđuje Se Sa Mnom Tako, Niti Etikom Psihoterapeuta I Psihoterapijom

Video: Ne Usuđuje Se Sa Mnom Tako, Niti Etikom Psihoterapeuta I Psihoterapijom
Video: 5 pokazatelja da je vrijeme za psihoterapiju 2024, Maj
Ne Usuđuje Se Sa Mnom Tako, Niti Etikom Psihoterapeuta I Psihoterapijom
Ne Usuđuje Se Sa Mnom Tako, Niti Etikom Psihoterapeuta I Psihoterapijom
Anonim

Ako osoba ide ili će ići na psihoterapijske sesije, pitanje etike psihoterapeuta bit će mu važno. Na šta psihoterapeut ima pravo? Odgovor na ovo pitanje je od velike važnosti - pruža razumijevanje granica prihvatljivog u odnosu između klijenta i terapeuta.

Najvažnije pravilo je povjerljivost. Svaki psiholog, ako poštuje etičke norme, slijedit će načelo povjerljivosti, jer je ovo pitanje časti, svojevrsni „kodeks moralnog ponašanja“. Zašto? Ako se psihoterapeut ne pridržava normi profesionalne etike, prije ili kasnije to će postati poznato, pa mu klijenti neće moći vjerovati.

Kada je dozvoljeno narušavanje privatnosti?

1. Međutim, u slučaju da psiholog kontaktira svog nadzornika, ovaj je dužan čuvati povjerljivost. Mnogi psihoterapeuti u takvim situacijama mijenjaju ime klijenta i neke činjenice iz njegovog života koje ne utječu na sam terapijski proces.

2. U slučajevima predviđenim zakonom. U Americi i nekim evropskim zemljama, čak i u takvim situacijama, potreban je nalog kako bi terapeut pružio potrebne informacije o klijentu agencijama za provođenje zakona.

Je li psihoterapeut dužan samostalno se obratiti policiji ako je klijent prekršio zakon ili se bavi nezakonitim aktivnostima? Ovo je prilično složeno pitanje koje zahtijeva izravan pravni savjet.

Kao primjer, razmotrite situaciju u kojoj je klijent izvršio samoubistvo, a policija je kontaktirala psihoterapeuta kako bi razjasnila moguće razloge za takvu radnju. U ovom slučaju, povjerljivost nije sačuvana, jer nema nikoga za zaštitu.

Sljedeća stvar u etiki terapeuta nije naštetiti klijentu, uključujući i to da ga ne koristite u vlastite svrhe. Šta je povezano sa ovim pravilom? Prvo, nemojte psihološki slomiti osobu. Drugo, ne nametati klijentu vlastitu odluku, ne donositi izbor umjesto njega, gurajući time svoja unutarnja očekivanja (to jest, ne biste trebali projicirati svoj lični život na klijenta). U kojim slučajevima to može biti? Psiholog nije u potpunosti razumio njegove životne poteškoće - nije mogao spasiti vlastiti brak ili odnos svojih roditelja, nije ispunio djetinji san da postane umjetnik itd.

U pogledu pozivanja klijenta na seminare, intenzive ili predavanja, terapeut je dužan upozoriti klijenta da ima pravo izabrati drugog psihoterapeuta.

Neki klijenti radije posjećuju dva terapeuta. Međutim, u ovom slučaju pacijent ima obrnutu odgovornost - barem je potrebno obavijestiti psihoterapeute o tome, jer je situacija općenito nezdrava i prilično komplicirana. Osim toga, svakako biste trebali shvatiti zašto se to događa. Normalno, dinamičku dugotrajnu psihoterapiju treba provoditi s istom osobom. Ovakvo ponašanje klijenta može ukazivati na snažan otpor. Čak i ako nema trajnih promjena, preporučuje se posjetiti jednog psihoterapeuta, to je jedini način da brzo shvatite prave uzroke problema.

Treće pravilo vezano za etiku psihoterapeuta naziva se "Stop". Klijent u svakom trenutku ima pravo zaustaviti svog terapeuta i reći: "Žao mi je, ne želim sada pričati o tome." Psiholog pak nema pravo moralno silovati osobu i slomiti njen otpor. U skladu s normama profesionalne etike, odgovor terapeuta u takvoj situaciji trebao bi biti: „U redu. Danas niste spremni razgovarati o ovoj temi, nešto vas muči. Dozvolite nam, kad budete spremni, mi ćemo se tome vratiti. " Za klijenta je ovo točka otpora, ali terapeut nema pravo to probiti na grub način. Terapija nije nasilje i toga bi se svi trebali sjetiti.

Konačna tačka je da se terapeut mora pridržavati odnosa klijent-terapeut. Šta to znači? Ne bi trebalo postojati nikakav drugi odnos između psihologa i osobe koja prisustvuje psihoterapijskim sesijama - isključeni su seks, šetnja parkom, odlazak u kino ili kazalište, pozivanje na kavu. Sve to narušava sigurnost klijenta i samo pogoršava njegove psihološke probleme. Slojevitost dvostrukih odnosa u psihi može stvoriti suprotan učinak. Kao rezultat toga, u budućnosti klijent neće moći vjerovati psihoterapiji, dobit će teške psihološke traume, na čijem će se tretmanu morati raditi više od godinu dana. Zato, ako terapeut pređe granicu profesionalnih odnosa i pozove klijenta u kafić, vrijedi s njim razgovarati o ovom pitanju i istaknuti da on nema pravo na to zbog etičkih standarda ponašanja.

Što se tiče klijenta, on ima pravo pozvati svog terapeuta negdje ili ponuditi vezu. Šta će s tim učiniti direktno terapeutu, njegova je odluka. Ali najoptimalnija opcija u okviru dugotrajne dinamičke terapije je odbijanje. U takvim stvarima ne treba biti lukav i opravdavati svoje postupke-nije važno koja je sesija prva ili druga, kako je uspostavljen profesionalni odnos „klijent-terapeut“(samo konsultacije ili punopravni početak psihoterapije).

Preporučuje se: