Dinamički Koncept Ličnosti I Emocionalno Usmjerena Terapija: Komparativna Analiza

Sadržaj:

Video: Dinamički Koncept Ličnosti I Emocionalno Usmjerena Terapija: Komparativna Analiza

Video: Dinamički Koncept Ličnosti I Emocionalno Usmjerena Terapija: Komparativna Analiza
Video: BLIZANCI | Posle poteskoca dolazi stabilnost! 2024, Maj
Dinamički Koncept Ličnosti I Emocionalno Usmjerena Terapija: Komparativna Analiza
Dinamički Koncept Ličnosti I Emocionalno Usmjerena Terapija: Komparativna Analiza
Anonim

DINAMIČKI LIČNI KONCEPT

I EMOCIONALNA FOKUSIRANA TERAPIJA: POREDBENA ANALIZA

N. I. Olifirovich

D. N. Khlomov

Gestalt pristup kao psihoterapijski smjer počeo se aktivno razvijati sredinom 20. stoljeća. Pojavljujući se 1951. godine, Gestalt je danas postao holistički i naučno dokazan pristup koji sadrži teoriju humanog razvoja, teoriju patologije / bolesti / neuroze i praksu terapije / liječenja [5]. Međutim, teoretski pristup oca osnivača F. S. Perls je godinama "ometao" njegov razvoj, fokusirajući pažnju sljedbenika na određene aspekte rada i tehnike. Razvoj medicine osiguranja, velika konkurencija među područjima doveli su do svijesti o potrebi koncipiranja ideja geštalt pristupa. Knjige i udžbenici koji su se pojavili u posljednjih 25 godina omogućuju popunjavanje praznine u geštalt teoriji. Međutim, do sada orijentacija u zemljama ruskog govornog područja prema zapadnom iskustvu ne dopušta asimilaciju ideja ruskih teoretičara, koje sadrže mnoge nove smjernice za razvoj geštalta.

Svrha pisanja ovog članka bila je potreba ne samo za razvojem, već i za korelacijom s drugim smjerovima konstrukta poznatog u domaćem geštalt pristupu - dinamičkom konceptu ličnosti (DCL), koji je predložio i razvio D. N. Khlomov [6]. Postala je široko rasprostranjena na postsovjetskom prostoru, ali je zapadnom čitatelju praktično nepoznata. DCL opisuje tri tipa ličnosti ili sastavne dijelove ličnosti - shizoidnu, neurotičnu i narcisoidnu - kroz karakteristike poput osobina ličnosti, nedovršenih razvojnih zadataka, izbjegnutih iskustava, zastrašujućih emocija, odbrane, odnosa s drugima, ponašanja u terapiji i terapijskog stav pri radu sa ovom vrstom klijenata.

DCL je dalje razvijen u konstruktu "dinamički kontaktni ciklus" [7]. Njegove komponente omogućuju opisivanje i analizu gotovo svih procesa koji se dešavaju u međuljudskim odnosima - individualnih, dijadnih, porodičnih, grupnih. Dinamički koncepti ličnosti i dinamički ciklus kontakata omogućuju nam da opišemo jasnu i dosljednu sliku o tome kako se prekida kontakt osobe sa samim sobom i s drugima, a također upućuje i na moguće načine rješavanja ovog problema.

Dinamički koncept ličnosti i dinamički ciklus kontakta temelje se na psihološkoj ideji potreba koje se javljaju u bilo kojem organizmu u procesu razvoja, kao i na zdravim / nezdravim (uobičajenim, kroničnim) načinima zadovoljavanja nastajućih potreba. Opis bilo kojeg procesa, bilo kojeg čina ljudskog života omogućuje nam da vidimo "slomove" zbog kojih subjekt ostaje nezadovoljan, a ciklus počinje iznova. D. N. Khlomov razlikuje tri faze u bilo kojem životnom ciklusu: "shizoidna", "neurotična" i "narcisoidna" [7]. Imena ovih faza uzimamo pod navodnike, budući da u različitim smjerovima i školama psihoterapije ovim pojmovima daje različito značenje. Osim toga, ne radi se samo o potrebama, već o meta -potrebama - onim potrebama koje se mogu zadovoljiti na različite, često suprotne načine.

Opišimo dinamički ciklus zadovoljenja apstraktne potrebe, podijelimo je na gornje faze i opišemo zadatke koje treba riješiti.

"Schizoid" faza svaki proces je povezan sa sigurnošću. Obično je osoba sposobna osigurati vlastitu sigurnost i daljnje radnje usmjerene na zadovoljavanje određene potrebe. Uz različita odstupanja, osoba se stalno nastavlja rješavati ovaj problem kako bi nastavila dalje. Međutim, sva njegova energija troši se na testiranje sigurnosti svijeta oko sebe, jer osoba živi u stalnom strahu, koji ni ne primjećuje. Kod ljudi koji u principu nisu u stanju zadovoljiti meta-potrebu za sigurnošću, anksioznost i pozadinski strah su stalni saputnici.

Na primjer, rastući fenomen koji se naziva hikikomori u Japanu i drugim zemljama istočnoazijske regije pokazuje ekstremni stupanj takvog straha i anksioznosti. Hikikomori ne izlaze iz kuće godinama, nisu uključeni ni u kakve društvene odnose, osim u odnose s najbližim rođacima, ne komuniciraju s vršnjacima, ne rade, izolirani su od svijeta.

Osoba koja troši svu svoju snagu na osiguravanje i održavanje iluzorne sigurnosti ne vjeruje nikome, stalno provjeravajući druge da li su pouzdani. Nikada nikome ne prilazi, jer je uvijek zabrinut zbog potencijalne prijetnje koju predstavlja svaki kontakt s Drugim. Takva osoba izgleda kao odvojen, zabrinut, zatvoren, zatvoren subjekt, nesposoban za izgradnju dubokih, povjerljivih, zaista bliskih i toplih odnosa. U okviru DCL -a, klasifikovan je kao "šizoidni tip ličnosti".

"Neurotična" faza ima za cilj da zadovolji meta-potrebu za privrženošću. D. N. Khlomov, pozivajući se na djela J. Bowlbyja, piše da postoji faza u razvoju djeteta od dva ili tri do šest ili osam mjeseci kada nauči držati predmet prije nego što počne djelovati s njim. Privrženost objektu, "znati" ili znati to je vrlo važna faza u svakom procesu. Potrebno je neko vrijeme da se shvati o kakvom se objektu radi, je li prikladan za zadovoljenje određene potrebe. Obično smo u mogućnosti povezati, procijeniti, „testirati“i „držati“osobu pored sebe prije nego što počnemo s njim nešto raditi.

Međutim, neki ljudi troše svu svoju snagu, svu svoju energiju na pričvršćivanje ili čak "lijepljenje" za objekt, bez pružanja potrebne sigurnosti i ne "ostavljanja" energije za daljnje radnje.

Tipičan primjer našeg vremena je djevojka koja vrlo brzo stupa u bliske odnose s muškarcima koje ne poznaje, jer se hitno mora udati. Zašto, za šta, kome to zaista treba - nije važno. Takva djevojka troši ogromnu količinu energije na privlačenje, a zatim zadržavanje bilo kojeg muškog subjekta koji je pao u njen krug, ne pokušavajući shvatiti kakva je osoba, je li joj prikladna u brojnim društveno-psihološkim, kulturnim ekonomska i vjerska obilježja. Ona se bori da zadrži muškarca pored sebe, a da ga čak ni ne prepozna i ne otkrije je li za nju sigurno biti s njim, je li moguće izgraditi odnos s njim. Ovi odnosi rezultiraju pričama o muškim sociopatama i psihopatama i ženskim žrtvama.

Sve ovisnosti - i kemijske i nehemijske - opisane su „kvarom“upravo u ovoj fazi ciklusa dinamičkog kontakta. Rezultat je blokada energije i gubitak ljudske slobode djelovanja. DCL takve ljude naziva "neurotičnim" ili "graničnim".

"Narcisoidna" faza ima za cilj osigurati slobodno rukovanje drugim predmetima, kako prići, udaljiti se, biti u blizini, biti odvojen. Normalno, nakon što utvrdimo da je određena osoba sigurna, vezana za nju, možemo početi komunicirati s njom i graditi odnose. Zdrava osoba slobodno komunicira / manipulira objektom, uzimajući u obzir prethodno iskustvo. Ako prethodne faze ne uspiju, ne zadovoljavaju se ni potreba za sigurnošću ni potreba za vezanošću, što dovodi do kronične anksioznosti. Sva se energija troši samo na manipulaciju, jer osoba nikada ne razumije s kim je sljedeća, kakva je osoba i tko je u ovom kontaktu.

Sjećam se citata iz filma "U džezu postoje samo djevojke", koji opisuje upravo takvu vrstu veze u kojoj se Drugo jednostavno ne primjećuje, jer on nije osoba, već funkcija:

- Vidi, ne mogu se udati za tebe! - Zašto? - Pa, prvo, ja nisam plavuša! - Nije strašno. - Pušim! Stalno! - Nije problem. - Nikada neću imati decu. - Ništa, usvojićemo. - Gospode, ja sam ČOVEK! - Svaki ima svoje nedostatke.

U DCL -u se ovaj tip naziva "narcisoidnim".

Budući da mnoga područja moderne terapije posuđuju ideje jedno od drugog i povezuju učinkovitost različitih modela, smatrali smo heurističkim i produktivnim uspoređivati dinamički koncept ličnosti i dinamički ciklus kontakta s emocionalno usmjerenom terapijom - smjer koji je na mnogo načina blizak geštalt pristupu, koji je od svog početka bio fokusiran na emocije. Ovaj smjer razvile su Sue Johnson i Leslie Ginberg 1988. i on je "mješavina" ideja sistemskog pristupa (S. Minukhin), teorije privrženosti (J. Bowlby) i humanističkog pristupa, prvenstveno u području Naglasak na emocijama (K. Rogers). EFT pronalazi sve više pristalica u različitim zemljama, budući da su njegovi tvorci pravovremeno proveli njegovo pravilno pozicioniranje: opisani su teoretski korijeni, indikacije i kontraindikacije, faze terapije, a redovno se provode studije kako bi se potvrdila njegova učinkovitost [3, 4, 8]. Zanimljiva činjenica: tvorci metode su se razišli, i iako je model Sue Johnson poznatiji na postsovjetskom prostoru, Leslie Greenberg, koja je razvila individualnu verziju terapije usmjerene na emocije za klijente s anksioznim i depresivnim poremećajima i radom sa složenom traumom, široko koristi aktivne metode, na primjer, geštalt tehniku dvije stolice.

Prva stvar na koju treba obratiti pažnju je fokus i geštalt pristup i EFT na emocijama … Međutim, veliki "plus" EFT -a je integracija ideje K. Izarda o podjeli emocija na primarne i sekundarne. Primarne emocije su trenutni odgovori na ono što se događa ovdje i sada. Sekundarne emocije su način suočavanja s primarnim emocijama (K. Izard, 2002). Sekundarne emocije su „gorivo“za problematične cikluse interakcije u EFT -u i dovode do „zaglavljivanja“u različitim fazama dinamičkog ciklusa kontakta u opisu DCL -a. Na primjer, u djelu "divljih" geštalt terapeuta sa lakom rukom F. Perlsa često su primijećene glumačke sesije. Klijent koji ima snažan osjećaj, na primjer, ljutnju, pozvan je da to izrazi na praznu stolicu, udara jastuk i viče. Korištenje ideje primarnih i sekundarnih osjećaja omogućuje vam dublje razumijevanje prirode osjećaja i ispravno ga "raspakiranje".

Na primjer, tokom sesije se ispostavilo da je klijent jako ljut na svoju ženu, jer ga je ponovo kritizirala, rekla da nije muškarac, da mora živjeti s djetetom … Primarni osjećaj klijenta je bio snažno ogorčenje na njegovu ženu. On se jako trudi, radi dva posla, ali ipak ne uspijeva u idealnom. Međutim, on ne može ni osjetiti svoju ogorčenost, a kamoli reći o njoj, jer će tada postati još više "ne muškarac". Stoga se primarni osjećaj - ogorčenost - brzo zamjenjuje sekundarnim - bijesom, koji je "gorivo" za intenziviranje sukoba. Počinje je kriviti, ona ga nastavlja napadati - i to traje zauvijek. Međutim, bilo bi neproduktivno raditi s ljutnjom klijenta, a još više ga pojačati u ovoj fazi, jer skriva bol i ogorčenje koji uništavaju i klijentovo samopouzdanje i njegov odnos sa supružnikom. Mnogo je razumnije otkriti cijeli "lanac", cijeli ciklus, zahvaljujući kojem postaje jasno gdje dolazi do prekida muževog kontakta sa ženom i njegovog kontakta s osjećajima. Po našem mišljenju, ova ideja zaslužuje pažnju i može se integrirati u geštalt pristup.

I u Gestalt -u i u EFT -u pažnja terapeuta usmjerena je na činjenicu da je nedjelotvorno raditi s emocijama dok je u odvojenoj, udaljenoj poziciji. Zato su i EFT terapeuti i geštalt terapeuti aktivni, emocionalno uključeni i empatični, što omogućava klijentu da izgradi odnose povjerenja, stekne nova iskustva prihvaćanja i podrške u sigurnom okruženju.

EFT terapeuti pozajmljuju danas gotovo popularnu ideju geštalt terapije fokusiranja na ovdje-i-sada, koncentrirajući se na ono što klijent govori i kako to govori, a pritom ostaju pažljivi na "govor tijela"-neverbalnu komunikaciju.

Važna teorijska osnova na kojoj se temelji EFT je već spomenuta teorija vezanosti koju je razvio J. Bowlby [1, 2]. Ideje J. Bowlbyja dopuštaju nam da razmotrimo bilo koje "ljudske" potrebe kroz prizmu vezanosti. U ovom ćemo se članku usredotočiti na koncept "stilova privrženosti", koji se shvaćaju kao obrasci ponašanja koji nastaju u ranom djetinjstvu i karakteriziraju načine reguliranja odnosa. Prvi ih je opisao M. Ainsworth u čuvenom eksperimentu "Čudna situacija". Ovaj eksperiment detaljno je opisan u udžbenicima o dječjoj i razvojnoj psihologiji. Podsjetimo, svrha studije, koja je uključivala majke i njihovu jednogodišnju djecu, bila je proučavanje reakcije novorođenčadi na kratkotrajno razdvajanje i kasnije ponovno okupljanje s majkom. Eksperiment je otkrio tri stila vezanosti: jedan pouzdan i dva nepouzdan: izbjegavajući i tjeskobno-ambivalentan. Kasnije im je dodan još jedan nepouzdan stil - kaotičan. Dalja istraživanja pokazala su da je stil vezanosti formiran u prvoj godini života stabilna karakteristika, univerzalna za različite kulture. Otkrivene obrasce ponašanja pokazala su djeca iz različitih zemalja koja pripadaju različitim etničkim grupama.

Odrastajući, djeca s različitim stilovima vezanosti ulaze u društvene odnose - prijateljstva, partnerstva, bračna, roditelj -dijete, profesionalna. U svim tim odnosima ponovo se aktualizira problem sigurne / nesigurne vezanosti, što predstavlja traženje odgovora na pitanje: „Mogu li vam vjerovati? Mogu li se osloniti na vas? Ako mi zaista budeš potreban, hoćeš li biti uz mene? " Ovisno o odgovoru, definiramo stil privitka. Odgovor "da, mogu" odgovara siguran ili autonomni prilog; "Ne, nisam siguran, ne uvijek, ne baš" - nesigurna vezanost … Ako se smatra da je objekt vezanosti nepouzdan, aktivacijski sustav reagira na nekoliko načina.

Nesigurni stilovi vezanosti, formirani u ranoj dobi, pojačavaju se, bilježe i reproduciraju u kasnijim odnosima odraslih.

Kao što se može vidjeti iz gornjeg teksta, koji je istaknuo D. N. Khlomovljevi tipovi ličnosti u DCL -u prilično su slični gore opisanim stilovima privrženosti. Siguran prilog kao način da budete u kontaktu, u vezi, da se osjećate sigurno, da budete vezani za Drugoga i da možete ostati sami, poštivati svoje i tuđe potrebe, prilaziti i distancirati se bez stalnog straha, krivice, srama i ogorčenost odgovara sposobnosti prolaska kroz sve faze dinamičkog ciklusa kontakta, bez zaglavljivanja na bilo kojem od njih duže nego što je potrebno i zadovoljavanja nastajućih potreba za intimnošću, ljubavlju, prihvaćanjem, priznanjem, zajedničkim aktivnostima itd. Takvi ljudi doživljavaju svoju vezu u isto vrijeme bliskom i autonomnom, slobodno izražavaju svoja osjećanja, ostvaruju i verbaliziraju svoje želje, sposobni su brinuti se i prihvatiti njegu, izgraditi prilično zdravu interakciju s drugima.

Nesigurni stilovi privrženosti također su vrlo slični fenomenološkim karakteristikama tipova ličnosti identificiranim u DCL -u.

Tabela 1 - Odnos tipova ličnosti u DCL -u i stilova nesigurne vezanosti

KARAKTERISTIKE TIPOVA LIČNOSTI U DCL -u

"Schizoid"

"Neurotično"

"Narcisoidan"

KARAKTERISTIKE NESIGURNIH STILOVA PRIDRŽAVANJA

Izbjegavanje

Anksiozno-ambivalentno

Haotično

Okarakterizirajmo gore navedene tipove ličnosti i stilove vezanosti u njihovim područjima sličnosti.

Image
Image

Pri opisivanju tipova ličnosti važno je, po našem mišljenju, govoriti ne samo o meta -potrebama, već ih fenomenološki objektivizirati u svakom konkretnom djelu, odnosno opisati u odnosu na određeni objekt - prijatelja, roditelja, dijete. Korištenje ideja privrženosti i stila privrženosti zajedno s DCL -om omogućava bolje razumijevanje klijentovih neriješenih razvojnih izazova koji su zabilježeni i postali uobičajeni način izbjegavanja, prianjanja ili manipulacije. Empatičan, razumijevajući, prihvaćajući stav terapeuta, njegova emocionalna uključenost omogućuju kvalitativno određivanje karakterističnog stila ponašanja osobe, mjesto i način prekida kontakta i održavanje novih, prikladnijih reakcija na situaciju.

Dakle, dinamički koncept ličnosti D. N. Khlomova sadrži opis obrazaca ponašanja, emocija i potreba koje su vrlo slične vrstama vezanosti koje su identificirali sljedbenici J. Bowlbyja. Korištenje koncepata primarnih i sekundarnih osjećaja, naglasak na empatiji terapeuta, kao i integracija ideja o stilovima i potrebama vezanosti u geštalt pristup, pružaju dodatne „leće“za analizu klijentovog Ja. U geštalt pristupu, Ja je proces, pa se ideje fokusiraju na dinamičan karakteristike kontakta osobe sa okolinom ("on gradi interakciju na šizoidan način"), zatim na njenom uhodanom strukturne karakteristike („formirao je stereotipni način kontakta i ponaša se kao narcis“) omogućuju nam da se s većim razumijevanjem i pažnjom odnosimo prema tome kako nedovršeni geštalti iz „tamo-a-tada“žive „ovdje-i-sada“.

Spisak korišćenih izvora

2. Brish, K. H. Terapija poremećaja vezanosti: od teorije do prakse. s njim. M.: Kogito-Center, 2012.-316 str. 3. Johnson, S. M. Praksa emocionalno usmjerene bračne terapije. Stvaranje veza / S. M. Johnson. - M.: Naučni svijet, 2013.- 364 str. 4. Mikaelyan, L. L. Emocionalno usmjerena bračna terapija. Teorija i praksa / L /. L. Mikaelyan // Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis [Elektronski izvor]. 2011, broj 3. Način pristupa:

psyjournal.ru/psyjournal. Datum pristupa: 08.11.2017

5. Tretiak, L. L. Gestalt pristup u patogenetskoj psihoterapiji psihogenih depresija neurotičkog nivoa / L. L. Tretiak // Sažetak autora. dis … kand. dušo. nauke. - SPb., 2007. –24 str.

6. Khlomov, D. N. Dinamičan koncept ličnosti u geštalt terapiji. / D. N. Khlomov // Gestalt-96. - M., 1996. - S. 46-51.

7. Khlomov, D. N. Dinamički ciklus kontakta u gestalt terapiji / Khlomov D. // Gestalt-97. - M., 1997.- S. 28-33.

8. Chernikov, A. V. Emocionalno usmjerena terapija supružnika. Vodič za psihoterapeute / A. V. Chernikov // Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis [Elektronski izvor]. 2011, broj 1. Način pristupa: https://psyjournal.ru/psyjournal. Datum pristupa: 08.05.2016

Registrujte se na b17.ru i pročitajte najnovije članke na najvećem psi-portalu na postsovjetskom prostoru!

Preporučuje se: