Kritikujte, Biće Bolje

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40

Ulica se grči, bez jezika,

Nema šta da viče i priča."

V. V. Majakovskog

Postoje takve profesije u kojima osoba ne mora naglas govoriti ništa važno. Takvi, znate, tihi, stoje na stroju, bruse detalje, pa, možda možete izraziti svoje nezadovoljstvo naglas, i u tiskanom obliku i u "neispisnom obliku", ali općenito, stroj ne mari za vaše mišljenje, i čak i vaše nezadovoljstvo. A postoje i zanimanja u kojima je osoba najčešće, da tako kažem, "na prvoj liniji fronta", javno izražava svoje mišljenje ovom ili onom prilikom ili radi nešto kreativno, što će se, opet, javno pokazati - piše poeziju ili prozu, piše slike, priređuje predstave, šiva križeve, vodi kulinarski blog na Youtubeu, piše recenzije filmova ili knjiga, odaberite svoju opciju. Glavna stvar je da u takvim profesijama uvijek postoji kombinacija dva faktora: želja (čak mogu to nazvati i potrebom) da razumno izrazim svoje mišljenje ili sebe kroz svoj rad i prilično visok stupanj ranjivosti, budući da citiraj klasiku: "Svako može uvrijediti umjetnika" … Stoga mi pada na pamet usporedba s vojnim operacijama - ili ste spremni izaći, shvaćajući da se dovodite u opasnost, ili svakako pokušavate "sjesti" straga.

Odmah ću rezervirati da ću govoriti o ljudima koji su svjesno odabrali prvi put, put kreativnosti, ne iz želje da nekome nešto dokažu ili nametnu, ne iz Ega, već upravo zato što postoji njihov unutrašnja potreba za tim, unutrašnji poziv, ja bih to tako nazvao. Za ove ljude je važno da izraze ono što je unutra, ne zato što toliko vole publicitet, već zato što se ono što prolazi kroz njih, tok kreativnih informacija, jednostavno mora izraziti. Ako takvu osobu pitate zašto mu treba - na primjer, da slika slike - on će vam odgovoriti da "ne može a da ne slika", a to je istina. Možda bi htio sjediti u kutu i ne raditi ništa slično, ali ne može, jer se nešto u njemu neće smiriti sve dok slika ne bude napisana, predstava postavljena na scenu i pjesme štampane. Na tim osnovama prilično je lako razlikovati „modnog blogera“, unutar kojeg traumatizirani ego iz sve snage vrišti: „Primijeti me! Slušajte me! Ja sam najpametniji! Znam sve bolje od bilo koga! " od zaista kreativne osobe koja je sasvim pristojno "bačena" iz očaja u zanos, ali ipak odlazi i radi ono što mu je važno. Za ljude o kojima govorim, naglasak nije uvijek na njima samima, već na informacijama ili energiji koja prolazi kroz njih. Takva osoba jasno shvaća da je samo dirigent nečeg većeg od sebe, samo kanal kroz koji kreativnost odnekud prolazi - iz Kosmosa, iz Univerzuma, iz noosfere, negdje gore, da tako kažemo, u ljudsko društvo. Takav, znate, prevodilac, sa „božanskog“na „ljudskog“.

I tako je naš "kreativni čovjek" učinio ono što mu je unutrašnja namjera rekla i podijelio sa svijetom. Sada tri puta pogodite sa čime će se morati suočiti gotovo odmah nakon što je "svijet" ugledao njegovu kreaciju? Tako je, sa kritikom. S nerazumijevanjem, odbacivanjem i obezvređivanjem. Štaviše, kritike mogu doći i od bliskih ljudi, a potpuno mu je nepoznat, koji su jako zabrinuti zbog "da neko nije u pravu na internetu". Moje pitanje za ovaj članak bit će sljedeće - koja unutarnja motivacija pokreće ljude koji pokušavaju kritizirati druge? Zašto im je to potrebno i šta im to daje?

Moja razmišljanja dovela su me do tri razloga, koja će biti izložena u nastavku.

1. Opcija prva: "Ovdje imate grešku i generalno me živcirate."

Na primjer, uzmimo pisani članak, priču ili samo post na društvenim mrežama. Nije važno o čemu priča: kako napraviti lijene kiflice, kako autor članka već pet godina živi na jahti, o meditaciji, o nekom ličnom iskustvu, sve će uspjeti. Naš kritički čitatelj počinje čitati, a onda ga nešto zaboli. Možda zarez ne postoji ili, ne daj Bože, došlo je do pravopisne greške, ili vam se jednostavno ne sviđa kako to autor fraze gradi, ili - pažnja! - članak je predug, jednim dodirom na ekranu telefona se ne pomera. U čitaocu ključa ogorčenje, a on odmah komentariše, izražavajući svoje nezadovoljstvo, optužuje autora za nepismenost, kratkovidost, glupost, nepoznavanje teme ili opširnost, jer čitalac nema vremena da pročita nešto što se sastoji od više od tri pasusa, jer ipak mora nekoga kritizirati! Komentar „Članak je predug, nemam vremena za čitanje“mi je najdraži. Nema vremena za završetak čitanja, ali da napišete komentar da nema vremena, ima vremena? Divno! Također se možete odmah prebaciti na ličnost autora koji se usudio tu nešto "navesti", jer za to postoje svi preduvjeti: članak o alkoholu / homoseksualnosti / nesretnoj ljubavi? Pa, nema smisla da je autor alkoholičar, homoseksualac, nesretno zaljubljen! Očigledno je!

Na ovom mjestu se mora naglasiti da čitatelj nije do kraja pročitao tekst članka ili objave, a ono što je autor točno rekao / htio reći, ne zna i zato čitatelj uopće nije počeo čitati ! Čitanje, kao takvo, nema veze s tim, zbog čega sam na samom početku istaknuo da je tema članka nevažna, to je motivacija čitatelja da pronađe nešto na čemu će (prema čemu) biti prikladno za njega da spoji svoju unutrašnju negativnost. Ovo je raspoloženje, znate, izaći i udariti nekoga u lice samo zato što ima crne čizme. Ili braon. Ili žuto. Ili patike, uopšte!

Takvi ljudi žive sa stalnom unutrašnjom agresijom, skrivajući je u onim slučajevima kada imaju posla s nekim jačim od sebe ili sa višim statusom, i ispuštaju je iz vida ako joj se, po mišljenju osobe, "ništa neće dogoditi". To je slično vikanju na dijete, znajući da neće moći odgovoriti, izbaciti psa lutalicu na ulicu, jer neće moći uzvratiti, naljutiti se na baku u trolejbusu - iz istog razloga. Ja bih to nazvao "sindromom malog čovjeka". Negdje iznutra postoji osjećaj da zaslužujem više, bolje, i svi me vrijeđaju i grebu iz korita, a ova uvreda izjeda toliko iznutra da ili u petlji ili na Internetu kritiziraš. "Na kraju krajeva, ja to zaslužujem", kako kažu. Ako pogledamo želju za „kritiziranjem“sa stanovišta treniranja, u ovom slučaju zamolio bih osobu da razmisli o tome šta joj tačno u životu ne odgovara toliko da ne vidi drugi način osim da napadne - u ovom slučaju verbalno - svako ko mu stane na put. Šta je to - strah, ponos, nedostojnost?

2. Druga opcija: "Ja bolje znam kako se usuđuješ da mi proturječiš."

Ova kategorija ljudi koja čita članak / post, ali se iz nekog razloga ne slaže sa stanovišta autora. Razlog također nije jako važan, zapravo - možda autor piše o umjetnosti, ali je čitatelj odslušao nekoliko kurseva predavanja iz povijesti umjetnosti, a ništa o čemu je autor pisao nije rečeno na ovim tečajevima predavanja. Ne, ne, apsolutno je nerealno priznati pomisao da se autor možda razumije u umjetnost malo više od onog koji je čitao predavanja, jer bi to onda značilo da se tok predavanja uzaludno slušao i Za njega sam i morao platiti! Ili autor piše o medicini, o najnovijim dostignućima, a čitalac je studirao na medicinskom fakultetu prije 30 godina i "to im nije rečeno". Ili članak o savremenoj gramatici engleskog jezika, koji je napisao dvojezični stanovnik koji živi u engleskom govornom okruženju, a čitalac bi jako volio da tečno govori engleski, ali ima samo udžbenik „Engleski za humanističke nauke. Izdanje 1976.”, a u školi su ga učili da kaže nešto poput„ Zys sa stola”, na šta je veoma ponosan. Naravno, ne može dopustiti da ga neki "početnik na internetu" uvjeri da je pitanje "Kako doći do biblioteke?" nemoguće je odgovoriti izrazom "Zys from e table"! Čitalac, očigledno, zna bolje, išao je u školu! Da, na ovoj frazi se možda gradi njegovo samopoštovanje, a vi mu ovdje pokazujete "alternativnu stvarnost"! To ne može biti, "jer to nikada ne može biti" - sjećate se klasika? Šta je tu - opet, Ego, nefleksibilnost mišljenja, nemogućnost čak ni da „prihvatimo“tuđe gledište, ne želimo to ni čuti, jer nam se odmah diže preko grla. Konzervativnost je naše sve, ako se artičoke ne prodaju u našoj općoj trgovini, onda one ne postoje. Takvi čitatelji najčešće zahtijevaju dokumentarne / naučne dokaze, poveznice na izvore, zanima ih da li autor ima specijalizirano obrazovanje kako bi govorio o onome o čemu govori i općenito se držao za rukohvat koji se zove: „Ovdje ste mladi živi s mojim, saznat ćeš. " Kako, nemate državne nagrade za književnost i dozvoljavate li sebi da napišete tu priču? Nečuvena drskost, dragi gospodine, nečuvena! Smiješno u ovom slučaju je to što će ljudi koji zaista razumiju temu i pročitali članak / post vjerovatno smatrati da je to korisno sa stanovišta "gledanja iz drugog ugla" i neće ništa komentirati. Zašto? Uostalom, autor lično nije učinio ništa loše s njima, a mišljenje je, kako kaže jedan moj bliski rođak, "gotovo kao svećenik - svi imaju."

3. Opcija tri. "Molim vas, ne govorite lijepo."

Ovdje ću se vratiti konceptima "kreativnosti", "samoizražavanja" i Majakovskom. Postoji takva dječja anegdota. Djeca sjede u pješčaniku i razgovaraju o tome šta su im roditelji dali za praznike. Maša se hvali da joj je poklonjena haljina, Kolya sa prugom za igračke, Seryozha s helikopterom na daljinsko upravljanje. Kad dođe na red Vitina, on ustaje i kaže: „I ja … I za mene … I za mene … Sada ću vam sve dati! " i bježi u suzama. Pa, nisu mu dali ništa, i nema šta da se kaže, ostala je samo uvreda.

Prema mojim zapažanjima, kao "praktični ezoterizam", ljudi koji su sebi dopustili da se izraze kroz ovu ili onu kreativnost - a postoji mnogo opcija, zapravo, nitko nije rekao da je kreativnost isključivo "umjetnik, glumac, plesač", možete, na primjer, svakodnevno spremanje novog jela ili uzgoj neobičnog cvijeća na prozorskoj dasci - mnogo su sretniji i stabilniji u njihovom životu. Štoviše, siguran sam da bi, ako bi si više ljudi dopustilo da se izraze kroz kreativnost, bilo i više prihvaćanja - i njih samih i onih oko njih, a unutarnji sklad uvijek vodi do vanjskog sklada, jer ono što je izašlo iz vas i vratit će se za tebe.

Dozvolite svom unutrašnjem Kreatoru da se manifestuje i sami ćete osjetiti promjene u svom životu.

Kao što je Krišna rekao, "razmislite o tome", Vaš

#anyafincham