Zamka Podteksta: Šta Je Dvostruko Vezivanje

Sadržaj:

Video: Zamka Podteksta: Šta Je Dvostruko Vezivanje

Video: Zamka Podteksta: Šta Je Dvostruko Vezivanje
Video: Врезка замка. Installation of a door lock for an amateur. 2024, Maj
Zamka Podteksta: Šta Je Dvostruko Vezivanje
Zamka Podteksta: Šta Je Dvostruko Vezivanje
Anonim

Izvor: theoryandpractice.r

Ponekad u komunikaciji postoji zabuna između onoga što sagovornik doslovno kaže, onoga što zaista misli i onoga što želi prenijeti. Kao rezultat toga, možemo se naći u dezorijentirajućoj struji sukobljenih signala, a pokušaj prilagođavanja na njih dovodi do čudnih mentalnih pomaka. Govorimo o principu "dvostruke veze", čija zloupotreba ne samo da uništava odnose, već, prema naučnicima, dovodi do shizofrenije

Ključ za razumevanje

Koncept "dvostruke veze" pojavio se 1950-ih godina, kada je poznati angloamerički polimatoričar Gregory Bateson zajedno sa svojim kolegama, psihijatrom Don D. Jacksonom i psihoterapeutima Johnom Weeklandom i Jayjem Haleyjem počeo istraživati probleme logičkih izobličenja u komunikacija.

Basonovo razmišljanje temeljilo se na činjenici da se u ljudskoj komunikaciji konstantno krši ispravna logička klasifikacija argumenata, što dovodi do nesporazuma. Nakon međusobnog razgovora koristimo se ne samo doslovnim značenjem fraza, već i različitim komunikacijskim načinima: igra, fantazija, ritual, metafora, humor. Oni stvaraju kontekst u kojem se poruka može protumačiti. Ako oba sudionika u komunikaciji tumače kontekst na isti način, postižu međusobno razumijevanje, no vrlo često se to, nažalost, ne događa. Osim toga, možemo vješto simulirati ove modalne identifikatore izražavanjem lažne ljubaznosti ili neiskrenim smijehom na nečiju šalu. Osoba to može učiniti nesvjesno, skrivajući od sebe prave emocije i motive svojih postupaka.

Haley je napomenula da se shizofrenik razlikuje od zdrave osobe, između ostalog, i po ozbiljnim problemima s prepoznavanjem komunikacijskih modaliteta: ne razumije što drugi ljudi misle i ne zna pravilno formulirati vlastite poruke kako bi oni oko njega mogli razumjeti njega. Možda neće prepoznati šalu ili metaforu, niti ih koristiti u neprikladnim situacijama - kao da mu potpuno nedostaje ključ za razumijevanje konteksta. Bateson je prva osoba koja je sugerirala da se ovaj "ključ" ne gubi zbog jedne traume iz djetinjstva, već u procesu prilagođavanja na ponavljajuće situacije istog tipa. Ali čemu se možete prilagoditi po takvoj cijeni?

Odsustvo pravila tumačenja bilo bi primjereno u svijetu u kojem je komunikacija lišena logike - gdje osoba gubi vezu između deklariranog i stvarnog stanja stvari. Stoga je znanstvenik pokušao simulirati situaciju koja bi, ponavljajući se, mogla stvoriti takvu percepciju - što ga je dovelo do ideje o "dvostrukoj vezi".

Evo kako ukratko opisati suštinu koncepta dvostrukog vezivanja: osoba prima dvostruku vezu od "značajnog drugog" (člana porodice, partnera, bliskog prijatelja) na različitim komunikacijskim razinama: jedna stvar je izražena riječima, a druga u intonacije ili neverbalnog ponašanja. Na primjer, riječima se izražava nježnost, a neverbalna - odbacivanje, riječima - odobravanje, a neverbalna - osuda itd. U svom članku "Ka teoriji shizofrenije", Bateson daje tipičan prikaz ove poruke:

Primarni negativni recept se prenosi subjektu. Može imati jedan od dva oblika:

a) "Ne čini ovo ili ono, inače ću te kazniti" ili

b) "Ako ne učinite to i to, kaznit ću vas."

Istovremeno se prenosi sekundarna instrukcija koja je u sukobu s prvom. Nastaje na apstraktnijem nivou komunikacije: to može biti držanje, gesta, ton glasa, kontekst poruke. Na primjer: "ne smatrajte ovo kaznom", "ne smatrajte da vas kažnjavam", "ne poštujte moje zabrane", "ne razmišljajte o tome šta ne biste trebali učiniti". Oba recepta su dovoljno kategorična da se primalac plaši da ih prekrši - osim toga, važno mu je da održava dobar odnos sa partnerom u komunikaciji. Istovremeno, on ne može niti izbjeći paradoks, niti razjasniti koji je od propisa istinit - jer inkriminiranje sagovornika u kontradikciji u pravilu vodi i do sukoba („Ne vjeruješ mi?“, „Ti mislim da ni sam ne znam, šta želim? "," Spreman si izmisliti sve da me iznerviraš "itd.)

Na primjer, ako majka doživi i neprijateljstvo i vezanost za svog sina i želi se na kraju dana odmoriti od njegovog prisustva, mogla bi reći: „Idi na spavanje, umorna si. Želim da spavaš. " Ove riječi spolja izražavaju zabrinutost, ali u stvarnosti prikrivaju drugu poruku: "Umoran sam od tebe, gubi mi se s očiju!" Ako dijete pravilno razumije podtekst, otkriva da ga majka ne želi vidjeti, već ga iz nekog razloga vara, glumeći ljubav i brigu. Ali otkriće ovog otkrića prepuno je bijesa majke ("Kako te nije sram optužiti me da te ne volim!"). Stoga je djetetu lakše prihvatiti činjenicu da se o njemu brine na tako čudan način nego osuditi majku za neiskrenost.

Nemogućnost povratne informacije

U jednokratnim slučajevima mnogi roditelji to rade, a to ne dovodi uvijek do ozbiljnih posljedica. Ali ako se takve situacije ponavljaju prečesto, dijete postaje dezorijentirano - od vitalnog je značaja za njega da pravilno odgovori na poruke mame i tate, ali u isto vrijeme redovito prima dvije poruke različitog nivoa, od kojih jedna negira drugo. Nakon nekog vremena počinje takvu situaciju doživljavati kao poznato stanje stvari i pokušava se tome prilagoditi. A onda se događaju zanimljive promjene s njegovom fleksibilnom psihom. Pojedinac koji je odrastao u takvim uvjetima na kraju može potpuno izgubiti sposobnost metakomunikacije - razmjene pojašnjavajućih poruka o komunikaciji. No povratne informacije najvažniji su dio društvene interakcije, a mnoge potencijalne sukobe i neugodne greške sprječavamo izrazima poput „Kako to mislite?“, „Zašto ste to učinili?“, „Jesam li vas dobro razumio?“.

Gubitak ove sposobnosti dovodi do potpune zabune u komunikaciji. "Ako se osobi kaže:" Šta biste htjeli raditi danas? "I općenito, kako to mislite?" - daje primjer Batesona.

Kako bi nekako pojasnila okolnu stvarnost, kronična dvostruko vezana žrtva obično pribjegava jednoj od tri osnovne strategije, koje se manifestiraju kao shizofreni simptomi.

Prvi je doslovno tumačenje svega što drugi kažu, kada osoba općenito odbija pokušaje razumijevanja konteksta i smatra sve metakomunikacijske poruke nedostojnom pažnje.

Druga opcija je upravo suprotna: pacijent se navikava ignorirati doslovno značenje poruka i traži skriveno značenje u svemu, došavši do apsurda u svojoj potrazi. I na kraju, treća mogućnost je eskapizam: možete se pokušati potpuno riješiti komunikacije kako biste izbjegli probleme povezane s njom.

Ali oni koji imaju sreću da odrastu u porodicama u kojima je uobičajeno da svoje želje izražavaju vrlo jasno i nedvosmisleno nisu imuni na dvostruke veze u odrasloj dobi. Nažalost, ovo je uobičajena praksa u komunikaciji - prvenstveno zato što ljudi često imaju kontradikcije između ideja o tome kako bi se trebali osjećati / kako bi se trebali ponašati i onoga što zapravo rade ili osjećaju. Na primjer, osoba vjeruje da, kako bi bila „dobra“, mora prema drugom pokazati tople emocije, koje zapravo ne osjeća, ali se boji priznati. Ili, naprotiv, ima neželjenu vezanost, koju smatra svojom dužnošću potisnuti i koja se očituje na neverbalnom nivou.

Emitujući nominalnu poruku koja je u suprotnosti sa stvarnim stanjem stvari, govornik se suočava sa neželjenom reakcijom primaoca i ne može uvijek obuzdati svoju iritaciju. Adresar se pak nalazi u jednako glupoj poziciji - čini se da je postupio u potpunosti u skladu s očekivanjima svog partnera, ali umjesto odobrenja, bio je kažnjen iz nepoznatog razloga.

Put do moći i prosvjetljenj

Bateson nije potkrijepio svoju ideju da dvostruka veza uzrokuje shizofreniju ozbiljnim statističkim studijama: njegova baza dokaza temelji se uglavnom na analizi pisanih i usmenih izvještaja psihoterapeuta, zvučnih zapisa psihoterapijskih intervjua i svjedočenja roditelja pacijenata sa shizofrenijom. Ova teorija još nije dobila nedvosmislenu potvrdu - prema suvremenim naučnim shvaćanjima, shizofreniju može uzrokovati čitav niz faktora, od nasljedstva do problema u porodici.

No, Batesonov koncept nije samo postao alternativna teorija o podrijetlu shizofrenije, već je i pomogao psihoterapeutima da bolje razumiju unutarnje sukobe pacijenata, a također je dao poticaj razvoju NLP -a. Istina, u NLP -u se „dvostruko vezivanje“tumači malo drugačije: sagovorniku se predstavlja iluzoran izbor dvije opcije, od kojih su obje korisne za govornika. Klasičan primjer koji je prešao u arsenal menadžera prodaje - "Hoćete li platiti gotovinom ili kreditnom karticom?" (nema sumnje da posjetitelj uopće ne može kupiti).

Međutim, sam Bateson je vjerovao da dvostruko vezivanje ne može biti samo sredstvo manipulacije, već i potpuno zdrav poticaj za razvoj. On je kao primjer naveo budističke koane: zen majstori često stavljaju studente u paradoksalne situacije kako bi izazvali prijelaz na novi nivo percepcije i prosvjetljenja. Razlika između dobrog učenika i potencijalnog shizofrenika je sposobnost kreativnog rješavanja problema i sagledavanje ne samo dvije oprečne opcije, već i "trećeg načina". Tome pomaže nedostatak emocionalnih veza s izvorom paradoksa: emocionalna ovisnost o voljenim osobama često nas sprječava da se izdignemo iznad situacije i izbjegnemo zamku dvostruke veze.

Preporučuje se: