Razlozi Za Razvod Braka. Skup Porodičnih Grešaka Na Koje Možda Niste Ni Pomislili

Sadržaj:

Video: Razlozi Za Razvod Braka. Skup Porodičnih Grešaka Na Koje Možda Niste Ni Pomislili

Video: Razlozi Za Razvod Braka. Skup Porodičnih Grešaka Na Koje Možda Niste Ni Pomislili
Video: Razvod braka i razlozi za to 2024, Maj
Razlozi Za Razvod Braka. Skup Porodičnih Grešaka Na Koje Možda Niste Ni Pomislili
Razlozi Za Razvod Braka. Skup Porodičnih Grešaka Na Koje Možda Niste Ni Pomislili
Anonim

Razlozi za razvod su različiti. Malo ljudi misli da je veliki postotak razvoda posljedica grešaka počinjenih u početnoj fazi formiranja porodice. Htio bih vam reći o nizu porodičnih grešaka koje nastaju zbog razlika u društvenom statusu muža i žene.

Dok razmišljate o ovome, reći ću glavnu stvar: Kao psiholog koji praktikuje, jasno vidim da u pogledu uravnoteženja društvenog statusa supružnika, moderno društvo otvoreno obmanjuje sve. U časopisima i televizijskim emisijama redovno govore da značajne razlike između muža i žene u društvenom statusu navodno uopće nisu bitne. Recimo, čak i ako je muž veliki šef, a žena domaćica, ali sve je to potpuna besmislica, jer su oboje to htjeli. Razgovarali su o tome naglas, sam muž je rekao da će ga žena, domaćica, urediti, a supruga je rekla da joj je dosadilo raditi "za ujaka", rado će kuhati obroke za svog muža i gledati televiziju serija. Ili je supruga vođa srednje klase, a muž ima jednostavno radno zanimanje: vozač, bravar, vodoinstalater, monter prozora ili vrata, kombajnista. Ali sve su to male stvari, u poređenju sa činjenicom da se vole i da imaju dijete. Stoga će u ovom paru uvijek biti samo dobro.

Pet glavnih grešaka supružnika po pitanju društvenog statusa:

Greška 1 Razlozi za razvod braka. Supružnici bi navodno cijeli život trebali postupati sa svojim "porodičnim polovicama" na isti način kao što je to bilo u vrijeme početka njihove veze, na osnovu njihovog tadašnjeg društvenog statusa. Pogotovo ako je ranije bio veći nego što je sada. Navest ću jasne primjere.

Primjer 1. Recimo, momak je svoju buduću suprugu upoznao sa 24 godine, već je radio u nekoj organizaciji i zarađivao novac. Njegova djevojka, u dvadesetim godinama, koja je još uvijek studirala na fakultetu, nije nigdje radila. Društveni status njihovih roditelja bio je sličan - „namještenici / srednji seljaci“. U ovom trenutku, društveni status je bio objektivno viši za muškarca. Imao je novac, pružao je slobodno vrijeme, djevojka ga je jako cijenila. Ljudi su zasnovali porodicu, prošlo je petnaest godina. Momak je ostao menadžer ili prosječan državni službenik, ali djevojka je napravila uspješnu karijeru, postala veliki šef ili poslovna žena. Prema starim sjećanjima, muškarac sebe smatra glavnim u porodici i zahtijeva podložnost svoje žene pri donošenju bilo kakvih odluka. Ali žena, oslanjajući se na svoje visoko priznanje od drugih, ima drugačije mišljenje o ovom pitanju. U ovom slučaju, sjećanja na prošli društveni status očigledno su došla u sukob sa surovom stvarnošću. Ako muž ne podigne svoj društveni status na nivo svoje žene (i više), ili barem ponekad ne nauči da je sluša, slučaj bi mogao završiti razvodom.

Primjer 2. U vrijeme njihovog poznanstva, muškarac i žena bili su u istom društvenom statusu: studirali su zajedno, roditelji su imali sličan društveni status. Nakon što je stvorio porodicu, neko je ostao "raditi za strica", drugi član porodice je počeo poslovati, organizirao vlastiti posao, postao vlasnik, objektivno podigao svoj status. Nekada ravnopravan odnos među supružnicima, izgrađen uključujući (osim ljubavi), također na jednakom društvenom statusu, postupno se počeo deformirati. Veliki novac počeo je kvariti supružnika (e) - poslovnog čovjeka, odnosi su se počeli pogoršavati. Ako društveno viši bračni drug ne smanji svoju agilnost ili društveno niži partner ne podigne svoj status, stvari mogu završiti nažalost. To je zato što se jedan od para i dalje vodi svojim sjećanjima. No, najzanimljivije je to što jedan od supružnika nije smanjio svoj društveni status: samo je druga polovica odrasla! U ovom slučaju zapravo ne dolazi do očiglednog pogoršanja statusa, to je samo u odnosu na drugog partnera. No, rezultat i dalje može biti katastrofalan.

Greška 2 Razlozi za razvod braka. Supružnici bi trebalo da tretiraju svoje „porodične polovine“ceo život na osnovu društvenog statusa svojih roditelja (visokog ili niskog)

Navest ću jasne primjere.

Primjer 1. Momak je svoju buduću suprugu upoznao kada su on i njegova izabranica bili studenti. Momakovi roditelji su radili u školi, ali roditelji djevojčice imali su ozbiljan posao, bili su dio gradske elite. Momak se prema njima odnosio sa zasluženim poštovanjem, pa čak i strepnjom. I sama djevojka navikla je na činjenicu da je svi oko nje uvijek doživljavaju kroz prizmu roditeljske moći, uzimala je to zdravo za gotovo.

Prošlo je deset godina. Nakon ekonomske krize 2008. godine, suprugovi roditelji izgubili su većinu svog bogatstva, pretvorili se u biznismene srednje klase, otišli u penziju manje od pet minuta. Njihova kći, nakon što je završila medicinski fakultet, postala je obični pedijatar u okružnoj klinici. Ali njen suprug, počevši od dispečera na benzinskim stanicama, zatim je organizirao pet svojih benzinskih postaja, postao je vrlo bogat čovjek. Naravno, njegov odnos prema supruzi i njenim roditeljima doživio je određene promjene. Prema riječima njegove supruge, čovjek se nije počeo lošije odnositi prema njima, "težnja" i ta "pobožnost" s kojom se jednom obratio svojoj ženi, njenim majkama i ocu jednostavno su nestale. Porodični sukob na kraju je nastao gotovo od nule: supruga je (na vlastitu inicijativu) počela redovno ukoravati svog muža da je nezahvalna brutalna osoba, koja je nakon krize 2008. počela tri puta manje zvati roditelje. Možda je to bio slučaj, međutim, to nije razlog ozbiljnog pogoršanja porodičnih odnosa. Odlučivši da su postupcima supruge upravljali njeni roditelji, muž je zapravo počeo rjeđe zvati njene roditelje. Zapravo su se počeli vrijeđati. Kao rezultat toga, supruga je ostavila muža kako bi živjela s roditeljima, a zatim se, sramna što se samo vratila, obratila porodičnom psihologu za posredovanje. A takve priče nisu rijetkost!

Primjer 2. Roditelji prilično lijepe djevojčice bili su iz sirotišta, njen tata je cijeli život radio kao vozač, a majka kao medicinska sestra. Na institutu se djevojka sprijateljila s momkom čiji su roditelji bili službenici srednje klase. Bili su vrlo skeptični u pogledu izgleda za brak, jedva da su prihvatili devojku. Svaka čast momku, brak se ipak dogodio. Djevojka je postala majstor sporta, počasni trener, njen muž je postao pukovnik policije. Međutim, djevojka je cijeli život osjećala da se prema njoj ponašala "nekako pogrešno", ponekad je morala čuti da su se muškarac i njegovi roditelji jednostavno sažalili nad djevojkom iz siromašne porodice. To je loše utjecalo na duševni mir u porodici i intimne odnose supružnika. Kao rezultat toga, supružnik je svoju suprugu doveo porodičnom psihologu sa pritužbama da posljednjih šest mjeseci on i supruga praktički nisu komunicirali, nema intimnog života.

Greška 3 Razlozi za razvod braka Supružnici bi trebalo da tretiraju svoje „bračne polovine“samo na osnovu njihovog statusa, bez obzira na nivo prihoda. Ovo često dovodi do sukoba između društvenog statusa i stvarnog nivoa prihoda i značaja u porodici. Navest ću jasne primjere.

Primjer 1. 37-godišnji muškarac bio je državni službenik, smatrao se "visokom pticom". Istovremeno, nivo njegove plate iznosio je nešto više od hiljadu dolara, nije bilo posebnih "kalymsa". Njegova supruga u iznajmljenim prostorijama stvorila je mrežu malih solarija, zarađujući gotovo tri hiljade dolara mjesečno. Glavni zarađivač porodice objektivno je bila supruga. Međutim, "državnik" se tvrdoglavo smatrao "ozbiljnom osobom koja odlučuje o stvarima", a njegovu ženu - "malim vlasnikom grijača". Mužev stav prema ženi bio je gotovo kao gubitnik. Sukob u porodici izbio je zbog renoviranja automobila. Ranije u porodici, moj muž je imao Toyotu Corollu, njegova žena Hondu Fit. Tada je moja žena odlučila promijeniti novu Mazdu-sedam. Suprug je rekao da njegova supruga još nije zaslužila tako skup automobil, ali je zatražio Toyota Camry. Supruga je pokušala otkriti zašto "nije zaslužila". Čuvši uobičajenu izjavu da je niko ne poznaje, te da načelnica okruga, pa čak i gradonačelnik njenog muža poznaju lično, žena se razbjesnila i nazvala ga "žigolom, koji se dobro zaposlio kod uspješne poslovne žene". Nakon toga, muž je otišao od kuće u odjelni hotel, tamo živio deset dana i došao kod supruge da se pomiri. Supruga je odlučila da trpi psihologa.

Primjer 2. Supruga je bila upravitelj škole, muž je imao mini pekaru sa paviljonom "Vrući muffin". Pokvareno ili pokvareno, moja je žena zarađivala jednu i pol do dvije hiljade dolara mjesečno, bila je poznata i cijenjena osoba u tom području. Međutim, bila je jako umorna, dobijala je opomene od svih kontrolnih organa, stalno je bila bolesna, patila je od pritisaka. Nakon što je dugo obnavljao posao, moj muž se nije naprezao, provodio je čitave dane radeći ukrštene riječi, gledajući fudbal i hokej, pijući malo piva. U isto vrijeme, imao je i do tri hiljade dolara mjesečno. Ovo, kako joj se činilo, "nepošteno stanje" užasno je iznerviralo njenu suprugu, redovno je govorila dvoje djece: "Tata odustaje, a mama je vrijedna radnica! Ni u kojem slučaju nemojte odrasti isti! " Osećajući predrasude prema sebi, čovek je prestao da doživljava svoju ženu kao ženu i započeo je ljubavnicu. Supruga je odmah podnijela zahtjev za razvod, ali najstarija kći (15 godina) neočekivano je najavila da će nakon razvoda živjeti s ocem, budući da on ima više novca, i što je najvažnije, živi i komunicira mirno, ne viče i ne skandalira ! Pobješnjela žena "radi preodgoja" dovela je svoju buntovnu kćerku porodičnom psihologu. Nakon razgovora sa kćerkom, ušao sam u situaciju i stavio je na njenu stranu. Žena je (nakon izvesne borbe, ozlojeđenosti, pa čak i suza) ipak bila ubijeđena da ponovo dođe k meni, ali ovaj put sa svojim mužem. Ovaj par se uspio pomiriti, prisilivši ženu da prihvati situaciju upravo onakvu kakva je, prestavši da maltretira svog muža.

Greška 4 razloga za razvod. Supružnici bi se trebali odnositi prema svojim "porodičnim polovinama" ne na osnovu njihovog stvarnog društvenog statusa, već na osnovu ideje o statusu njihovog okruženja. Navest ću jasne primjere.

Primjer 1. Momak je radio kao običan prosječan menadžer, malo je zarađivao, ali s instituta je bio prijatelj sa kolegama studentima koji su se na vrijeme pridružili "stranci moći", postali zamjenici lokalnog gradskog vijeća. U komunikaciji s njima i drugim predstavnicima "krema društva", momak je naučio da se ponaša bahato i počeo je zahtijevati bespogovornu poslušnost od ljudi oko sebe. Njegova supruga je radila kao nastavnica na univerzitetu, odbranila je doktorsku disertaciju. Iako je primala manje od muža, poštovala je sebe. Nakon tri godine braka i ponavljanja "Začepi usta!" Sa strane muža, koji se vratio sa drugog VIP putovanja u noćni klub, žena je spakovala stvari i otišla roditeljima.

Nažalost, ovaj par nije bilo moguće spasiti. …

Greška 5 Razlozi za razvod. Supružnici se trebaju odnositi prema svojim "porodičnim polovicama" ne na osnovu njihovog stvarnog društvenog statusa, već na osnovu neke ideje o tome kakav će status imati u budućnosti. Navest ću jasne primjere.

Primjer 1. Vrativši se iz vojske, momak se oženio svojom školskom ljubavlju, kupio automobil marke Gazel i počeo se baviti teretnim prijevozom. Posao se nije mnogo razvio, momak je volio igrati rulet, ponekad je pušio hašiš. Supruga je radila kao majstor manikira u kozmetičkom salonu, imala je talenta za komunikaciju, brzo je postala nevjerojatno popularna, zarađujući tri do pet puta više od svog muža. Suprug se naivno smatrao "biznismenom i kul", žena se smatrala "malom subotom". Nakon skandala na temu "ko koga treba liječiti i zbog kakvog poštovanja", tip je otišao u pijanstvo, a djevojka je otišla kod porodičnog psihologa. Tip je odbio doći psihologu, ne znam kako je ova priča završila. Ali, kao praktičar, pretpostavljam razvod.

A sada najvažnija stvar … … razlozi za razvod

Kao praktičar porodične psihologije, kategorički sam protiv raznih opasnih porodičnih iluzija! Uključujući, protiv iluzije da, navodno, razlike u društvenom statusu supružnika (to jest u položaju u društvu) ne znače apsolutno ništa. Oni misle i kako misle! Štaviše, definitivno misle u lošem smjeru. A ako me pitate, što bi bilo u takvoj situaciji: ne vjenčati se i uopće se ne oženiti ili odmah podnijeti zahtjev za razvod braka u slučaju napredovanja muža u karijeri ili se njegova žena pretvori u domaćicu? Kao, zašto povlačiti nešto, ipak se morate razvesti, s obzirom na otkrivenu društvenu nejednakost? I općenito, kako onda parovi žive godinama i decenijama, gdje su supružnici u početku imali ogromnu razliku u društvenom statusu? (Plus, obično, također u dobi partnera: na kraju krajeva, visoki društveni status gotovo je uvijek rezultat dugog životnog puta, a nizak društveni status često je početna pozicija muškaraca i žena u dobi od dvadeset do trideset godina)

Odgovaram: u psihologiji ljubavi i porodičnih odnosa, i zaista u životu, postoji vrlo važno princip kompenzacije … Naknada je jedan od oblika obostrano korisne razmjene među ljudima, kada nešto promijene među sobom. Štoviše, roba ili, šire, objekt razmjene može biti bilo što, uključujući bilo koja osjećanja i emocije: živopisne utiske, ponos, ponos, seksualno zadovoljstvo itd. itd.

Ljudi su čudni ljudi. U fazi početka prijateljstva, u periodu buketa slatkiša, čini se da svi shvaćaju da je sasvim moguće kupiti osmijeh partnera za čokoladicu ili buket cvijeća, kartu za kino ili kazalište. Tokom krize u odnosima, svi razumiju da se osjećaji rashlađenog muškarca mogu ponovo uzdrmati dobrim seksom, a milost razdražene žene može se kupiti bundom, članstvom u teretani ili solarijem, ili, ekstremno kovčezi, ulaznica za toplo more. No, ne znaju svi da ovo pravilo funkcionira i u slučaju postupnog odvajanja partnera jedan od drugog zbog sve većih razlika u njihovom društvenom statusu. Oni koji poznaju neophodna pravila i strogo ih se pridržavaju, žive izvrsno. Oni koji ne poznaju ta pravila, ili znaju, ali zbog svoje lijenosti ili gluposti ne mogu ih se pridržavati - prije ili kasnije gube "polovice" i cijelu porodicu. Kako je formulisano pravilo kompenzacije razlika u društvenom statusu supružnika? Sasvim je razumljivo. Citiram.

Pravilo naknade za razlike u društvenom statusu supružnika: Ako jedan od supružnika u životu postigne visok društveni status, a drugi se ne može pohvaliti sličnim uspjesima, ovaj drugi mora ili postići sličan visoki status, ili nadoknaditi svoju neadekvatnost s uspješnijim partnerom s nekim drugim, vrijednim za porodični život, kvalitete sa ove liste "desetine porodičnih beneficija":

- idealna figura i sposobnost da izgledate dobro;

- seksualna aktivnost;

- odlični kućni i ekonomski kvaliteti;

- odličan karakter i ponašanje bez sukoba (bez grubih riječi, bez napada u porodici);

- sposobnost stvaranja tople i iskrene atmosfere u komunikaciji u porodici;

- sposobnost organiziranja zanimljivog i raznovrsnog slobodnog vremena, pozitivan stav prema hobijima i hobijima vašeg partnera;

- rođenje dvoje ili troje ili više djece, strpljenje, predanost i kreativnost u njihovom odgoju;

- odličan odnos prema roditeljima i prijateljima uspešnije "polovine", kao i - prema njegovoj (njenoj) deci iz prethodnog braka;

- nedostatak loših navika poput žudnje za alkoholom ili drogama;

- isključujući svaki razlog za ljubomoru ili optužbe za izdaju.

Bilješka. Čak i ako "partner drugog društvenog ranga" ne želi cijeli život ostati u svom nižem društvenom statusu, već svjesno nastoji dostići nivo "partnera prvog društvenog ranga", onda do trenutka postizanja ovaj visoki status,on ili ona su ipak dužni slijediti pravilo naknade. U suprotnom, sukobi i razvod su praktično zagarantovani.

Sada ću vam dati jasne primjere u kojima se razlozi za razvod mogu pokazati potpuno drugačijima

Primjer 1. Oleg, četrdesetogodišnji suprug biznismen, podnio je zahtjev za razvod od supruge domaćice Irine. Sin ima 15 godina. Činjenica da je supruga posljednjih devet godina domaćica zajednička je odluka supružnika. S tim u vezi, muž nema nikakvih moralnih ili materijalnih zahtjeva prema svojoj ženi. Supruga mužu - takođe. Porodica je tako odlučila. Formalno, razlozi za razvod braka su pojava mlade ljubavnice. Međutim, za mene, kao porodičnog psihologa, u stvari je razvod posljedica kršenja načela naknade. Naime, da:

- U porodici postoji samo jedno dijete, supruga nije rodila drugo dijete (iako su joj godine i nivo blagostanja to dozvoljavali), jer je već bila navikla na lagodan život i nije htjela prolaziti kroz teškoće ponovnog početka majčinstva.

- Žena je izgubila interes za intimni život, povremeno je odbijala muža u raznim vrstama intimnosti.

- Žena, koja je imala odlične financijske mogućnosti (odlazak u teretanu i spa salone), izgubila je fizičku privlačnost, lansirala se u figure, sa četrdeset se oblači kao da ima ispod pedeset godina (iako je odjevena vrlo skupo, u markama), njen muž stidi se izaći s njom ….

Naglašavam: za mene razlozi razvoda uopće ne leže u ljubavnici, pa čak ni u činjenici da je poslovnom mužu odjednom dosadila njegova žena-domaćica i nema o čemu pričati! Razlog za razvod braka je u tome što supruga nije ispoštovala princip naknade: žena je odlučila da može živjeti u potpunoj udobnosti na račun svog muža, a ne pokušati ga usrećiti u isto vrijeme. Ili bolje rečeno: pokušavate ga usrećiti na zastario način. Ali, avaj: "sijeda kosa u bradi - đavo u rebru!" Četrdesetogodišnji muškarac odjednom je poželio seks, elastično tijelo, lijepu ženu u blizini, zajedno na motornim sankama, osnovno-još djece! A onda nije bilo dovoljno garantovane supe i mirne žene u udobnim kućnim papučama.

Primjer 2. Sergej, muškarac, 37 godina, veliki regionalni lider u željeznici. Supruga, Larisa, 34 godine, dijete 7 godina. Supruga je bila domaćica 7 godina. Ne puzi iz teretana, blistava ljepotica s prekrasnom figurom. Larissa je uvijek suprugov partner na skijanju, zna dva jezika i uvijek je bila odgovorna za organizaciju porodičnih aktivnosti u Alpama. Suprug je podnio zahtjev za razvod braka nakon što je saznao da si Larisa ponekad dopušta da upozna muškarce i sjedi s njima u kafićima dok je dijete u muzičkoj školi ili na bazenu (majka je sama vozila i dovezla sina u skupocjenom Lexusu). U ovom slučaju, krivica supruge za izdaju nije dokazana, međutim, muž je čvrsto odlučio: žena je prekršila nepisana pravila igre, pa se morate rastati s njom.

U nekom par državnih službenika, zbog toga bi se nekoliko puta skandalizirali i nastavili bi živjeti. Ali s kolosalnim jazom u društvenom statusu, ljubomora je neprihvatljiva igra sa utakmicama! Kršenje pravila o naknadi bilo je to što žena nije mužu pružila mir, izazvala je ljubomoru i zbog toga je kažnjena. Nažalost, zajedno sa djetetom.

Preporučuje se: