Sličnost. Hronični Unutrašnji Sukob

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:41

Je li osoba u direktnom kontaktu sa samim sobom?

Od čega je, zapravo, napravljen sistem čovjekovih ideja o svijetu? Zašto je tako teško riješiti se hroničnog unutrašnjeg sukoba?

- Tata, postaću poput tebe, - pita sin oca, - kad ću odrasti?

- Naravno, sine, - bez oklijevanja odgovara roditelj.

Biti sličan - biti isti u odnosu na vjerovanja i tradicije, u pravilima i načelima, u zanatu i sklonostima …

Iskren odgovor na ozbiljno pitanje djeteta, koje se čuje s koljena na koljeno, od porodice do porodice. Očeva ideja o budućnosti njegovog sina. Odgovor ima mnogo opcija. Na primjer, ovako nešto:

- Ne, sine. Nećete postati poput mene. Kao mama, kao tvoj ujak ili deda. Vi ne možete postati mi, kao što ni mi ne možemo postati vi. Ne treba ti. Bit ćeš svoj.

Mama i ja smo tvoji roditelji. Rodili smo te. U vama su naše kvalitete i još mnogo toga što mi nemamo. Mi samo pokušavamo da vam pružimo sve što će vam omogućiti da preživite na ovom svijetu.

Što ste stariji, postajaćete sve više. Znamo mnogo o ovom svijetu, ali nisu sva ta znanja potpuna, iako vam se to danas čini tako. Stoga pokušajte više slušati sebe i samostalno tražiti odgovore na svoja pitanja.

Zašto je otac odabrao odgovor koji je odabrao? Možda je kao dječak to čuo od svog oca? Autoritet roditelja se u to vrijeme proširio na mnogo toga što mu je rečeno. Dečko prihvatio odgovor "o vjeri", i njegova djetinja misao izgradila je poredak o sličnosti njegovog sina s ocem.

Pre nego što je upitala svog oca, dete je primetilo stvarnost što više odgovora … U trenutku odgovora sličnost je postala most. Most između stvarnosti i ideje stvarnosti u djetetovom umu. Od sada, ono što se dešava ili je pojačalo sličnost ili je odbačeno mislio kao kontradiktoran.

Misao, po prirodi, teži biti dosljedna. rute njihovog kretanja. Kolosijek pristupa određenoj stvari ili pojavi, koji je ona jednom povukla, preferira se onda drugima. Zašto graditi dodatne željezničke pruge do vašeg odredišta ako jedan od njih već postoji? Logično, sa stajališta uštede energije i sigurnosti je osigurana - staza je već utabana, voz je prošao pored nje i vratio se bez gubitaka.

Misli se sigurnije ne bave samom stvarnošću, već njenim posrednicima - slike stvarnosti, proizvoljno odabrane iz različitih opcija. Proizvoljnost izbora zasnovana je na autoritativnom mišljenju. Ljudi u zajednici imaju autoritet nad bilo čijim djelovanjem i ponašanjem, zajedno, u pravilu vode do najboljih rezultata.

Odrastajući, dječak je punio "korpu" svoje sličnosti sa sve više činjenica i događaja. Emocionalna iskustva. Vizuelne slike. Mirisno, taktilno, ukusno podudaranje. A koncepti su riječi koje ukazuju na sličnost i predstavljaju njeno značenje vlastitoj svijesti. Sadržaj korpe je povremeno odbačen, izgubivši relevantnost ili promijenjen bez značajnog utjecaja na suštinu.

Sličnost je dobivala sve veći utjecaj. Ona je poslužila kao temelj na kojem je osoba formirala svoja pravila i principe, gradila uvjerenja i stavove, zasnivala vrijednosti i oblikovala identitet. Sličnost je prerasla u druge sličnosti, ispreplićući se s njima. Služio je kao građevinski materijal za nove, njima slične, stereotipe mišljenja.

Konstrukt sličnosti ima strog i dosljedan redoslijed interakcije svih svojih elemenata. Kao i svaki živi i otvoreni sistem, sličnosti imaju jasnu hijerarhiju, središte i periferiju. Analizirajući strukturu i principe postojanja jedine sličnosti, analiziramo čitav sistem stereotipnog mišljenja, sistem ideja o svijetu i sebi, koje ljudska misao koristi, zamenjujući direktan kontakt sa stvarnim svetom … To je poput đona na cipeli koji posreduje između tla i kože stopala.

Ključni kvalitet sličnosti je njegova nedovršenost. Ona je u stanju da predstavlja samo dio stvarnosti. Specifičan komad. Prije ili kasnije, fragmentacija dovodi do sukoba s onim dijelom stvarnosti koji se ne može predstaviti … U primjeru sina i oca, sukob će nastati kada ga sinove osobine, svojstvene samo njemu, dovedu do postupaka koji se ne podudaraju s očevim očekivanjima.

Kad odrasli čovjek, pod pritiskom činjenica i periodičnih sukoba sa samim sobom i svijetom, pokuša posumnjati u vjernost jednog ili drugog svog, tada će morati primijeniti dovoljno ozbiljan rad da promijeni ono što je stvoreno i ojačano više od jedne godine. No, čak i nakon što je shvatio pogrešnost svoje ideje, nakon emocionalnog oslobađanja u ordinaciji stručnjaka ili za prijateljevim stolom, on, najčešće, nastavlja nositi sukob u sebi. Uostalom, djelovao je na jednoj sličnosti, a ne na cijelom sistemu.