Trauma Ili Biologija?

Video: Trauma Ili Biologija?

Video: Trauma Ili Biologija?
Video: Childhood Trauma and the Brain | UK Trauma Council 2024, Maj
Trauma Ili Biologija?
Trauma Ili Biologija?
Anonim

Često čujem o ovoj suprotnosti, o pokušaju psihologa da shvate s čime se nose: s psihološkom traumom (i tada se čini da na ovu situaciju možete utjecati uz pomoć psihoterapije) ili s mentalnim poremećajem biološke prirode (i tada se odlučujuća pomoć može pružiti lijekovima).

Ali ovo protivljenje, čini mi se, je pogrešno.

Dopustite mi da objasnim primjerom.

Zamislite dijete čije je briga objektivno bila loša. Na primjer, u prvim mjesecima njegova života, majka je bila duboko depresivna, zadubljena u sebe i jedva se snalazila u funkcionalnoj službi, a emocionalna veza je potpuno uništena.

Ovo je traumatična situacija s kojom je započeo život ove bebe i ima psihološke razloge. Ali u isto vrijeme, naravno, takav rani traumatski učinak dovest će do stvaranja takvih bioloških struktura i veza u neuronima, koje u budućnosti mogu pokrenuti veliki broj mentalnih poremećaja, od depresije do psihotičnih stanja. A onda, iako je početni slom izazvan traumatičnom situacijom, ne može se bez lijekova. Ili bolje rečeno, možete pokušati bez njih, ali s lijekovima klijent ima mnogo više mogućnosti i u životu i na terapiji.

Štoviše, bez lijekova, ako ne uklonite jaku pozadinu mentalnog poremećaja, s velikom vjerojatnošću bilo koja, uključujući i sasvim normalnu, interakciju s terapeutom, klijent će se tumačiti u glavnom toku reprodukcije traume, a tamo možda jednostavno nije šansa za promjenu unutrašnjeg modela odnosa.

Zamislimo sada suprotnu situaciju. Recimo da je majka bila potpuno normalna, ali dijete je zbog svojih izvornih bioloških razloga toliko osjetljivo i ranjivo da su ga i najmanje i neizbježne majčine greške jako povrijedile. A u subjektivnom unutarnjem svijetu djeteta, ova situacija doživljava se kao ista katastrofa kao u slučaju prvog primjera.

I, naravno, iako je biologija pokrenula ovaj slom, u unutarnjem svijetu ona se doživljava i doživljava kao trauma i generira potpuno iste traumatične psihološke konstrukte kao u prvom slučaju. Sasvim je moguće (i potrebno) psihološki utjecati na njih. Ali samo ako je ovaj početni biološki uzrok, koji apsolutno svaku interakciju pretvara u traumatičan, u današnje vrijeme prestao aktivno utjecati. To se može dogoditi jednostavno godinama: na primjer, u djetinjstvu je postojao određeni biološki patološki proces s psihom, ali s godinama je izgledalo da je iscrpio svoj potencijal i završio. Ili se zaustavljanje ili gašenje patološkog procesa može postići uz pomoć lijekova. A onda postoji mogućnost za psihoterapiju.

Sumirajući, možemo reći da ove dvije imaginarne situacije, iako su počele dijametralno suprotne, na kraju mogu dovesti do apsolutno identične slike. Stoga nije toliko važno što je bio uzrok problema klijenta, važno je samo u kojoj mjeri, u trenutku kontaktiranja terapeuta, klijentove mentalne sposobnosti dopuštaju terapijsku intervenciju. I je li zaista moguće proširiti te mogućnosti uz pomoć lijekova.

Preporučuje se: