Pretpostavke O Predverbalnim Aspektima Formiranja Rodnog Identiteta

Video: Pretpostavke O Predverbalnim Aspektima Formiranja Rodnog Identiteta

Video: Pretpostavke O Predverbalnim Aspektima Formiranja Rodnog Identiteta
Video: Аутентични предмети породице Пилиндавић чувају традицију и обичаје (05.12.2021.) 2024, Maj
Pretpostavke O Predverbalnim Aspektima Formiranja Rodnog Identiteta
Pretpostavke O Predverbalnim Aspektima Formiranja Rodnog Identiteta
Anonim

Individualno samoodređivanje osobe u sistemu mjerenja, muškog i ženskog, muškog i ženskog, odražava njegov rodni identitet. Rodni identitet je fenomen na više nivoa. Temelji se na biološkim temeljima, koji su postavljeni u vrijeme začeća i određuju spolne anatomske, morfološke i fiziološke karakteristike. Nakon rođenja, na njemu se grade društveni, psihološki i kulturni utjecaji. Međutim, s obzirom na činjenicu da spol, prema J. Money i R. Stoller, u početku nema nikakvu mentalnu reprezentaciju, proces identifikacije spolova je isključivo postnatalni i u većoj mjeri ovisi o socio-psihološkim faktorima [3, 4].

Prema pretpostavci R. Stollera, rodni identitet formira se oko jezgre, koja je položena u dobi od jedne ili dvije godine i određuje osnovni svjesni i nesvjesni osjećaj sebe kao muškarca ili žene tokom cijelog kasnijeg života. Štoviše, doba formiranja nuklearnog rodnog identiteta isključuje utjecaj kastracijske anksioznosti ili zavisti na penisu kao temeljnih procesa u razdoblju edipalnog sukoba. J. Money je primijetio da se rodni identitet razlikuje u predverbalnom periodu razvoja. M. Mahler i kolege su predložili da ponos dječaka u penisu i tjelesni narcizam djevojčica potiču iz analne faze [2].

Među faktorima koji određuju nuklearni rodni identitet, R. Stoller je izdvojio strukturu genitalija pri rođenju, koja služi kao osnova za propisivanje jednog ili drugog spola djetetu i utječe na formiranje njegovog primitivnog tjelesnog ega i osjećaja sebstva, kao kao i svjesne i nesvjesne interakcije u matrici majke i djeteta. Potonji su posljedica nesvjesnih majčinih očekivanja u pogledu spola djeteta, posebnosti njenog ličnog rodnog identiteta, obima libidinalnog i frustracijskog opterećenja u dijadi majka-dijete, kao i prirode odnosa majke s djetetom otac.

Dakle, vodeći faktori u formiranju jezgre rodnog identiteta su rana tjelesna iskustva i nesvjesna komunikacija s majkom, ili bolje rečeno, utjecaj nesvjesne majke na nediferenciranu psihosomatsku matricu djeteta.

J. McDougall vjeruje da je nesvjesno majke najranija vanjska stvarnost djeteta. Strukturirana je vlastitim iskustvima i percepcijama iz djetinjstva, kao i odnosom s djetetovim ocem. Zajedno, ovo određuje prirodu majčinog liječenja bebinih genitalija, stimulirajući razvoj njegovog tjelesnog ega, sebe i rodnog identiteta u smjeru sinteze ili sukoba [1].

Prema J. McDougallu, u procesu rane diferencijacije djetetove psihosomatske matrice važnu ulogu igraju majčine fantazije o penisu, koje se na neki način prenose na bebu u boji emocionalne i taktilne interakcije s njegovim genitalijama, bez obzira na to rod. Libidalno nabijena, narcisoidno poboljšava slika penisa u ovim fantazijama "ulaže" u dijete ne samo zadovoljavajuće objektne odnose s muškarcima, već i zadovoljstvo vlastitim rodnim identitetom i tjelesnom stvarnošću majke. Ako je u majčinom nesvjesnom penis libidinalno opterećen, psihički prikaz majčinog spola može postati prikaz neograničene praznine, a sam penis - prikaz nečeg idealiziranog, nedostupnog želji i identifikaciji, ili snažan destruktivan i proganjajući djelomični objekt.

Imajući ovo na umu, dopustit ću sebi pretpostavku da je čak i u simbiotskoj fazi razvoja, dijete već uključeno u nesvjesne trokutaste odnose, a prototipovi rodno specifičnih parcijalnih objekata prevedeni su u njegovu psihosomatsku matricu: vaginu i penis koji pripadaju „trećoj“. Iz ove pretpostavke proizlazi da, možda na ovaj način, u nesvjesnom djetetu, zajedno s dobrim i lošim grudima, nastaju primitivne slike penisa i vagine (libidinalne ili frustrirajuće), uzrokujući rana iskustva edipalne prirode. Osim toga, bez obzira na spol djeteta, mentalna biseksualnost je, između ostalog, rezultat utjecaja majčinog nesvjesnog, opterećenog objektnim odnosima.

Također pretpostavljam da se paralelno s razvojem djetetove slike o tijelu u bliskoj komunikaciji s majkom formiraju primitivni prikazi slike tijela drugog djeteta, koji imaju komplementaran ili sukladan karakter.

Razvoj djetetovog unutrašnjeg predstavljanja djetetove tjelesne stvarnosti, uključujući i njegovu genitalnu zonu, zajedno s idejama / maštanjima o tjelesnoj stvarnosti majke i oca kao trećine, sastavni su sastavni dijelovi i navjestitelji opće konsolidacije vlastitog ja i slike drugih, čiji se konačni dizajn događa već u periodu edipskog sukoba.

Sumirajući gore navedeno, možemo pretpostaviti:

  1. Majčino nesvjesno djeluje kao izvor prototipova rodno specifičnih parcijalnih objekata za djetetovu nediferenciranu psihosomatsku matricu.
  2. Razvoj tjelesnog ega susreće u nesvjesnom djetetu prototipove ovih rodno specifičnih parcijalnih objekata i ugrađuje ih u tjelesnu stvarnost.
  3. Priroda budućeg zadovoljstva tjelesnom stvarnošću određena je stepenom libidinalnog ili anti-libidinalnog opterećenja rodno specifičnih parcijalnih objekata u nesvjesnom majci.
  4. Mentalne predstave deteta o sopstvenom telu razvijaju se zajedno sa predstavljanjem majčinog tela i inkorporiranjem njenih maštanja o očevom telu, koje su komplementarne ili u skladu sa odojčevom telesnom stvarnošću.
  5. Jezgro rodnog identiteta formirano je na osnovu fantazija o kompatibilnosti sopstvenog tela sa telom drugog (majke ili oca).

Naravno, pokušaji shvaćanja najranije, pre-verbalne, psihičke stvarnosti uglavnom su spekulativni. No, psihoanalitičko razumijevanje primarnih procesa identifikacije spolova neophodno je za formiranje potpunije slike o edipovskom razdoblju, koje je važno za formiranje identiteta. Pokušao sam skrenuti pažnju na rodne aspekte prtljaga s kojima nesvjesno dijete ulazi u edipalno razdoblje, u nadi da će rezultat rasprave biti ispravnije i razumnije formulacije.

Literatura:

  1. McDougall J. Teatri tijela: Psihoanalitički pristup liječenju psihosomatskih poremećaja. - M.: Kogito-Center, 2013.- 215 str.
  2. Mahler M., Pine F., Bergman A. Psihološko rođenje ljudskog djeteta: Simbioza i individuacija. - M.: Kogito-Center, 2011.- 413 str.
  3. Money J., Tucker P. Seksualni potpisi o tome da li ste muškarac ili žena. - London: ABACUS, 1977.- 189 str.
  4. Stoller R. Pol i rod: razvoj muškosti i ženstvenosti. Način pristupa:

Preporučuje se: