Besplatna Psihoterapija

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:41

Mnogi moji prijatelji iskreno kažu: Otišao bih do psihologa / psihoterapeuta da to ne moram platiti. Na ovo obično odgovaram: to znači da niste spremni za odlazak psihoterapeutu

Zašto? Jesu li terapeuti pohlepni? Plaše li se psihoterapeuti da će svi klijenti htjeti raditi besplatno? Je li psihoterapeutima zabranjeno primati klijente bez plaćanja? Sve je mnogo jednostavnije. Obično, ako osoba nije spremna platiti promjene, to znači da nije spremna za same promjene.

Sa stanovišta profesionalne etike, prihvaćanje klijenata besplatno nije dozvoljeno. Ne zato što se odlaže. Ali zato što značajno smanjuje efikasnost procesa. I nikako zato što terapeutu nedostaje motivacije, ako klijent svaki put ne ostavi značajnu količinu novca na noćnom ormariću. Moje kolege iz evropskih zemalja, gdje je psihoterapija uključena u osiguranje, rekle su da se klijenti koji plaćaju iz svog džepa mijenjaju efikasnije od onih za koje osiguravajuće društvo plaća.

U oba slučaja psihoterapeut prima dogovorenu naknadu, u oba je slučaja važno da specijalist zadrži klijenta i postigne pozitivne promjene - no u drugom slučaju psihoterapeut nailazi na mnogo veći otpor, mnogo više odbijanja za rad ili samopoštovanje. sabotaža od strane klijenta.

Psihoterapija je odgovornost svih sudionika, a klijent snosi svoj dio odgovornosti - u protivnom se ispostavlja da ga terapeut doslovno "usvaja" i navlači na sebe, što znači da se sam klijent ne trudi promijeniti. Psihoterapija je ozbiljan interni posao i ako sam klijent ne želi preuzeti odgovornost, provedeni sati nikada se neće isplatiti. Novčana naknada za rad terapeuta nije samo plaća stručnjaka, već i simboličan izraz odgovornosti klijenta. Osim toga, svatko od nas mnogo pažljivije se odnosi prema predmetima stečenim za neko ulaganje nego prema onome što je bez napora dobio (darovi od voljenih se ne računaju). I na kraju, klijent mnogo više cijeni svoje vrijeme ako za to plati: nema smisla kasniti, lagati, pričati "o nečem drugom" i općenito sabotirati proces. Ako osoba plaća vrijeme provedeno u uredu, cijeni ga i štiti, ne želeći uzaludno "rasipati".

U teoriji, psihoterapiju uvijek treba platiti. Ali u stvarnosti ponekad postoje iznimke. Prije svega, ovo su obuke potrebne stručnjaku za certifikaciju ili jednostavno za stjecanje praktičnog iskustva. Evo barter razmjene: klijent pristaje postati neka vrsta "eksperimenta", unaprijed se pripremajući za činjenicu da terapeut može pogriješiti. Osim toga, često u ovoj situaciji klijent zna da će mnogi ljudi čuti i naučiti o njegovom slučaju, a ne samo nadzor nad njegovim terapeutom (učitelji, kolege praktičari terapeuta početnika). U ovom slučaju, sva pravila koja se odnose na obim terapije malo se mijenjaju u skladu s ugovorom. Tako klijent, na ovaj ili onaj način, liječenje plaća svojom sigurnošću i odsustvom bilo kakvih garancija. Usput, ovo uopće nije tako loše kako bi se moglo činiti. Student ili terapeut početnik može biti pažljiviji od svog iskusnog kolege, motiviran je da svoj posao radi na najbolji mogući način, a novostečena znanja i vještine još su mu svježa u sjećanju.

Druga je situacija kada se iskusnom terapeutu, naviknutom da uzima novac za svoje usluge, obrati osoba u kriznoj situaciji kojoj je, prema svim pokazateljima, zaista potrebna pomoć, ali nije u mogućnosti platiti usluge stručnjaka. Različiti psiholozi odnose se na ovu praksu na različite načine, ali većina njih se susrela sa situacijama kada je "nemoguće ne uzeti je".

U takvim slučajevima i dalje je potrebno plaćanje: čisto simbolično ili, u ekstremnim slučajevima, u obliku zadataka koje terapeut postavlja klijentu. Irving Yalom, jedan od najpoznatijih američkih psihoterapeuta, jednom je zatražio od svog klijenta da napiše detaljne izvještaje o svakom sastanku kao plaću. Djevojčici je bila potrebna terapija, ali nije mogla platiti usluge specijaliste. Bila je i ambiciozan pisac u kreativnoj krizi, pa joj je potreba za pisanjem dobro došla. S vremenom, kombinirajući svoje bilješke sa svojim izvještajima, Yalom je zajedno s njom napisao knjigu "Chronicles of Healing" - izvrsno djelo, u kojem je prikazan proces liječenja teške pacijentice, promjene koje su joj se dogodile tokom terapije, su jasno evidentirani. Ali nastala divna knjiga nije glavna stvar. Najvažnije je da je pacijentica stalno davala značajan doprinos procesu, što znači da je imala motivaciju za rad i svoj, osebujan način plaćanja.

Način plaćanja za insolventnog klijenta može biti bilo koja kreativna aktivnost ili simbolična odmazda, najvažnije je da klijent ulaže u odnos, vraća nešto i cijeni ono što dobije zauzvrat. Ali ne biste trebali pružati psihoterapeutske usluge u uobičajenom "barter" načinu - na primjer, u zamjenu za časove jezika ili frizerske (fotografske, kozmetološke, koučing, itd.) Usluge koje pruža klijent. Time se krši osjetljivi terapijski savez i smatra se izravnim kršenjem etike.

Inače, moj prvi terapeut jednom je radio sa mnom gotovo besplatno: student psiholog je doslovno pao na glavu u teškoj životnoj situaciji, kojoj je zaista bila potrebna pomoć - ali nije imala novca. Tada mi je terapeut uzeo čisto simboličan iznos, nešto oko dvjesto rubalja (i usput, čak su se i oni često morali posuđivati). Ali imao sam ogromnu motivaciju za rad, osim toga, u mojoj tadašnjoj životnoj situaciji, sakupio sam ovaj smiješan novac. Poređenja radi, taj specijalista je već tada (prije mnogo godina) naplatio nekoliko hiljada rubalja za termin od svojih „običnih“klijenata. Važan uvjet moje terapije za "smiješan" novac zvučao je ovako: "Jednog dana, kada postaneš kul, visoko plaćen psihoterapeut s gomilom klijenata, doći će ti djevojka ili dječak kojima će zaista trebati pomoć, ali će nemaju šta da plate za to. Tada ćemo se isplatiti. " Nije mi preostalo ništa drugo nego postati profesionalac s gomilom klijenata.