2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40
Htio sam napomenuti neke osnovne točke o povjerljivosti pri radu kao psiholog, jer sve češće klijenti dijele negativna iskustva prethodne terapije i ne znaju uvijek šta je dozvoljeno, a šta nije.
Povjerljivos
Podaci do kojih dolazi psiholog u procesu rada s klijentom na osnovu odnosa povjerenja ne podliježu namjernom ili slučajnom otkrivanju izvan dogovorenih uslova
© Etički kodeks psihologa
Operateri i druge osobe koje su dobile pristup ličnim podacima dužne su ne otkrivati ih trećim stranama i ne distribuirati lične podatke bez pristanka subjekta ličnih podataka, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno
© Član 7 Federalnog zakona od 27.07.2006. N 152-FZ "O ličnim podacima"
Neće biti intriga: psiholog je dužan osigurati povjerljivost za klijenta i cijeli proces zajedničkog rada. Izuzetak (na koji je klijent upozoren na prvom sastanku) je kada klijent obavijesti da će nauditi sebi ili drugoj osobi.
Ono što trebate znati za one kojima je stalo do povjerljivosti prilikom posjete psihologu:
Pitanja. Na prvom sastanku tokom sklapanja ugovora o radu bit ćete obaviješteni da su sastanci povjerljivi i odgovorit će na sva vaša pitanja. U praksi psiholog to možda neće reći (budući da se pretpostavlja da je upoznat s etičkim kodeksom i da ga se pridržava), ali ako postoji tjeskoba ili sumnja, neće biti suvišno pitati.
Tekstualni / audio / video snimci sastanaka. Ako je sesija već počela, a vidite da se na stolu u blizini fotelja nalazi telefon specijaliste ili diktafon, ali niste na početku bili obaviješteni da će se snimanje odvijati, a niste pristali na to, mogu postavljati pitanja (na kraju krajeva, telefon može jednostavno lagati), a ako se pokaže da je "ovo ja samo za sebe na poslu", ali niste odmah obaviješteni o ovome, otiđite. Takav će stručnjak više puta prekršiti vaše granice.
Podaci o vama tokom grupnog rada. Ako ste radili s psihologom pojedinačno i niste dali pristanak da otkrijete podatke o sebi, to se odnosi i na grupni rad. Ako psiholog, tokom grupnog / treninga / seminara / pauze za kafu, povjerljivo govori o svojoj profesiji, porodici, problemima i svemu onome što je naučio na sjednici bez vašeg dopuštenja, tokom grupe / treninga / seminara / pauze za kavu, a vi ste to učinili ne dati pristanak, otići.
Isto se odnosi i na audio / video snimanje bez pristanka ostatka grupe.
Izuzetak može biti grupa u kojoj je na početku objavljeno da je format sastanaka dizajniran za audio / video snimanje (studijska grupa; grupa u kojoj se grupna dinamika gleda i analizira na sljedećim sastancima itd.).
Sastanci izvan terapije. Ako niste dali pristanak na otkrivanje podataka o sebi ili posjećujete psihologa, bilo bi prekršaj ako na javnom mjestu (kafić, kino, otvoreno predavanje) stručnjak obavijesti druge da ste na terapiji, na primjer, pitaće vas da li ste ponovo imali slom na djeci ili ste se ove sedmice borili sa svojim mužem / roditeljima.
Psiholog je zadužen za proces - njegova je odgovornost da drži pod kontrolom, da ne krši vaše granice, da stvori siguran prostor i da ne razgovara previše s drugim klijentima ili poznanicima.
Ako mislite da nešto nije u redu i razumni zahtjevi počinju prebacivati odgovornost u duhu „ti, dragi, moraš razviti samopouzdanje, onda to neće biti neugodno“ili nešto što se svodi na Samaduravinovata ™ ("Pa zašto te odmah nisu upozorili da to ne trebaš reći") - odlazi.
O svemu možete i trebate razgovarati. Došli ste da dobijete pomoć i podršku, pa je imperativ da se osjećate sigurno. Pojavit će se i povjerenje u stručnjaka, ali to će potrajati, ali za sada zapamtite da imate pravo izraziti svoje brige i iskustva.
Hvala vam na izdvojenom vremenu. Čuvaj se.
Preporučuje se:
„Moraš Je Ostaviti! Ne Možete Učiniti Ništa Da Joj Pomognete! " Ima Li Terapeut Pravo Da Ne Nastavi Psihoterapiju. Slučaj Iz Prakse
Razmišljajući o toksičnosti naše profesije općenito, a posebno u kontaktu s javnošću, sjećam se jednog poučnog incidenta. On opisuje ne baš tipičan profesionalni problem koji odgovara istom atipičnom rješenju. Opisani problem i njegovo rješenje u ovom slučaju nisu u području teorije i metodologije psihoterapije, već u području profesionalne i osobne etike.
PRAVO NA GREŠKU
Zašto smo toliko navikli da sebi zamjeramo greške? Zašto općenito smatramo da je mnogo stvari greška, jer smo često, kad smo nešto radili, vjerovali da činimo pravu stvar. Zašto se greška uglavnom tumači negativno, kao nešto loše i nedopušteno?
Pravo Da Ne Jedete
Ako nije vaš, ne sviđa mi se, ne sviđa mi se. Ako je namirisala, probala sam i predomislila se. Ne pokušavajte se ugurati u sebe, progutati, svladati gađenje i osjećaj sitosti. Ne jesti. Ako vam se ne jede. Ako ono što se predlaže ne odgovara.
Tako Nepopularno. Povjerljivost
Tko će se sjetiti kako su u doba prije interneta ljudi bili tajnovitiji? Pokazali su sebe i svoj domaći album ili rodbini i bliskim prijateljima, ili samo onim autsajderima koji su dodati u porodicu, u krugu rodbine (potencijalni supruzi supruge itd.
Ako Terapeut Krši Povjerljivost
U našoj struci postoje naizgled očite i dosadne teme. Čini se, o čemu ima da se priča i o čemu da se razgovara? Ali onda se dogodila druga priča - o fotografiji klijenta objavljenoj na društvenoj mreži, o podacima o klijentima iznesenim u javni prostor.
