Napadnut čovek

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40

Razmišljajući o tekstu ovog članka, želio sam osmisliti neki dobar sklopivi uvod kako bih glatko, pažljivo pristupio otkrivanju suštine misli, koja mi je okupirala mozak već nekoliko mjeseci. Ali sada na um ne pada ništa osim uzvika „U opasnosti smo!“. Muškarci su u opasnosti! Muškost je u opasnosti! U suvremenom informacijskom prostoru sve je muško u stanju hladnog rata, pa je prilično teško odrediti neprijatelja, jer se napadi događaju iz različitih smjerova. I ovdje je možda potrebno malo hrabrosti da se o tome piše.

Za početak, muškost je općenito vrlo krhka stvar. Za razliku od ženstvenosti i ženstvenosti općenito, ona se stiče ne zahvaljujući, već unatoč. Priroda je od samog početka zamišljala ljudsko tijelo kao žensko, a samo niz određenih faktora, svaki koji se manifestuje u svoje vrijeme, čini od njega tijelo muškarca. Prvo, mali, slomljeni Y kromosom mora pokrenuti "val suprotstavljanja" znatno masivnijem X kromosomu da bi pokrenuo ovaj proces. Tada bi hormon testosteron trebao pokrenuti razvoj fetusa i njegovog mozga u muškom smjeru. Nakon rođenja, prvi objekt naklonosti dječaka je njegova majka (žena), s kojom je psihološki stopljen, apsolutno ovisan o njoj, i ona lako može postati neko s kim se može poistovjetiti. Stoga, čak i u najranjivijim godinama, mali dječak mora početi kretati u smjeru majčine suknje kako bi shvatio i potvrdio svoju razliku od djevojčica. Tada, u adolescenciji, ne smije dopustiti da podlegne "obrnutoj privlačnosti" i protestira protiv majčinskog starateljstva. I za sve to vrijeme, držite oca u fokusu kao figuru koja, budući da je u neposrednoj blizini žene, nastavlja biti nešto drugačije, neženstveno. Postoji toliko mnogo faktora rizika u ovom procesu, koji se u stvari može sa sigurnošću nazvati protestom - pokretom protiv, pokretom iz. Stoga se u početku razumijevanje muškosti svodi, prije, na činjenicu da to nije ženstvenost, da muškarac nije žena. Ali kakav čovjek, kakva bi to muškost trebala biti? - Čovek je verovatno čitavog života odgovarao na ova pitanja. Osim ako, naravno, nije zalutao.

A ko ruši? Čini se da sugerira da je neprijatelj muškosti ženstvenost? Bez obzira kako je. Pogledajmo odakle dolaze napadi na muškost.

Ponekad je to feminizam. Uostalom, moderni feminizam se ponekad zbuni u sloganima, kada se jednakost na nerazumljiv način zamjenjuje jednakošću, posebno u glavnom toku lezbijskog aktivizma. Ali, oprostite, kakva jednakost može postojati ako su muškarci i žene različiti u svojoj genetici, anatomiji, fiziologiji i psihologiji?! Možemo se izjednačiti samo ako se na neki magičan način Y kromosom u materici zamijeni s X. Iako neki pokušavaju utjeloviti ovu "jednakost", minimizirajući vanjske manifestacije spola (androginost) ili, obrnuto, povećavajući znakove suprotnog spola (bodibilderke, travestijske dive), razliku u primarnim polnim karakteristikama nije lako izravnati (neko prelazi ovaj odjeljak, ali to je već druga tema). Ipak, ne vrijedi govoriti o cijelom feminizmu, jer mnoge njegove pristalice ostaju privržene ideji jednakih prava, jednakih mogućnosti, a ne jednake anatomije.

Ponekad je to gej aktivizam. Uostalom, odavde dopire ideja jednakosti. No, ako bolje pogledate cijelu potkulturu, a ne samo vrh aktivizma, tada je slika upravo suprotna. Mnogi gejevi, naprotiv, marljivo ističu svoju muškost i traže iste partnere, negirajući se i distancirajući od onih koje smatraju ženstvenim. Mnogi su preplavljeni sumnjama u svoju muškost i pokušavaju pronaći svoj vlastiti način da to potvrde, pokazujući tako da ženstvenost nije cilj gej muškarca. Gej je muškarac koji preferira muškarce, malo je mjesta za ženstvenost. Ovo je također uglavnom muška kultura, samo sa svojim karakteristikama. Što se tiče glumaca travestija, karikaturalna slika žene koju demonstriraju sa scene jasno pokazuje pravi nesvjesni stav prema ženi. Ovdje je prije poricanje ženstvenosti nego njenog nasljedstva. Stoga, homoseksualna kultura nije naročito neprijatelj muškosti.

Ponekad je to visoka moda. Nedavno su mnogi dizajneri visoke mode na modne piste donosili kreacije u kojima je teško vidjeti muškarce. Samo crte lica, čašice koljena i vegetacija na udovima odaju u njima predstavnike muškog spola, pažljivo prekrivene ogrtačima, koji prije opovrgavaju tu pripadnost, umjesto da je naglašavaju. Naravno, ovo je let fantazije, naravno, ovo je samoizražavanje modnih majstora, naravno, i Škoti nose suknje, ali bijela vjenčanica već je transseksualni (kroz seks) let, što čini jedno pitanje: gdje je čovjek otišao ispod haljine? No, na kraju krajeva, ne oblače sve mode lijepe muške noge u suknje (baš kao i muške), ipak, hlače su sašivene za ovu ljepotu.

Čini mi se da ne pokreti, ni pojave, ni potkulture u cjelini ne napadaju muškost, već njihovi pojedinačni predstavnici koji su se slili u te struje kako bi se nekako nosili sa svojim unutarnjim oštećenim osjećajem muškosti ili ženstvenosti. Nasilni pritisak nekih lezbijskih feministica može biti ukorijenjen u nesvjesnoj zavisti prema svemu muškom, što ih tjera da traže lični trijumf nad likom muškarca. Napadi nekih homoseksualnih aktivista na kategoričku muževnost i izuzetnu heteroseksualnost mogu proizaći iz dubokog unutrašnjeg nezadovoljstva zbog dugogodišnjeg odbijanja značajne muške figure koja je možda održala njihove klice muškosti, ali nije. Ispostavilo se da glavni neprijatelj muškosti nije ženstvenost, već pseudomuškost - kao pokušaj da se pobjegne od svoje ženstvenosti ili da se pomiri s odbacivanjem muškaraca u svijetu.

A ženstvenost nema rat u odnosu s muškošću, kao ni obrnuto. To jednostavno nije tako lako shvatiti u atmosferi umjetno izazvane konfrontacije.