ABC Uspjeha U Viktoru Orovskom, Ili Kako Spoznati Sebe Kroz Rupe

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 15:40

Nedavno se tvrdoglavo oglašavanje Burlanove "sistemsko-vektorske psihologije" sve češće počelo uvlačiti u mreže. Iz znatiželje sam odlučio shvatiti o kakvoj se životinji radi. Malo sam kopao (na sreću, to je lako učiniti na internetu) i otkrio da je osnivač svega ovoga izvjesni Tolkačov V. K.

Moram odmah reći da je uvijek ugodnije proučavati izvorni izvor. Kad sam shvatio da se Burlan pozicionira kao student Viktora, kako ga obožavatelji zovu, jednostavno sam preimenovao samu metodu (nazivajući je "psihologijom" umjesto "psihoanalizom"), odlučio sam proučiti izvorni izvor.

Knjiga je debela, navedena kao naučno-popularna publikacija, objavljena 2008. (New York-Berlin-St. Petersburg), svi je mogu preuzeti. Negdje sam vidio informacije koje su objavljene gotovo javnim novcem, pa su ljudi zavoljeli autora. I sada se u Sankt Peterburgu ova metoda široko primjenjuje na obukama, a na internetu postoji cijela web stranica Akademije za sistemsko razmišljanje.

Budući da je moje obrazovanje matematičko, radovao sam se gozbi logike ili, u najgorem slučaju, dijalektike. Štoviše, takav mamac da će knjiga biti razumljiva svima, uključujući i nespecijaliste. Pa, mislim da će se konačno imati što pročitati u pristupačnom obliku, a ujedno i prosvijetliti, jer se autor poziva na Freuda kao primarni izvor svoje metode, pa čak i na njegov članak iz 1923. godine. Ovdje ćete nehotice biti zadivljeni. Štaviše, detaljnije, red po red, analizira se njegov članak.

Dakle, polazeći od programiranih erogenih zona, autor nam govori da oni toliko utječu na psihotip da on postaje "genetski program ponašanja". Općenito, poruka je točna, a bez Freuda je jasno da svatko ima svoje vlastite erogene zone.

Ove navike definiraju karakter. Priznajmo. Tada autor počinje privlačiti onoliko drevne filozofije da se duša "razlije po cijelom tijelu" i izlije kroz rupe. A rupe su erogene zone koje samo određuju karakter. U stvari, nema kontradikcije sa logikom. Nadalje, dugački argumenti o dijalektici, knjizi Postanka, kulturi, civilizaciji, čovjeku, proučavanju riječi vjerojatno su zanimljivi filolozima ili estetima. Ali morate proći kroz sve ovo da biste došli do glavne stvari.

Zaključci - "sve ima svoju suprotnost, sve je podijeljeno." Nadalje, uvodi se koncept kapsule žive supstance (LIV) - u obliku bifurkirane osobe. Postoji glava i telo. Odmah imam idiotsko pitanje - nije li glava tijelo (objašnjenje ljekara - glava je tijelo, ali glava nije tijelo)? Čini se da obično postoji tijelo i postoji svijest, podsvijest. Pa, evo usporedbe sa drvetom, vjerojatno nečim iz drevnih pojmova, koje se tako maglovito sjećalo. Ulijemo nešto u KVZH, izlijemo nešto.

No, autor smatra sljedeće glavnim postulatom svoje znanosti: "Ovdje ćemo ga preformulisati u obliku kvarto-kosmičkog postulata VA Ganzena: BILO KOJA CIJELA STVARNOST PROMATRANOG SVIJETA POTREBNO JE INTEGRIRATI PRIVREMENE, PROSTORNE, INFORMACIJE I ENERGIJU."

Dalje, autor nudi matricu stvarnosti - energiju (vatra), informacije (zrak), vrijeme (voda), prostor (zemlja). Sva se stvarnost može staviti u ovu matricu. Opet, čini se, nismo čuli ništa novo, osim dugačkog naziva matrice.

Pristalica i nasljednik slučaja V. A. Hansen, autor se slaže s Heraklitom da je "sve jedno". Slijedi zaključak da su svi elementi matrice u osobi. „Svako od nas ima neka individualna mentalna svojstva (ili grupu svojstava), takoreći, naglašena, prevladavaju nad drugima. Kroz ta svojstva ili akcentacije očituje se naša SVRHA, naša urođena funkcionalna predodređenost za obavljanje određenih društvenih uloga, čija je suština uvijek arhetipska. I kao što smo vi i ja vidjeli, naše fiziološke i somatopsihološke PRIPREME su u uskoj korelaciji s našom funkcionalnom svrhom,”- ova izjava sadrži neku vrstu programa koji se teško mijenja. Ali onda autor kaže da se „na temelju sistemskog razmišljanja može čak i„ SPRIJEČITI ((UČESTI, ČUJ KLAR, MISLI, JASNO MISLI, iako vjerovatno, svoje i tuđe značenje), možeš predvidjeti svoju i tuđu budućnost”.

Ovo je već jasna referenca na ezoteriju, odnosno, na osnovu sistema, koji se uklapa u matricu, može se „čitati“. Usput, sjetio sam se videa: jedna divna djevojka u žutoj haljini sreće momke na ulici i, očigledno, uz pomoć vidovitosti (sistemsko -vektorska analiza), nepogrešivo ih dijagnosticira - ove glupe, ove škrte, ove lijene i tako dalje. A oglašavanje je bilo sistemska vektorska psihologija (vidi gore, članak g. Burlana).

No, vratimo se Tolkačevu. Pa kolika je vrijednost njegove metode? "Upoznajte sebe i konačno ćete postati inteligentna osoba, inteligentno ispravljajući sebe i okolinu", - općenito, svaka škola govori isto. No, vrhunac ove metode je to što shvaćate koji ste tip i tada će vam biti lakše živjeti. Ovdje je potraga za samim sobom, i samorazumijevanje, te uzgoj stvaraoca u sebi.

Konačno, autor prelazi na osnovne principe tipkanja znakova. U svijetu postoji toliko mnogo tipizacija, još jedna.

Dakle, postoji 8 tipova: analni, uretralni, dermalni (koža), mišićni (mišićni), očni (vizuelni), auditivni (zvučni), rinalni (olfaktorni), oralni. Njima se dodaju takve kvalitete kao ekstraverzija (introvertnost). Štaviše, srednji tip između svakog.

Kako bi utvrdio što je osoba, autor se prisjeća ontogeneze i prati put pojedinac-subjekt-ličnost kojim osoba može ići. Zatim prelazi na ETOLOGIJU, znanost koja proučava uvjetovano ponašanje životinja, kao i refleksno i instinktivno uvjetovano ponašanje ljudi, za razliku od psihologije koja se bavi sviješću. Psihoanaliza i psihosinteza, prema autoru, "proučavaju duboke mentalne poremećaje". Pa, a kamoli da je "sistemska psihologija" kvalitativno nova nauka, a odgovarajući naziv za nju je "hansenizam". Općenito, autorova želja da istakne svoju nauku je razumljiva. U nastavku ćemo vidjeti može li se to nazvati naukom.

"Dostignuća nauke Sistemsko razmišljanje, prije svega, treba usmjeriti na kritičko preispitivanje klasične filozofske riječi" - to je vektor primjene nove znanosti. Autor vjerojatno klasičnim glagolom naziva nešto poput proučavanja istog dijalektičkog materijalizma u visokom obrazovanju, jer je po godinama to trebao samo proučavati. Zaista, ima dovoljno napada na komunizam, Sovjetski Savez i sve što je povezano s ovim razdobljem.

I prvi udarac je zadesio dugogodišnji strah ljudi da govore o čovjeku kao životinji. Strah je, čini mi se, jako pretjeran, to niko nikada nije poricao na nivou biologije. Ali ne, autor odmah prelazi na osnovne principe STAI -a, zahvaljujući kojima su preživjele i životinje i ljudi.

Prvi princip je hijerarhija. Postoji dominanta, postoje subdominanti, postoji većina (autor to naziva "sapun"), najviše potisnuta ("stoka"). Štaviše, hijerarhija promoviše red. Hijerarhija se proteže i na ljude (primjer je hijerarhija škole). “Odnosi među ljudima uvijek se grade prema zakonima čopora. Humanost u odnosima utopijski je san”, osuđuje autor. I to postaje pomalo zastrašujuće, jer nema izlaza - takvih grupa ima posvuda. A sve je to položeno na nivo instinkta.

No, funkcionalno-uloga ponašanja svakog pojedinca ovisi o somatskoj erogenici, odnosno erogenim zonama. I samo jedinstvenost i individualnost zavise od centralnog i perifernog nervnog sistema. “Ponašanje funkcionalno-uloga temelji se na uvjetno bezuslovnim refleksima i na kompleksima instinkta koji pružaju funkciju vektora neophodnu za opstanak jata. Naravno, konkretno ponašanje gaji društveno okruženje. - piše autor, odnosno sve naše ponašanje služi samo opstanku nas samih i čopora. Teško se ne složiti.

Instinkti su različiti, na primjer, kolektivni, kognitivni, seksualni itd. Uzimamo majmune i sjećamo se. Nadalje, autor glatko prelazi na temu da je čovjek politička životinja, govori o moći, opet se okrećući gorilama i šimpanzama, koji se također bave politikom unutar hijerarhije - ujedinjuju se, preuzimaju moć itd.

Glavni tipovi društva su gerontokratija i tiranija. Paralele sa ljudskim društvom su očigledne, metode održavanja moći su iste. Ali tirani su voljeni jer su vođe, učitelji. Ali demokratija je bolja. „Pokazalo se da je društvo slobodnog poduzetništva u potpuno prihvatljivoj formi za ljude ostvarilo više socijalističkih ideala od društva„ stvarnog socijalizma “, što je posebno evidentno 26 godina nakon buržoaske revolucije. Komunizam je moguć samo u osa i termita. Lenjin i Staljin stvorili su totalitarne države.

Svi ti izleti u povijest, starogrčku filozofiju, vjerojatno su zanimljivi, ali nekako su opet odvratili pažnju od teme. Prijeđimo na majmune koji ne samo da vole živjeti u hijerarhiji, već se žele i međusobno podržavati, odnosno komunicirati kako bi ublažili sukobe. To jest, čak su i majmuni sposobni ponašati se ljudski, ali ljudi nisu sposobni za humanost u odnosima (vidi gornji citat).

Prvo kažemo "ljudska životinja", a zatim to "nije sposobno za čovječanstvo", zatim - majmuni su sposobni "umiriti ponašanje", zatim susrećemo izraz "ljudi, poput pigmejskih šimpanzi, sposobni su održavati odnose u kojima agresivnost" je minimizirana, hijerarhija ne ometa prijateljsku komunikaciju, a sama ta komunikacija je ohrabrujuća i ugodna. " Dovraga, potpuno sam zbunjen.

Dakle, na tragu spekulacija o svemu na svijetu, autor se približava testu koji je u stanju otkriti sve vaše "sklonosti", a zatim, pročitano gore, razviti velesile. Ovi testovi su na web stranici, modificirani od strane sljedbenika, bit će vam poslane prekrasne slike sa ilustracijama u boji, postoci, općenito, sve je vrlo moderno. Zašto obraćam pažnju?

Testovi su popularna stvar. A evo i neki dječji psiholozi razmišljaju - dovraga, ali ako postoji takav program, to je od djetinjstva, zar se ne može ispraviti? Ovdje želim pružiti ruku takvim psiholozima, jer su prilagodbe i savjeti koje je dao Tolkačov vrlo, vrlo dvosmisleni, o čemu ću u nastavku navesti primjere. Testovi se posebno odnose na ponašanje ODRASLIH, čak i ako su modificirani za djecu, ipak otkrivaju SEKSUALNE sklonosti osobe. Jasno je da se to može učiniti u djetinjstvu. To jest, ako je osoba životinja, a sve ovo je program, tada ili pokrenite virus, ali u svakom slučaju POČINITE. Želimo li ovo?

Ali - kao majka, protivim se takvim testovima za moje, na primjer, malodobno dijete. Samo vi ne znate gdje ovaj test može čekati. Škola, na primjer, ne nudi dozvolu za provođenje anketa (ili ne uvijek). Odnosno, vaše dijete može biti prisilno testirano, a zatim, možda, dati savjet ne vama, već razredniku. Ali testiranje djeteta je privatni život, prema zakonu, samo uz dozvolu roditelja. To se odnosi i na dječje centre, psiholozi uvijek sjede i stalno testiraju. Što točno - možda neće reći, jer se ovaj upitnik ne može uzeti direktno, a sve će ovisiti o kvalifikacijama psihologa.

Želio bih istaknuti samo najkarakterističnije odlomke i preporuke autora pri opisivanju tipova.

Predstavnici analnog tipa (to je već izravno u tekstu Freuda) imaju tri kvalitete - točnost, štedljivost, tvrdoglavost. Dalje se kaže da su to ljudi koji uživaju i imaju koristi od saksije. Općenito, ovo smo već čuli. Ali ovdje autor dolazi do glavne ideje - da su rupe u ljudskom tijelu - granice sluznice i kože - najosjetljivije. U skladu s tim, prema nazivu vrste, sasvim je moguće pogoditi osjetljivost o kojoj se rupi radi. Slažem se da je klasifikacija jednostavna. Preskočimo duge opise djetinjstva ovog tipa, sa stjecanjem različitih navika, na primjer, "odlazak u krevet", slikanje slika s izmetom, a sve radi uživanja u određenoj rupi.

Nakon toga, dok odrastu, ti su ljudi skloni grafomaniji ili sudskim sporovima. U osnovi su flegmatični i vole trljati dlanovima (imitacija sapunjavanja). Ali na nivou domaćinstva mogu biti sadisti (grize usnu, slomi mu ruku, oblije ih kipućom vodom i slično). Međutim, iza njih je poput kamenog zida. Odmah sam se predstavio - partner koji vas je stavio na lanac u ćeliju. Brrr. Ali sve brave rade.

I na kraju, autor izvodi zaključke - budući da je ovo rupa koja definira, tada je "analni seks od vitalnog značaja za takve ljude". Opet, možda. Tu autor pripisuje sklonost pedofiliji. Preporuke se posebno odnose na dodatni utjecaj na zonu (sjetimo se dječje psihologije, pa ako slijedite logiku, savjetovat ćemo takvoj djeci da se uzbude kako bi obuzdali sklonost sadizmu?). Sledeća je homoseksualnost. Dugo i romantično.

A ovdje je riječ o djeci: „Ako se mali dječak istjera iz lonca dok se bavi psihološkom terapijom, tada se na izlazu iz probavne cijevi stvara refleksna stezaljka. S čestim pokretanjem, stezaljka će se početi dizati i doći do vrha jednjaka, a dječak će mucati. Ako je mucanje analni kompleks, potrebno je liječiti zatvor. Proljev je neurotično stanje analnog dijela. Možda je takva preporuka, u principu, normalna. Postoje i meke smjernice za usmjeravanje djece ove vrste.

Pa, i još jedan detalj ovog tipa je sklonost nekrofiliji. Ispostavi se neki ne baš lijep set.

Predstavnici mišićnog tipa, prema autoru, predstavljaju većinu onih koji žive u Rusiji. Odnosno, zadovoljstvo mišićne aktivnosti, svojevrsni heroji koji postaju ovisni o drogama koje se oslobađaju tijekom vježbanja. Napetost je opuštanje, ovo je osnovna formula za postojanje mišića. Mišići rijetko dostižu intelektualne visine, ali su vrlo izdržljivi. Općenito, tamo gdje ima više poteškoća, postoji i mišić. Mišići su skloni nekrofiliji i ubojstvu jer se energija mora potrošiti. A evo i dobrih prilika za mrtvačnicu i groblje. Pa, možda autor zna bolje. Nekrofiličari se udružuju radi masovnog samoubistva.

I ovdje se autor ipak prošetao citirajući drugog autora o ruskoj psihologiji. Glavne komponente ruskog karaktera su patološka okrutnost, patološka pohlepa, patološka lijenost. Općenito, ovaj mišić ima ružnu sliku. Tup, usporen, mali rečnik. Odmah mi pada na pamet Alyosha Popovich, koji je pokazao svu svoju herojsku snagu (crtani film "Tri heroja"). Ali oni su bez problema, uvijek u timu, sa osjećajem dužnosti. Za mene, idealni radnici na nekim velikim gradilištima. Čovek iz gomile.

Dolazimo do glavnih preporuka autora - zadovoljiti seksualno zadovoljstvo vašeg tipa. U seksu je primitivan, ali voli opuštanje. Evo preporuka za partnere - da se opustite uz masažu, potražite osjetljiva mjesta i druge preporuke pogodne za seksualne treninge. Vratimo se opet djeci - možda bi i njih trebalo uključiti?

I što autor savjetuje da se nekako smire te potrebe? A sve je jednostavno - bestijalnost. Jeftino i slatko. Ovo je muškarac. Muškarac je savršen za ženu. Obje opcije zahtijevaju odanog prijatelja. Seks sa životinjom je savršen! Stoga autor kao primjer navodi svoju voljenu buldožicu. I za kraj ove himne, on navodi primjer pacijenta koji mu je pao na pamet da siluje komšiju. Jadnik nije imao sreće - došlo je do napada priapizma, tada erekcija ne prestaje i propada. Problem je psihološki. I tako su se dobri ljekari "složili" sa komšijom, dobra duša nije dozvolila da umre od noža. Ono što je najvažnije, komšinica se osjećala kao heroina. Pa, ne znam, vjerovatno je i komšija mišić sa jednim zgibom. I općenito, morale su postojati druge metode. Ali čovjek je životinja.

A sve se to opet sažima dugačkim govorima o ruskom mentalitetu. Imamo mišićavog, nekrofili žele revoluciju. I iz nekog razloga zaključak "U Rusiji bi trebao postojati car!" Šta je s logikom, prijatelji? I sve je u redu, "sve dok je mentalitet Rusije mišićav, svaka neravnoteža dovest će do procesa njenog povratka u ravnotežu putem nekrofilije". Ima li mišića u Rusiji, stojimo li sada grudima za kolektiv?

Tu se ta prljavština izlila na komunizam kao ideologiju. Da mišići kao jedan žele umrijeti. Zašto vam se odjednom svidjela ideja? Da, jer je glup, oprosti mi Bože, sa jednim girusom. Tako su u prolazu bacali blato na nekoliko generacija naših djedova i baka, koji su vjerovali u revoluciju i njena osvajanja. Vjerujte, smiren sam prema komunizmu i, u cjelini, ne podržavam ideju povratka u SSSR. Iz različitih razloga. Ali ne mogu a da ne poštujem ljude koji su živjeli s tom idejom i gradili je, pa im još više pripisujem sklonost ka nekrofiliji. Prema autoru, ljudi su bili zadovoljni dok su se naknade dijelile i nisu razmišljali ni o čemu. Devedesetih sam razmišljao o tome. A onda su komunisti stigli na vrijeme sa strahovima.

Čini mi se da autor općenito govori o Rusiji kao o nekoj apstraktnoj zemlji, distancira se od nje - kao, ovdje postoje nekrofilni mišići s jednim girusom, a također su im usađena osjećanja krda. I ja sam takva individualnost u svemu tome.

Šta se još predlaže kao metoda? Naučite kako predstaviti "hijeroglif" poput životinja. Ovo je vaš čin u čoporu - to jest, savijte leđa unatrag i grudi prema naprijed, držite leđa ravno. Ovo je nesvjestan izazov za primate, ali utječe i na ljude. Kako bismo ovo primijenili na ljude? Protresite se nečim - oružjem, diplomama, vezama, spravama. A deca? Da, ista stvar. Glavna stvar je da se popravite. Očigledno, da ne ubijem.

Uretralni tip je suprotan od analnog. Prema tome, Slovenci. Upečatljiv znak je urinarna inkontinencija. Vođa, komandant, vođa. U djetinjstvu voli slobodu i brani se protivljenjem. U odrasloj dobi je hiperseksualan, spreman pokriti sve ženke planete. Pa, i naravno, budući da su sve žene gerontofili, spremne za spavanje sa svojom majkom.

I koji je zaključak? Vrlo jednostavan. “Čim zabranimo uretri da obavlja svoju glavnu arhetipsku funkciju, osakaćujemo njegov organizam, kapsulu žive materije. Funkcija vrste poziva u bitku, ali joj društvo ne dopušta da se bori za život. " Na kraju krajeva, on će piti. I tako će oploditi sve, a ako žena rodi djecu. Sjećam se rečenice Veronice Doline: "Da živimo bez imalo mašte, rodila bih djecu, od svih koje volim, svih činova i pruga." Sada bih joj poslao dijagnozu, prozračna starica iz Francuske bi se iznenadila.

Uretralisti su lideri, i to govori sve. Ne priznaju ni pravila ni ograničenja. Da, ne mišići s jednim girusom, Bog obično ne vrijeđa intelekt. Pa ipak ti ljudi razbijaju stare, odnosno revolucionare. Prave revoluciju. A mišići sve ovo pune krvlju (teror, potiskivanje). Čudno, rob ideje. Šta je sa slobodom? Altruist, patriota … Zatim opet dolazi do napada na nekrofile, poput afganistanskih veterana, patriotske omladine. Uretra će dati sve za jato. I treba mu rizik. I da bi svi rekli da je genije.

Posebno dete. Jer u protivnom će se pohvaliti. To tjera takvo dijete na nove izume. Možda, a ko ne voli da se djeca nazivaju genijem?

Frustrirana odrasla osoba, s druge strane, može se napiti. Zašto? Zato što je fokus na brzom podmirivanju potreba. A u stanju alkoholne intoksikacije brzo dolazi do katarze, življenja problema. Općenito, on ima dovoljno problema. A glavni problem, pretpostavljate? Naravno, to je povezano sa seksualnošću. I zašto? Zato što kultura zabranjuje.

Predložene su metode manipulacije predstavnicima ove vrste. Ako želite otići u matični ured, prođite se pored ove zgrade, poučite je ovom putu, pa će on ponuditi, ali vi odbijete, a onda će je on nositi u vašim rukama (čini mi se da je savjet naivan). Ako je dijete, pohvalite, funkcionirat će besplatno. Općenito, pročitajte sve loše savjete. Ali - nemojte zaključavati. Puštanje revolucije, međutim, "učinilo je i pokislo".

A evo i glavnog recepta gurua u borbi protiv hiperseksualnosti: „Dijete iz uretre treba što prije naučiti masturbaciji i samozadovoljavanju - to je jedini način da nadoknadi svoju hiperseksualnu funkciju, jer u dobi od pet ili šest je već sazreo za bilo šta. Treba mu pomoć da oslobodi "vegetativnu paru", nema racionalnu percepciju sebe. Sa četrnaest godina on je već spolno zreo mužjak, ona sa trinaest, a možda i ranije. I takva djeca moraju stvoriti situaciju prihvatljive seksualne udobnosti. Pozovite djevojke i prijatelje, oko pet ljudi i napustite dom. Oni će sami smisliti šta će s njima. U suprotnom, djeca će bježati od kuće, gdje nema vaše kulture sa seksualnim inhibicijama, koja je štetna za njihovo zdravlje, a ponekad čak i ubilačka."

Roditelji tinejdžera, razumijete li? Brzo su izašli iz kuće i imenovali gomilu devojaka. Pitam se koliko ima godina? I šta će reći majke devojaka? Hoće li ih privući članak? Nema razlike: "Krivični zakonik nije smetnja", piše autor. I ovdje je sažetak - "Za svako dijete uretre - seksualni trener i što je prije moguće!" U knjizi je, morate je pročitati. A ako vam dječji psiholog savjetuje da živite, što kažete? Možda ćete pokušati diskvalificirati ili se barem žaliti?

Preskačem autorova istraživanja o uretralnoj Europi i zapadnom dijelu Rusije, uostalom, u knjizi ima mnogo takvih povijesnih i političkih digresija. Uključujući i neočekivane apele „Umjesto uspostavljanja granica između kultura i mentaliteta, oni stvaraju granice između država i naroda. Samo sindikat kulturnih federacija može spasiti Rusiju. A glavni među njima jednakima je SSSR - Sjevernoslovenska slobodna domovina! Odmah iznad, izliveno je mnogo ljage na temu totalitarnog SSSR -a. Zaista, logika.

Donoseći konačne zaključke o djeci ovog tipa, autor savjetuje izbjegavanje državnog obrazovanja jer ono odgaja robove. Mogu se složiti oko nečega. Ali odgajati dijete tako da će „tada biti predmet seksualnih želja svih osoba suprotnog spola, od jaslica do balzakovog doba“…

Odnosno, nemojte mu s 13 godina urediti harem, hoće li biti alkoholičar? Podizanje vođe je dobar zadatak, ali zahvaljujući ovom nametanju vodstva, već smo podigli hrpu pseudo-vođa koji imaju „samo erekciju ambicija“(citat iz G. Dansky).

„Liderstvo je uvijek potrebno za samoostvarenje; vođa uvijek djeluje ZA SEBE, kako bi riješio svoje probleme, ali na štetu grupe,”- vidjeli smo i takve ljude kako se penju kroz tuđe poslove. No, je li vođama uvijek stalo do čopora? Očigledno, za elitu - još jedan remek -zaključak: „neostvareni vođa postaje vođa! Komunizam u svjetskim razmjerima kavez je koji je Lenjin izgradio za Nadjušu, Inessu i kako god su ih tamo zvali."

I zašto? Zato što su postojale seksualne zabrane. Vjerovatno su djevojke jedva dovedene u veliku i kulturnu porodicu Uljanov. "Seksualno zadovoljnoj uretri nije potrebno vodstvo!" - tako. Tada je logično ograničiti razuzdanost životinja, tako da osoba može učiniti nešto korisno za društvo osim opće oplodnje u radijusu od nekoliko kilometara. On će postati vođa, vođa ili neko drugi - možda će trošiti energiju ne samo na rasipanje sjemena. I hvala Bogu da je Lenjinova porodica bila tradicionalna. Možete se raspravljati o revoluciji, ali njegov mozak je bio zaista analitičan, bez urina.